Редактирование ⇐ Помощь знатоков

[Otto]

Уважаемые знатоки русского языка!
Помогите, пожалуйста, отредактировать предложение. На мой взгляд, оно некорректно составлено.
Вот работа, где просто взята фотография , сделанная во время Второй мировой войны, где немецкая машина ломает железнодорожные пути, и это изображение используется для создания карты "Колесница".
Заранее благодарю.

[chuPC]

Мои варианты:
1. Вот работа - просто взята фотография , сделанная во время Второй мировой войны, где немецкая машина ломает железнодорожные пути, - и это изображение используется для создания карты "Колесница".
2. Вот работа, где просто взята фотография , сделанная во время Второй мировой войны, где немецкая машина ломает железнодорожные пути. И это изображение используется для создания карты "Колесница".
3. Вот работа: тут просто взята фотография , сделанная во время Второй мировой войны, где немецкая машина ломает железнодорожные пути; и это изображение используется для создания карты "Колесница".

[Otto]

Мой вариант:
С использованием фотографии времен Второй мировой войны, где немецкая машина ломает железнодорожные пути, сделана карта "Колесница."

[chuPC]

Карта "Колесница" сделана по фотографии времен Второй Мировой войны, на которой запечатлена немецкая машина, ломающая железнодорожные пути.

Я старался максимально сохранить оригинал.

[Марго]

С использованием фотографии времен Второй мировой войны, где немецкая машина ломает железнодорожные пути, сделана карта "Колесница."

Изменять порядок слов в предложении можно только с учетом акцента на этих словах. В первом варианте у Вас, конечно, основной акцент на фотографии, а вот в этом исправленном -- уже на карте "Колесница", фотография побочна. Потому надо бы знать, что тут важнее. А для этого нужен более широкий контекст.

[irida]

Я без контекста вообще тут уловила какое-то осуждение, видимо из-за наречия просто. Мне "послышалось", что взять фотографию - этого недостаточно, следовательно, работа сделана халтурно.
Давайте контекст, иначе хороших советов не дождётесь.

[Otto]

Контекст такой:
Да, использование материала из окружающей жизни в неотредактированном виде становится возможным только, когда возникает определенный сценарий прочтения этого материала. Например, серия "Карты Таро"-это ведь серия о способах отбора материала и сценариях его интерпретации. Вот работа, где просто взята фотография, сделанная в период Второй мировой войны, где немецкая машина ломает железнодорожные пути, и это изображение используется для создания карты "Колесница".

[Марго]

Не понимаю, почему Вам не понравилось именно последнее предложение. Если заменить повтор союза "где", то оно будет вполне корректным. Например: Вот работа, где просто взята фотография, сделанная в период Второй мировой войны, на которой немецкая машина ломает железнодорожные пути; и это изображение используется для создания карты "Колесница".

А вот первое предложение мне представляется довольно странным: "Да, использование материала из окружающей жизни в неотредактированном виде становится возможным только, когда возникает определенный сценарий прочтения этого материала".

Здесь под материалом подразумевается что? Судя по дальнейшему, как раз фотография и есть "материал их окружающей среды"? А сценарий его прочтения -- это адаптация фотографии к каким-то необходимым условиям? Так? Нет, я бы поправила.

[Otto]

Меня несколько смущает то, что "Колесница" и есть та самая "работа", которая сделана с использованием фотографии. Мне кажется, если оставить оригинальную версию,то после "Вот работа" лучше поставить двоеточие:
Вот работа "Колесница" : просто взята фотография, сделанная в период Второй мировой войны, на которой немецкая машина ломает железнодорожные пути, и это изображение используется для создания картины.

Или я ошибаюсь?

[Марго]

Можно и так, но это дела не меняет.