Литературный клуб (публикации авторов) ⇒ Стихотворение "Слова"

[comerer]

Писать начал совсем недавно. Пишу короткие рассказы, стихи.
Вот одно из стихотворений.
=====================

СЛОВА


Слова,
как воды лживых книг,
Уста толпы величественно воспевают,
Не понимая пустоты, хваля их, ими умиляясь.

Слова,
цитатами писаний лживых,
Уста толпы возвысят до небес,
Вмиг очерствевший разум до предела искажая,
Оставив место только для надежд.

Слова,
без смысла — с верою в слова,
Уста толпы до состоянья умопомрачения,
Молитвы будут воспевать, все ожидая озарения.

И сотни тысяч лживых книг, молитв, писаний тайных,
Волнений, чувств, бесмысленности ради пустых наборов букв —
Не проясняя даже доли истины в словах.

Писания, книги и молитвы — все слова…

Слова имеют смысл лишь тогда,
Когда из сердца пламенного криком,
Превозмогая боль души, пронзая чувства трепетной любовью, —
У человека вырваны они.

**************
Никифор Комерер

[Марго]

О стихах я говорить не буду -- пусть скажут другие. А вот псевдоним мне понравился: есть в этом имени какая-то преемственность... связь времен какая-то...

[самый главный енот]

comerer, вам, случайно, шестикрылый серафим не являлся?

[comerer]

comerer, вам, случайно, шестикрылый серафим не являлся?

Не понял Вас.
Поясните пожалуйста.

[Top Secret]

Вы хотели мнений?

Плохие стихи. Даже не стихи.

Вот на что немного похоже:

17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501

[comerer]

Плохие стихи.

Неее, не так.
Сами стихи - очень хорошие. Как гритсья - шо надо, и в точку!
Сама форма. Надо немного поработать над формой. Видно, что есть неопытность в складывании "кирпичей" - формы.
Просто надо читать поэзию и постоянно писать: тогда и форма появится со временем. Но всё же это второстепенно. Хотя, конечно, важно и неотъемлимо для стихо-творения иметь некую целостность.

[irida]

Вы хотели мнений?
Плохие стихи.

Я не уверена, что здесь хотели мнений. По крайней мере, ничего такого не сказано. Тем не менее...
Действительно, стихи очень сырые. Отсутствие рифм и ритма делают их трудными для чтения. Что же касается понимания сути - я затрудняюсь вычленить её в этом новоявленном символизме.
Слова,
как воды лживых книг,
Уста толпы величественно воспевают,
Не понимая пустоты, хваля их, ими умиляясь.

О чём это? Даже символисты в своё время "договорились" какие-то абстрактные вещи обозначать конкретными символами. И после вдумчивого чтения нескольких произведений одного автора (или нескольких одного направления) осмысление сути было уже не такой неразрешимой задачей.

[Gapon]

Ежели зимбабвиец под "поработать над формой" подразумевает наполнение оной формы смыслом, то таки да - "шо надо"!

При этом последнюю строфу трогать вряд ли есть смысл - она и так прекрасно передает суть любого средневекового суда. Касательно же другого прочего:

Взыскуя смысл в словах, не в предложеньях,
он долго их рассматривал в прицел...
Все разом заменив коротким "Пли!", -
бац! В точку с молоком.
А остальное всё - второстепенно.

---------------------------------
Top Secret, у Вас отличная рифма получилась! Но: а) несколько тсз прямолинейная, б) Вы далеко ушли от размера (предполагаемого верлибра) начинающего писателя... Рембо и Аполлинер Вас осуждают!

[irida]

Gapon, автор уверен, что он уже наполнил форму смыслом, вот в чём загвоздка. Осталось лишь доработать детали.

Кстати, такого отзыва о своём собственном произведении ещё никогда не видела. Сначала даже не поняла, кто автор этого поста.

[Gapon]

Ну-у-у, у меня за спиной еще ого-го сколько их стоит... До некоронованного короля поэтов Велемира Хлебникова. Поэтому я давно на сакральный вопрос героя Достоевского ответил утвердительно.

А "загвоздки" никакой нет и быть не может! Каждый волен чистить селедку с любого конца...

[самый главный енот]

comerer, вам, случайно, шестикрылый серафим не являлся?

Не понял Вас.
Поясните пожалуйста.

У меня сложилось впечатление, что вы хотите "глаголом жечь сердца людей"

[Top Secret]

---------------------------------
Top Secret, у Вас отличная рифма получилась! Но: а) несколько тсз прямолинейная, б) Вы далеко ушли от размера (предполагаемого верлибра) начинающего писателя... Рембо и Аполлинер Вас осуждают!

Да, это не моя ерунда. Это очень известная игра. В детских лагерях играют, например. Типа:

Пушкин

17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501

Маяковский

2 46 38 1
116 14 20!
15 14 21
14 0 17

Блок

14 126 14
132 17 43...
16 42 511
704 83

Ну, и так далее.

Добавлено спустя 17 минут 16 секунд:
Re: Стихотворение "Слова"
Я написал эту штуку, comerer, чтобы пунктуально Вам заметить, чем Вы занимаетесь. Рифмовкой. Причем, рифмы старые.
Кому это интересно, поднимите руки?

Не хотел сначала комментировать, но не сдержался.

"Почему я молчу? /
Почему не кричу? /
Молчу-у-у..."

Наверное, не надо было писать Вам...НО! С другой стороны, "Когда корабль терпит бедствие...И нет никакой надежды на спасение. Всегда должен найтись тот, кто зажжет маяк. Когда дом объят пламенем, должен найтись тот, кто первым вступит в огонь...Короче говоря, этот человек я, поэтому слушайте внимательно..."
Ну, и шлак я тут понаписал. Извините. Ладно, пусть так все останется пока. Голова что-то не соображает сегодня.

[Gapon]

Не сподобился побывать в детских лагерях (в ИТК для малолетков), поэтому с большим трудом "догнал", что это вот:

"Есенин

14 126 14
132 17 43...
16 42 511
704 83 "

суть отрывок из рапорта участкового об инциденте, в ходе которого гражданка Эн (погоняло "Любимая"), обладающая провалами памяти по месту жительства, учинила буйство с киданием режущих предметов в неизвестного сожителя (погоняло "Лошадь в мыле")...

ст.206, ч.1 по старому УК однако!

[Марго]

Я написал эту штуку, comerer, чтобы пунктуально Вам заметить, чем Вы занимаетесь. Рифмовкой. Причем, рифмы старые.

Какая же эт рифмовка, Top Secret? Где Вы рифму увидели? В небес - надежд? Я могла бы еще предположить, что это верлибр, если бы там хоть какой-то ритм просматривался, а в таком варианте никакого названия для этого не нахожу.

[comerer]

comerer, вам, случайно, шестикрылый серафим не являлся?

Не понял Вас.
Поясните пожалуйста.

У меня сложилось впечатление, что вы хотите "глаголом жечь сердца людей"

Да. Теперь понял о чём Вы.
Ну что же. Ранее этого стихотворения не знал.
Надо читать больше поэтов… Вырабатывать форму. Использовать предыдущий опыт и результаты поисков рызных поэтов.
И это еще раз показывает, что «Нет ничего нового под солнцем».
Ничего не изменилось. Всё также. Всё есть.
Так что поэт Александр учуял что-то, а обладая хорошими техническо-словесными навыками, определил это учуянное в хорошую форму.

«Нет ничего нового под солнцем»

А вы всё ищите, как изощриться… гыы ; )), как бы так повернуться-извернуться и чтобы такое эдакое придумать
; )).

[самый главный енот]

Я хотел сказать, что ваше стихотворение гиперпатетично, мастера использовали патетический стиль с осторожностью, к тому же они обладали вкусом. Использование патетики без крайней необходимости неуместно, излишний пафос может стать предметом насмешек.

[irida]

излишний пафос может стать предметом насмешек.

Да. А "насмешники" могут стать предметом нападок. Что и наблюдалось неоднократно.

Для comerer: все приходящие мне на память патриотические или гражданские стихи была написаны их авторами (Пушкин, Некрасов, Блок и др.), когда они уже достигли определённой степени мастерства. Очень трудно писать что-то пафосное, когда ты совсем начинающий поэт.

P.S. А разве стихотворение Пушкина "Пророк" не входит в школьную программу?

[Gapon]

Входит. Под искаженным названием "Про рок" - в предмет "культурология". Про всяких там макаревичей и т.п.

[самый главный енот]

А Макаревич какое к этому имеет отношение? Он же, вроде, то ли — кулинар, то ли — подводник?

[Gapon]

Именно так. И обе эти ипостаси своей разносторонней личности подтвердил в свое время песняками. Под гитарку.

Первую - чем-то там про пчелу в сиропе, вторую - ставшей широкой известной "Наверх вы, товарищи...".

Самый культурологический объект и есть, не то что всякие там цои и кати-огоньки!