Главные члены предложения. ⇐ Помощь знатоков
Модератор: Penguin
-
Автор темыOlga
- писарь
- Всего сообщений: 7
- Зарегистрирован: 17.10.2010
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: учитель
- Откуда: Россия, Омская область, Омск
- Возраст: 34
Главные члены предложения.
Верно ли будет считать, что в предложении "жизнь прожить - не поле перейти" подлежащее - "жизнь прожить", сказуемое "не поле пере
йти"? А в предложении "смех - источник энергии" сказуемое "источник энергии"?
йти"? А в предложении "смех - источник энергии" сказуемое "источник энергии"?
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 462
- Зарегистрирован: 05.01.2010
- Образование: высшее техническое
- Возраст: 53
-
- -
- Всего сообщений: 3779
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
Re: Главные члены предложения.
Да и в предыдущем примере сомневаюсь. Жизнь прожить - однозначно устойчивое сочетание?
У меня параллельный вопрос: где, по-вашему, грамматическая основа в предложении
Нет ничего глупее желания быть умнее других? А то у нас мнения чуть-чуть разошлись.
Я бы энергию отнесла к второстепенным членам.Olga: А в предложении "смех - источник энергии" сказуемое "источник энергии"
Да и в предыдущем примере сомневаюсь. Жизнь прожить - однозначно устойчивое сочетание?
У меня параллельный вопрос: где, по-вашему, грамматическая основа в предложении
Нет ничего глупее желания быть умнее других? А то у нас мнения чуть-чуть разошлись.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
-
Автор темыOlga
- писарь
- Всего сообщений: 7
- Зарегистрирован: 17.10.2010
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: учитель
- Откуда: Россия, Омская область, Омск
- Возраст: 34
Re: Главные члены предложения.
В предложении "нет ничего глупее желания быть умнее других" "нет ничего глупее" - главный член односоставного предложения, "желания" - дополнение (нет ничего глупее кого?чего? И к тому же можно заменить"нет ничего глупее, чем желание..." ), "быть умнее других"- определение ( какого желания?) Вроде так.
-
- -
- Всего сообщений: 3779
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
Re: Главные члены предложения.
ничего - дополнение, скорее....Olga:"нет ничего глупее" - главный член односоставного предложения,
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1123
- Зарегистрирован: 27.03.2009
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: преподаватель русского языка и литературы
- Откуда: Москва
Re: Главные члены предложения.
Думаю, что "нет" - это просто сказуемое... "Ничего" похоже на дополнение. 

-
- -
- Всего сообщений: 3779
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
Re: Главные члены предложения.
А вот глупее - какой член предложения? Именная часть составного именного сказуемого или второстепенный член? Какой?
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
-
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 21.10.2010
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Московская область
- Возраст: 13
Re: Главные члены предложения.
Помогите, пожалуйста! Предложение: Но что это? Какие в нем главные члены? Предположительно "это" - подлежащее.... А дальше - тупик 

-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1123
- Зарегистрирован: 27.03.2009
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: преподаватель русского языка и литературы
- Откуда: Москва
Re: Главные члены предложения.
Это - подлежащее, похоже.
Но - союз...?????
Или "но что" - частица...?????
Но - союз...?????
Или "но что" - частица...?????
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1343
- Зарегистрирован: 21.12.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: ИТ
- Откуда: Минск
Re: Главные члены предложения.
Елена спрашивает:
КатеринаРУ спрашивает:
Можно пойти по аналогии, отталкиваясь от предложения Страшнее кошки зверя нет. Предложение безличное, нет — сказуемое, зверя — дополнение, страшнее кошки — определение к дополнению. Так же и у нас: ничего — дополнение, глупее — определение. Вот только оно само должно "доопределяться" где-то в предшествующем контексте (или в завершающем предложение сравнении).А вот глупее - какой член предложения? Именная часть составного именного сказуемого или второстепенный член? Какой?
КатеринаРУ спрашивает:
Имхо, это — подлежащее, что — именная часть сказуемого; ср. Что это есть?, Чем это является?. Но — скорее всего, союз (не часть сложной частицы, Анча: предложение почти ничего не теряет и без этого но).Предложение: Но что это? Какие в нем главные члены?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение