Не нашла "придаточное изъяснительное" ⇐ Синтаксис и пунктуация

[нур]

Занимаюсь по учебнику" Русский язык. Теория" Байбацевой В.В. и Чесноковой Л.Д. 1995 г. вып.,где про виды придаточных предложений написано: есть подлежащные, сказуемные, определительные, дополнительные, обстоятельственные. Придат. обстоят. делятся на придаточные: места, времени, причины, следствия, образа действия и степени, сравнения, цели, условия, уступки.
В задании: укажите вид прид.предложения:" Приятно было иногда вспомнить то,что здесь, где-то недалеко, ходит приятель и земляк Володя Травкин" правильный ответ - прид. изъяснительное. Такого прид. предложения я в учебнике не нашла. Откуда это взялось и как вообще полегче и быстрее можно определять вид прид. предложения ? Заранее спасибо.

[Елена]

Приятно было иногда вспомнить то,что здесь, где-то недалеко, ходит приятель и земляк Володя Травкин"

легче всего, мне кажется, по вопросу. Вопросы косвенных падежей (вопросы дополнения) - изъяснительное, вопросы обстоятельства - обстоятельственное, вопросы определения - определительное.
Приятно было вспомнить - что? - то здесь... - изъяснительное.

[Саид]

По-видимому, в помянутом учебнике изъяснительные именуются дополнительными (от дополнение).

[Марго]

есть подлежащные, сказуемные

Они и в самом деле теперь вот так называются? Тихий ужас!...

Приятно было иногда вспомнить то,что здесь, где-то недалеко, ходит приятель и земляк Володя Травкин

Это кто ж такие задания сочиняет?

Да уж, косноязычие рулит.

[Dimon]

Это же "Звезда" Казакевича! Хороший роман, мне понравился.

[Марго]

Про роман я не знаю, не читала, но предложение убогое (и не только из-за двойной приятности). Никогда не выбрала бы его в качестве примера к заданию.

[Dimon]

Бугорков любил Травкина, своего земляка-волжанина. Прославленный разведчик, Травкин оставался тем же тихим и скромным юношей, каким был при их первой встрече. Встречались они, правда, довольно редко – у каждого хватало собственных служебных забот,– но приятно было иногда вспомнить, что здесь, где-то недалеко, ходит приятель и земляк Володя Травкин – скромный, серьезный, верный человек. Ходит вечно на виду у смерти, ближе всех к ней.
© "Звезда"

Да, вы правы. При всём моём хорошем отношении к этому роману, стиль у Казакевича неважный. А ведь он, оказывается, профессиональный литератор, правда, писал только на идише до этого произведения.

[Марго]

В Вашей цитате хотя бы этого то нет, которым меня в первом посте как обухом по голове припечатало:

Приятно было иногда вспомнить то, что здесь, где-то недалеко, ходит приятель...

[Dimon]

Что было написано в романе, то и процитировал.

[Буров Эдуард]

Занимаюсь по учебнику" Русский язык. Теория" Байбацевой В.В. и Чесноковой Л.Д. 1995 г. вып.,где про виды придаточных предложений написано: есть подлежащные, сказуемные, определительные, дополнительные, обстоятельственные. Придат. обстоят. делятся на придаточные: места, времени, причины, следствия, образа действия и степени, сравнения, цели, условия, уступки.
В задании: укажите вид прид.предложения:" Приятно было иногда вспомнить то,что здесь, где-то недалеко, ходит приятель и земляк Володя Травкин" правильный ответ - прид. изъяснительное. Такого прид. предложения я в учебнике не нашла. Откуда это взялось и как вообще полегче и быстрее можно определять вид прид. предложения ? Заранее спасибо.

В учебнике по русскому языку под названием "Русский язык. Теория" В. В. Бабайцевой нашёл следующую статью:
"Придаточные дополнительные отвечают на вопросы дополнения. Чаще всего они относятся к сказуемому, прикрепляются к главному союзами что, будто, чтобы и др. и союзными словами кто, что, как и др."
Судя по этой статье, Ваше предложение относится к группе придаточных дополнительных предложений.
Вероятно, авторы предложенного Вам задания назвали придаточные дополнительные придаточными изъяснительными (что, кстати, довольно логично, ведь дополнение как бы изъясняет).

[CopperKettle]

У Е.И. Литневской сказано, что

Придаточное изъяснительное занимает позицию, соответствующую дополнению или подлежащему; в комплексе 2 ему соответствуют придаточные дополнительное и подлежащное.

P.S. Кажется, часть подлежащных все же относится к местоименно-определительным.

В подлежащном (в местоимённо-определительном) придаточном местоимение является главным словом, оно самостоятельно выполняет роль подлежащего и не зависит от существительного.
Однако порой то, что на первый взгляд выглядело простым и случайным, оказывалось продуманным до мелочей (Крымов) – придаточное подлежащное;
Вот тот подарок, что он обещал ей сделать через десять лет – придаточное определительное, ср.: Вот подарок, что он обещал ей сделать через десять лет.

А к изъяснительным, как пишут, относится та часть подлежащных, которая распространяет главные предложения, в которых подлежащее отсутствует. Т.е. придаточное словно играет роль подлежащего, которого нет в главном.

Его забавляло, что он староста;
Нужно, чтобы байдара поднимала большой груз;
Андрея поразило, как изменился Степан Бояркин за одни сутки.

Т.е. Если бы было "Его забавляло то, что он староста" = это было бы придаточное местоименно-определительное.
Вот так.. выходит, подлежащные придаточные в другой классификации могут быть отнесены к одной из двух подгрупп, ИМХО.

Изъяснительные = Подлежащные (в случаях, когда в главном нет даже местоимения-подлежащего) + Дополнительные.

Определительные = Определительные + Сказуемные + Подлежащные (в случаях, когда они относ. к местоимению-подлежащему в главном; являются здесь частным случаем местоименно-определительных придаточных).

Это нагляднее было бы каким-нибудь графиком из теории множеств представить.