Синтаксис и пунктуацияНе нашла "придаточное изъяснительное"

Синтаксис и пунктуация изучает правила употребления знаков препинания

Модератор: Селена

Автор темы
нур
писарь
писарь
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 07.07.2010
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер
Откуда: павлодар
 Не нашла "придаточное изъяснительное"

Сообщение нур »

Занимаюсь по учебнику" Русский язык. Теория" Байбацевой В.В. и Чесноковой Л.Д. 1995 г. вып.,где про виды придаточных предложений написано: есть подлежащные, сказуемные, определительные, дополнительные, обстоятельственные. Придат. обстоят. делятся на придаточные: места, времени, причины, следствия, образа действия и степени, сравнения, цели, условия, уступки.
В задании: укажите вид прид.предложения:" Приятно было иногда вспомнить то,что здесь, где-то недалеко, ходит приятель и земляк Володя Травкин" правильный ответ - прид. изъяснительное. Такого прид. предложения я в учебнике не нашла. Откуда это взялось и как вообще полегче и быстрее можно определять вид прид. предложения ? Заранее спасибо.

Реклама
Аватара пользователя
Елена
-
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 3779
Зарегистрирован: 10.10.2005
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: любимая
 Re: Не нашла "придаточное изъяснительное"

Сообщение Елена »

нур: Приятно было иногда вспомнить то,что здесь, где-то недалеко, ходит приятель и земляк Володя Травкин"
легче всего, мне кажется, по вопросу. Вопросы косвенных падежей (вопросы дополнения) - изъяснительное, вопросы обстоятельства - обстоятельственное, вопросы определения - определительное.
Приятно было вспомнить - что? - то здесь... - изъяснительное.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.

Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Не нашла "придаточное изъяснительное"

Сообщение Саид »

По-видимому, в помянутом учебнике изъяснительные именуются дополнительными (от дополнение).

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 13757
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Не нашла "придаточное изъяснительное"

Сообщение Марго »

нур:есть подлежащные, сказуемные
Они и в самом деле теперь вот так называются? Тихий ужас!... :(
Приятно было иногда вспомнить то,что здесь, где-то недалеко, ходит приятель и земляк Володя Травкин
Это кто ж такие задания сочиняет? :(

Да уж, косноязычие рулит. :( :( :(

Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 58
 Re: Не нашла "придаточное изъяснительное"

Сообщение Dimon »

Это же "Звезда" Казакевича! Хороший роман, мне понравился.

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 13757
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Не нашла "придаточное изъяснительное"

Сообщение Марго »

Про роман я не знаю, не читала, но предложение убогое (и не только из-за двойной приятности). Никогда не выбрала бы его в качестве примера к заданию.

Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 58
 Re: Не нашла "придаточное изъяснительное"

Сообщение Dimon »

Бугорков любил Травкина, своего земляка-волжанина. Прославленный разведчик, Травкин оставался тем же тихим и скромным юношей, каким был при их первой встрече. Встречались они, правда, довольно редко – у каждого хватало собственных служебных забот,– но приятно было иногда вспомнить, что здесь, где-то недалеко, ходит приятель и земляк Володя Травкин – скромный, серьезный, верный человек. Ходит вечно на виду у смерти, ближе всех к ней.
© "Звезда"

Да, вы правы. При всём моём хорошем отношении к этому роману, стиль у Казакевича неважный. :( А ведь он, оказывается, профессиональный литератор, правда, писал только на идише до этого произведения.

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 13757
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Не нашла "придаточное изъяснительное"

Сообщение Марго »

В Вашей цитате хотя бы этого то нет, которым меня в первом посте как обухом по голове припечатало:
Приятно было иногда вспомнить то, что здесь, где-то недалеко, ходит приятель...

Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 58
 Re: Не нашла "придаточное изъяснительное"

Сообщение Dimon »

Что было написано в романе, то и процитировал. :)

Аватара пользователя
Буров Эдуард
поэт не про заек
поэт не про заек
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 129
Зарегистрирован: 25.06.2010
Образование: школьник
 Re: Не нашла "придаточное изъяснительное"

Сообщение Буров Эдуард »

нур:Занимаюсь по учебнику" Русский язык. Теория" Байбацевой В.В. и Чесноковой Л.Д. 1995 г. вып.,где про виды придаточных предложений написано: есть подлежащные, сказуемные, определительные, дополнительные, обстоятельственные. Придат. обстоят. делятся на придаточные: места, времени, причины, следствия, образа действия и степени, сравнения, цели, условия, уступки.
В задании: укажите вид прид.предложения:" Приятно было иногда вспомнить то,что здесь, где-то недалеко, ходит приятель и земляк Володя Травкин" правильный ответ - прид. изъяснительное. Такого прид. предложения я в учебнике не нашла. Откуда это взялось и как вообще полегче и быстрее можно определять вид прид. предложения ? Заранее спасибо.
В учебнике по русскому языку под названием "Русский язык. Теория" В. В. Бабайцевой нашёл следующую статью:
"Придаточные дополнительные отвечают на вопросы дополнения. Чаще всего они относятся к сказуемому, прикрепляются к главному союзами что, будто, чтобы и др. и союзными словами кто, что, как и др."
Судя по этой статье, Ваше предложение относится к группе придаточных дополнительных предложений.
Вероятно, авторы предложенного Вам задания назвали придаточные дополнительные придаточными изъяснительными (что, кстати, довольно логично, ведь дополнение как бы изъясняет).

Аватара пользователя
CopperKettle
дьяк
дьяк
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 32
Зарегистрирован: 21.01.2013
Образование: среднее
Профессия: переводчик (рус->англ.)
Откуда: Екатеринбург
Возраст: 42
 Re: Не нашла "придаточное изъяснительное"

Сообщение CopperKettle »

У Е.И. Литневской сказано, что
Придаточное изъяснительное занимает позицию, соответствующую дополнению или подлежащему; в комплексе 2 ему соответствуют придаточные дополнительное и подлежащное.
P.S. Кажется, часть подлежащных все же относится к местоименно-определительным. :read:
В подлежащном (в местоимённо-определительном) придаточном местоимение является главным словом, оно самостоятельно выполняет роль подлежащего и не зависит от существительного.
Однако порой то, что на первый взгляд выглядело простым и случайным, оказывалось продуманным до мелочей (Крымов) – придаточное подлежащное;
Вот тот подарок, что он обещал ей сделать через десять лет – придаточное определительное, ср.: Вот подарок, что он обещал ей сделать через десять лет.
А к изъяснительным, как пишут, относится та часть подлежащных, которая распространяет главные предложения, в которых подлежащее отсутствует. Т.е. придаточное словно играет роль подлежащего, которого нет в главном.
Его забавляло, что он староста;
Нужно, чтобы байдара поднимала большой груз;
Андрея поразило, как изменился Степан Бояркин за одни сутки.
Т.е. Если бы было "Его забавляло то, что он староста" = это было бы придаточное местоименно-определительное.
Вот так.. выходит, подлежащные придаточные в другой классификации могут быть отнесены к одной из двух подгрупп, ИМХО.

Изъяснительные = Подлежащные (в случаях, когда в главном нет даже местоимения-подлежащего) + Дополнительные.

Определительные = Определительные + Сказуемные + Подлежащные (в случаях, когда они относ. к местоимению-подлежащему в главном; являются здесь частным случаем местоименно-определительных придаточных).

Это нагляднее было бы каким-нибудь графиком из теории множеств представить.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Придаточное условия
    Esperanto » 22 май 2009, 09:16 » в форуме Синтаксис и пунктуация
    7 Ответы
    1922 Просмотры
    Последнее сообщение Esperanto
    25 май 2009, 20:48
  • Есть ли придаточное времени в предложении (см тему)
    CopperKettle » 21 янв 2013, 12:30 » в форуме Синтаксис и пунктуация
    3 Ответы
    1783 Просмотры
    Последнее сообщение Князь Мышкин
    22 янв 2013, 21:45