И подобный аварийный ремонт позволит существовать мосту ещё три-пять лет.
Грамотно ли говорить три-пять лет?
Мне кажется, здесь надо было бы сказать от трёх до пяти лет, т.к. три со словом лет не согласуется.
Грамматика ⇒ ...позволит существовать мосту ещё три-пять лет.
Модератор: Селена
-
- Гениалиссимус
- Сообщений в теме: 1
- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: ...позволит существовать мосту ещё три-пять лет.
Справочное бюро Грамоты на подобный вопрос отвечает так (обратите внимание на смайл):
То есть, думаю, вариант три-пять лет все же допустим. Ваше от трёх до пяти лет в нашем случае использовать некорректно, поскольку в таком виде мы задаем жесткий временной интервал, а в исходном предложении срок как раз прикидочный, и не факт, что пятью годами ограничится или что мост не развалится через год.Вопрос № 200149
Правильно ли такое согласование числительных с зависимым словом? "Столичный рынок на два-пять лет опережает..."
Ответ справочной службы русского языка
Не совсем правильно, но по-другому и не скажешь![]()
-
Автор темыГрамотей
- начинающий литератор
- Сообщений в теме: 2
- Всего сообщений: 50
- Зарегистрирован: 22.03.2010
- Образование: среднее
- Откуда: Москва
- Возраст: 34
Re: ...позволит существовать мосту ещё три-пять лет.
Спасибо, Марго!
Негибкий какой-то русский язык ))
Негибкий какой-то русский язык ))