Грамматика...позволит существовать мосту ещё три-пять лет.

Грамматика изучает строй языка

Модератор: Селена

Аватара пользователя
Автор темы
Грамотей
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 50
Зарегистрирован: 22.03.2010
Образование: среднее
Откуда: Москва
Возраст: 34
 ...позволит существовать мосту ещё три-пять лет.

Сообщение Грамотей »

И подобный аварийный ремонт позволит существовать мосту ещё три-пять лет.

Грамотно ли говорить три-пять лет?
Мне кажется, здесь надо было бы сказать от трёх до пяти лет, т.к. три со словом лет не согласуется.

Реклама
Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 13757
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: ...позволит существовать мосту ещё три-пять лет.

Сообщение Марго »

Справочное бюро Грамоты на подобный вопрос отвечает так (обратите внимание на смайл):
Вопрос № 200149
Правильно ли такое согласование числительных с зависимым словом? "Столичный рынок на два-пять лет опережает..."
Ответ справочной службы русского языка
Не совсем правильно, но по-другому и не скажешь :)
То есть, думаю, вариант три-пять лет все же допустим. Ваше от трёх до пяти лет в нашем случае использовать некорректно, поскольку в таком виде мы задаем жесткий временной интервал, а в исходном предложении срок как раз прикидочный, и не факт, что пятью годами ограничится или что мост не развалится через год.

Аватара пользователя
Автор темы
Грамотей
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 50
Зарегистрирован: 22.03.2010
Образование: среднее
Откуда: Москва
Возраст: 34
 Re: ...позволит существовать мосту ещё три-пять лет.

Сообщение Грамотей »

Спасибо, Марго!
Негибкий какой-то русский язык ))

Ответить Пред. темаСлед. тема