ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ

Помогите пожалуйста, образовать простую сравнительную степень прилагательного ЗАВОДНОЙ. Правильнее будет заводнее или заводней?Спасибо заранее. И еще можно ли употреблять слово НАИЗАВОДНЕЙШИЙ. В каком случае его можно употребить?

В каком смысле "заводной"
Если заводная игрушка или заводная пружина, то никаких степеней образовать нельзя.

А если не секрет, где мы учимся? Мы все, кто помогает Вам?

Сообщение **Анча** » 05 апр 2010, 14:35

Я вот тут думаю...

Может "заводной" в смысле "заводной характер"?

Анча, всё возможно.
Только это значение в словарях идет с пометой разг.

Сообщение **Саид** » 05 апр 2010, 14:42

Но даже и в переносном разговорном значении, наверное, следует использовать формы более заводной и самый заводной.

Сообщение **Марго** » 05 апр 2010, 19:24

Саид:Но даже и в переносном разговорном значении, наверное, следует использовать формы более заводной и самый заводной.

Не могу придумать контекст, в котором людей можно было бы сравнивать по заводности. Заводной -- он заводной и есть. На мой взгляд, это прилагательное сравнительных степеней не имеет.

А если в смысле заводной характер,то:
Сравнительная простая:заводнее
Сравнительная составная:менее заводной
превосходная простая:наизаводнейший
Превосходная составная:самый заводной
Будет ли это правильно?

Сообщение **Penguin** » 06 апр 2010, 15:01

А что? Если возможен "структуральнейший лингвист", то почему не быть "заводнейшему апельсину"?

Еще одно относительное прилагательное: весенний.Но если употребить его в данном контексте :"весенний характер",то будет ли данная схема правильна:
Сравнительная простая: весеннее
Сравнительная составная:более весенний
Превосходная простая:наивесеннейшая
превосходная составная:самый весенний.
Заранее спасибо за помощь!

николай 1212, ну зачем столь прямолинейно?

А от "стальной характер" - будет "стальнее" и "наистальнейший"?

Сообщение **Марго** » 07 апр 2010, 14:29

николай 1212, поскольку прилагательное весенний -- даже использованное в переносном смысле -- по-прежнему остается прил. относительным, то степеней сравнения оно образовывать не может.

А зачем Вам, если не секрет, все эти нагроможения?

Вы хотите сказать, что прилагательные заводной, весенний, лесной, лисий, стальной являются относителтными, либо притяжательными и даже переходя в качественные не могут образовывать степеней сравнения?! Но почему же в интернете полно таких прилагательных как - наизаводнейший, заводнее, наивесеннейшая и тому подобное. Это разговорная речь, но не нормы русского языка?

Сообщение **Penguin** » 08 апр 2010, 08:46

Вот вам еще одно прилагательное в коллекцию:

Он был в драгоценном на вид пальто с бобровым, как мне показалось, воротником; в каракулевом пирожке, оттенявшем благороднейший бобрик седых волос; в тонких золотых очках, свирепо посверкивающих... и он спал, оперев выбритейший массивный подбородок на набалдашник (слоновой кости!) столь же массивной трости.

(Андрей Битов. "Человек в пейзаже")

Сообщение **Саид** » 08 апр 2010, 08:58

николай 1212 спрашивает:

Но почему же в интернете полно таких прилагательных как - наизаводнейший, заводнее, наивесеннейшая и тому подобное. Это разговорная речь, но не нормы русского языка?

Это безграмотная речь. Подобное может иногда использоваться лишь для создания комического или парадоксального эффекта:

Все животные равны. Но некоторые равнее других.

Сообщение **Марго** » 08 апр 2010, 09:36

николай 1212:Но почему же в интернете полно таких прилагательных как - наизаводнейший, заводнее, наивесеннейшая и тому подобное.

Потому что в безнадзорном Интернете полно всего -- в том числе даже написанного с четырьмя ошибками в трехбуквенном слове.

Это не ориентир для грамотного человека.

Сообщение **vadim_i_z** » 08 апр 2010, 10:12

В художественном тексте возможно все: наифорумнейший, сверхинтернетский, синеморепереходященский. Здесь норма не работает, работает только воля автора.
Другой вопрос, что такие словечки в 99% случаев так и остаются принадлежностью лишь данного текста и за его пределы не выходят.

ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ ⇐ Помощь знатоков