Разногласия в прочтении ст. 12.15 ч. 3 КоАПП ⇐ Помощь знатоков

[dmvivanov]

Собственно,текст: 12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия -- штраф от 1000 до 1500 руб.
И вот в чём проблемма. Исходя из написанного,относится ли условие "соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия " ко всему предложению,включая "Выезд на трамвайные пути встречного направления" или только к его части "выезд в нарушение ПДД на сторону дороги,предназначенную для встречного движения"?
Дело в том,что представители ГИБДД противоречат друг-другу.
Заранее спасибо!

[ThrasheadMetal]

1. Если рассмотреть оба варианта (причастный оборот к одному и к двум "выездам") и проанализировать ситуацию, то, как мне кажется, разницы нет - даже простой выезд на трамвайные пути пути встречного направления, наверняка, не просто так, а именно для "разворота, поворота налево или объезда препятствия" - иначе что на этих путях ещё делать?
2. Нечего по встречке гонять.

[dmvivanov]

И всё-же,так и не ясно. Относится ли оборот к обеим частям или только ко второй? Дело не в морально-этических соображениях,а в правильности прочтения. В случае,если оборот не имеет отношения к первой части,штраф 1000-1500. Если же имеет,то тут уже будет лишение,при отсутствии действий,связанных с поворотом,разворотом,объездом.

[Forzi]

иначе что на этих путях ещё делать?

Пробку объезжать.