Склонение названий городов ⇐ Орфография

[Пятница]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильно склоняется название города, если слово "город" сокращено? Понятно, что " в городе Владимире", а как правильно "в г. Владимире" или "в г. Владимир"?? Спасибо заранее за ответ.

[Франсуа]

Понятно, что " в городе Владимире", а как правильно "в г. Владимире" или "в г. Владимир"??

Кому-то всё заранее «понятно», а у справочников своё мнение (которое лично я разделяю):

В «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой указано, что «сокращение г. (город), как и полное слово, рекомендуется употреблять ограниченно, главным образом перед названиями городов, образованными от фамилий (г. Киров)».
Таким образом, общеупотребительно: в Москве. Варианты в г. Москве, в городе Москве следует характеризовать как специфически-канцелярские (т. е. употребительные преимущественно в официально-деловой речи). Варианты в г. Москва, в городе Москва не соответствуют литературной норме.
https://zdorovieledy.ru/articles/sklone ... tal-2.html

Я бы добавил: есть смысл давать родовое слово перед топонимими, малоизвестными широким народным массам. Типа город Кунда, город Тапа (это у нас в Эстонии). И я такие названия не склонял бы, поскольку не есть хорошо заставлять потенциального читателя лазить по справочникам, выясняя, как ему мысленно называть данный город в именительном падеже: город Кунда, город Кунде или город Кунду? Но, имхо, глупо и обидно — за идиотов нас всех считают, что ли! — смотрится даже «в городе Нарва». Не говоря уж о столицах.

[Ваше благородие]

Посёлок называется Новый Быт.
Я живу в Новом Быте или в Новом Быту?
Склоняюсь к первому.

[globus]

А поедем на лифте, или на лифту? Рыбачить будем на мосте, или на мосту?

[daslex]

Мы в Сургуту на лифту рыбачить поедем на мосте. Зачем запятая?

[globus]

Чтоб никто не догадался))

[Франсуа]

Посёлок называется Новый Быт.
Я живу в Новом Быте или в Новом Быту?
Склоняюсь к первому.

Я как бы аналогично. Названия завсегда склоняются иначе, чем входящие в них существительные: играла в «Вишнёвом саде», а не ...в «Вишнёвом саду».

Чтоб никто не догадался))

Ну разве что

[Ваше благородие]

Названия завсегда склоняются иначе,

Ну да. Иначе в устной речи не отличишь топоним от нетопонима.

[Франсуа]

Иначе в устной речи не отличишь топоним от нетопонима.

И это тоже А вообще-то это местный падеж — он же латинский локатив, он же «второй предложный», и он появляется не только в связи с названиями. Это падеж, в котором стоят существительные, когда означают место действия. «Говорили о снеге» (первый предложный), но «по пояс в снегу».
Так что реально русских падежей не 6, а больше!

[Пятница]

Кому-то всё заранее «понятно», а у справочников своё мнение (которое лично я разделяю):

Я смотрела у Розенталя, который тоже автор справочника, как известно
"Названия городов, выраженные склоняемым существительным, как правило, согласуются в падеже с определяемым словом, например: в городе Москве, у города Смоленска, над городом Саратовом..."

[Франсуа]

"Названия городов, выраженные склоняемым существительным, как правило, согласуются в падеже с определяемым словом, например: в городе Москве..."

Ну, если кому-то не скучно напоминать нам, что Москва — город, а не что-то другое, тогда да: тогда именно так. А не столь известные города лучше согласовывать в падеже как не правило

[Vladimir.Zharkov]

Ну да. Иначе в устной речи не отличишь топоним от нетопонима.

Подо Львовом vs Подо Львовым...

[Франсуа]

Под Бородином vs под Бородиным. Голосуем?

[Vladimir.Zharkov]

Под Бородином vs под Бородиным.

Некоторые утверждают, что (село) Бородино не склоняется.

Это одна из лингвистических «религиозных войн»: сравнительно недавно пошла мода на склонение русских топонимов, оканчивающихся на -о: был в Пушкине, еду из Тушина, случай под Переделкином — утверждается, что это «восстановление исторической нормы», утраченной в средине прошлого века, когда такие топонимы не склоняли: в Пушкино, из Тушино, под Переделкино (якобы военные повлияли: например, чтобы не путать населённые пункты Пушкин и Пушкино). Но многие и теперь не желают склонять.

В случае склоняемой модели (с изменением окончания) творительный падеж у них с -о-: Бородином, Тушином, Пушкином, Переделкином.

[Ваше благородие]

Подо Львовом vs Подо Львовым...

Пожалуй, на слух трудновато разобрать, под кем находишься.

[Франсуа]

Пожалуй, на слух трудновато разобрать, под кем находишься.

Так надо помнить про локатив, местный падеж. Есть и фамилия Львов; неужели и её склонять как город? С Иваном Львовом?
А если надо просклонять не город Пушкино, а Александра Сергеевича? — Где словарь? — На столе, под Пушкином Или можно посмотреть, как склонял войномирского капитана Тушина Л. Толстой. Впрочем, нынешним лингвистам и А. Н. Толстой не указ: напишут (я сам такое читал), что и он «древность».

[Ваше благородие]

Есть и фамилия Львов; неужели и её склонять как город?

Будем считать, вы не поняли мою шутку, а я вашу.

[Франсуа]

Будем считать, вы не поняли мою шутку, а я вашу.

У меня была надежда... Но вам виднее: раз вы настаиваете, что понять мою шутку вам не под силу — что поделаешь! Однако в другой раз расписывайтесь в непонимании только за себя лично!