В продолжение темы "инверсия"

Сообщение **Gapon** » 02 янв 2020, 14:45

На "истершихся ступенях" бытия daslex'а подвёл избыток знания, и он забыл о самом примитивном стилистическом приёме - "олицетворении":

"Олицетворение — это литературный прием перенесения свойств и качеств человека на неодушевлённые предметы и отвлеченные понятия." ( Подробнее: https://russkiiyazyk.ru/leksika/chto-ta ... renie.html )

Он спорил с увлечением.
Лицо аж сморщилось, язык перекосило...
Но прекращён был спор, в конце концов,
ответственной нечистой силой.

Сообщение **daslex** » 02 янв 2020, 15:02

Перед тем, как полететь в Гапона, чёрный-чёрный котёл вытерся до блеска.

Сообщение **daslex** » 02 янв 2020, 15:09

Gapon, что мешает олицетворению содержать в себе инверсию? Что мешает инвертированному тексту оставаться олицетворением?

Сообщение **Gapon** » 02 янв 2020, 18:55

Ясный хрен! "Кроет небо буря мглою". Если автор сильно захочет.

Сообщение **daslex** » 03 янв 2020, 02:43

Ясный хрен мешает. Понятно.

Сообщение **daslex** » 03 янв 2020, 02:51

Я у ясеня спросил,
Где любимая моя,
Не ответил ясень мне,
Головой качая...
Хрен, сказал, мешает.

Кстати, олицетворения в вытершемся паркете лично я в упор не вижу. Вижу только постфикс -ся, который далеко не всегда означает, что названное действие совершается агенсом и направлено им на самого себя. Кактус колется, деньги кончаются, частная собственность охраняется.

В продолжение темы "инверсия" ⇐ Стилистика