Синтаксический разбор предложения

Здравствуйте!
Хочу вспомнить, правильно ли я разобрала предложение?
"Это - стол". "Это" - подлежащее, "стол" - подлежащее, в предложении 2 подлежащих, так ли это?

Нет, не так.

Сообщение **Penguin** » 22 дек 2019, 20:12

ответ конкурирующей фирмы

Общий принцип
Модальных слов, слов категории состояния, кратких форм, ответов на вопрос "что дел... / что сдел..." нет - вставляем "(это) есть", от него вопрос "кто/что".
Ищем ответ - подлежащее. Если ответа два, первое - подлежащее (в данном случае - слово "это" = "сей предмет"), второе - сказуемое. Там, где вклинилось "(это) есть, рисуем тире (знак нулевого члена предложения, пропуска важного по смыслу члена предложения, изначально назывался "молчанкой", что-то вроде минуса, нуля, пустого множества, мнимой единицы в математике). Нулевое сказуемое (часть сказуемого) "есть, is, ist" - показатель настоящего времени. Как нулевое окончание - показатель падежей и чисел. Нулевой суффикс - показатель времени и рода. Нулевой корень - житейски базовых значений слов. Если происходит исчезновение/добавление букв/слов при изменении грамматических значений, мы говорим о наличии нулевых единиц. Вынуть, вынимать, вынешь, выемка. Зима. Была зима. Будет зима. Это лошадь. Это была лошадь. Это будет лошадь. Есть отклонения от вышесказанного? Да. По алгоритму - незначительно. По месту сказуемого - чуть больше. Исключения по тире формализованы.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Короче
"Это" - подлежащее. "Стол" - сказуемое.
Das ist стол. It's стол. Се стол.

Синтаксический разбор предложения ⇐ Синтаксис и пунктуация