Все чувствуют разницу между тавтологией и плеоназмом? ⇐ Помощь знатоков

[Benrath]

Все чувствуют разницу между тавтологией и плеоназмом?


Примеры плеоназмов:
полюшко-поле, горе-злосчастье, тоска-кручина, стыд и срам и т.д., век вековать...

[Донни]

Разница есть. Плеоназм (от греч. излишек) - употребление слов, излишних для выражения мысли: "толпа людей, моя автобиография, самый наилучший".
Тавтология (от греч. то же самое слово) - крайняя форма плеоназма, повтор однокоренных слов: "цветам не цвести, голод голодный"

[Benrath]

Донни

самый наилучший

это чистой воды тавтология.

А вот насчет того, что плеоназм - это слова, всегда "излишние для выражения мысли". Это неверно. Они часто придают поэтичность, стилистическую или эмоциональую окраску.
Недаром в народном фольклоре, в сказках, народны песнях их тьма.

Горе-кручинушка, судьба-судьбинушка,
шутки шутить,
огород городить,
ходить-похаживать,
думу думать

Без этих выражений часто не обойтись в эмоциональной или стилистически окрашенной речи.

[vadim_i_z]

У меня есть такой прием. Диктую некое определение, в котором содержатся выражения "кинетическая энергия движения" и "потенциальная энергия взаимодействия" и спрашиваю, что тут лишнее. Разбираемся. А потом говорю, что слова "движения " и "взаимодействия" добавил, дабы слушатели четко усвоили физический смысл кинетической и потенциальной энергий.