Как лучше составить предложение? ⇐ Стилистика
Модератор: Селена
-
Автор темыRsR
- дьяк

- Всего сообщений: 38
- Зарегистрирован: 03.11.2013
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Москва
- Возраст: 40
Как лучше составить предложение?
Здравствуйте! Какой вариант предложения лучше: "Работала учителем математики в разных школах Курска" или "Работала учителем математики в школах Курска"?
-
daslex
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 8011
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Как лучше составить предложение?
Зависит от обстоятельства употребления.
Например, если употребление происходит в споре между учительским составом в Курске, то выгодно смотрится "в разных школах Курска", а в какой-нибудь биографии выгодно смотрится "в школах Курска".
Любительское мнение daslex.
Например, если употребление происходит в споре между учительским составом в Курске, то выгодно смотрится "в разных школах Курска", а в какой-нибудь биографии выгодно смотрится "в школах Курска".
Любительское мнение daslex.
Образование среднее-низшее.
-
Автор темыRsR
- дьяк

- Всего сообщений: 38
- Зарегистрирован: 03.11.2013
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Москва
- Возраст: 40
-
daslex
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 8011
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Как лучше составить предложение?
Поэтому я пишу, что более короткий вариант в биографии выгоднее. Если хочется знать причины.Бритва О́ккама (иногда лезвие Оккама) — методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма из Оккама (англ. William of Ockham; лат. Gulielmus Occamus; фр. Guillaume d'Ockham ок. 1285—1349). В кратком виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»).
В художественной литературе используются стилистические приёмы, основа которых упирается в крепкую избыточность, но Вам оно, очевидно, совершенно не нужно.если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают одинаковый результат, то следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере лишняя, и её привлечение избыточно.
Образование среднее-низшее.
-
Автор темыRsR
- дьяк

- Всего сообщений: 38
- Зарегистрирован: 03.11.2013
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Москва
- Возраст: 40
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 2774 Просмотры
-
Последнее сообщение Завада
-
- 1 Ответы
- 1867 Просмотры
-
Последнее сообщение Идальго
-
- 19 Ответы
- 3694 Просмотры
-
Последнее сообщение Джонни
-
- 52 Ответы
- 5425 Просмотры
-
Последнее сообщение тху
-
- 22 Ответы
- 19889 Просмотры
-
Последнее сообщение ПэЩербинин
Мобильная версия