В своём бессмертном творении "Евгений Онегин", энциклопедии русской жизни (а чем тогда является "Война и мир"?), поэт среди всего прочего задал интересную логическую головоломку. В VII-й главе Татьяна попадает в дом, где до дуэли с Ленским обитал заглавный герой её романа, и, находясь в его комнате, читает его книги, чтобы составить представление о предмете своего тогдашнего обожания. Вот XX-я строфа:
Татьяна долго в келье модной
Как очарована стоит.
Но поздно. Ветер встал холодный.
Темно в долине. Роща спит
Над отуманенной рекою;
Луна сокрылась за горою,
И пилигримке молодой
Пора, давно пора домой.
И Таня, скрыв свое волненье,
Не без того, чтоб не вздохнуть,
Пускается в обратный путь.
Но прежде просит позволенья
Пустынный замок навещать,
Чтоб книжки здесь одной читать.
Возникает вопрос: так она всё-таки вздохнула или нет?
Интересно, что логически неправильный оборот "Не без того, чтоб не ..." часто встречается в русском языке. Видимо, он связан с модой русского народа использовать двойное отрицание (я никогда его не видел, не е... ни разу и т.п.) Говорят, в английском языке такие обороты используют негры.
Вот ещё один пример из ЕО (не ошибка, а недочёт):
И путешествия ему,
Как всё на свете, надоели;
Он возвратился и попал,
Как Чацкий, с корабля на бал.
Видимо, не всегда Пушкин чувствовал слово, потому что слышится явно "скоро, бля, на бал"... Интересно, откуда взялось это выражение?
Отправлено спустя 11 минут 57 секунд:
Кстати, другое наше всё Ленин часто употреблял выражение "бОльшая половина", но это уже другой литератор...
Головоломка от Пушкина, или ни вздохнуть, ни... ⇐ Коллекция ошибок
-
Автор темыiqfun
- поэт-прозаик

- Всего сообщений: 227
- Зарегистрирован: 22.07.2012
- Образование: высшее техническое
- Профессия: программист-любитель
- Откуда: Россия
-
Завада
- ВПЗР

- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 53
Re: Головоломка от Пушкина, или ни вздохнуть, ни...

Если в романских языках эксплетивное отрицание достаточно хорошо описано, то в славянских языках оно практически не изучено.
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... gz_RN6qs-V
Если в романских языках эксплетивное отрицание достаточно хорошо описано, то в славянских языках оно практически не изучено.
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... gz_RN6qs-V
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
Автор темыiqfun
- поэт-прозаик

- Всего сообщений: 227
- Зарегистрирован: 22.07.2012
- Образование: высшее техническое
- Профессия: программист-любитель
- Откуда: Россия
Re: Головоломка от Пушкина, или ни вздохнуть, ни...
Видимо, Пушкин употребил это выражение "случайно, как говорится, машинально", не вникая в смысл.
-
Завада
- ВПЗР

- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 53
Re: Головоломка от Пушкина, или ни вздохнуть, ни...
iqfun: 14 июн 2018, 12:53 Видимо, не всегда Пушкин чувствовал слово, потому что слышится явно "скоро, бля, на бал"... Интересно, откуда взялось это выражение?
http://speakrus.ru/27/f2790.htm#4Буквоедица:Если бы "с корабля на бал" было калькой английского выражения, то на это непременно обратил бы внимание Набоков. Но у него в комментариях к "Евгению Онегину" читаем: "...я буду исходить из предположения, что "с корабля на бал" не имеет географического смысла, оставаясь просто литературной формулой, позаимствованной из "Горя от ума", где "корабль" тоже своего рода метафора.
В историко-этимологическом справочнике "Словарь русской фразеологии" (Бирих, Мокиенко, Степанова) сказано, что источником выражения "с корабля на бал" является роман "Евгений Онегин".
И куча (10) ссылок на исследователей, которые, видимо, пришли к такому же выводу.
В томе I "Онегинской энциклопедии" вопросу, откуда прибыл Онегин в восьмой главе, вообще никакого внимания не уделяется. Может быть, во втором томе будет про путешествия Онегина.
Итак, Онегин "попал, как Чацкий, с корабля на бал". Но где в "Горе от ума" сказано, что Чацкий вообще плавал на корабле?
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
Автор темыiqfun
- поэт-прозаик

- Всего сообщений: 227
- Зарегистрирован: 22.07.2012
- Образование: высшее техническое
- Профессия: программист-любитель
- Откуда: Россия
Re: Головоломка от Пушкина, или ни вздохнуть, ни...
Интересно было бы узнать, плавал ли Чаадаев на корабле.
Ведь Чацкий - это он, и в первых изданиях ГоУ писалось не Чацкий, а Чадский.
-
Завада
- ВПЗР

- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 53
Re: Головоломка от Пушкина, или ни вздохнуть, ни...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0 ... 0%B8%D1%87
Отплыв на корабле из Кронштадта, он высадился близ Ярмута.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0 ... 0%B8%D1%87
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
Автор темыiqfun
- поэт-прозаик

- Всего сообщений: 227
- Зарегистрирован: 22.07.2012
- Образование: высшее техническое
- Профессия: программист-любитель
- Откуда: Россия
Re: Головоломка от Пушкина, или ни вздохнуть, ни...
Ну вот, намёк Пушкина ясен. Можно садиться за диссертацию. 
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1405 Просмотры
-
Последнее сообщение Андрей Львович
-
- 5 Ответы
- 1423 Просмотры
-
Последнее сообщение rusak
-
- 2 Ответы
- 1960 Просмотры
-
Последнее сообщение Ветеринар
-
- 4 Ответы
- 6839 Просмотры
-
Последнее сообщение iqfun
-
- 11 Ответы
- 7662 Просмотры
-
Последнее сообщение iqfun
Мобильная версия