Посоветуйте книгу с обМетодические материалы

Автор темы
Aafeture
старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 27.03.2015
Образование: высшее гуманитарное
 Посоветуйте книгу с об

Сообщение Aafeture »

Здравствуйте.

Посоветуйте, пожалуйста, мне книгу, учебник, справочник по русскому языку, который представлял бы собой не просто свод правил орфографии и пунктуации, а содержал бы ОБЪЯСНЕНИЯ - почему принято то или иное правило. Большинство книг по русскому содержат сами правила, без всяких объяснений. Например, пишут о правилах написания приставки раз- (роз-, рас-, рос-), а почему приняты именно такие правила? Они просто пришли в голову какому-нибудь академику? Или еще кому, кто сидел и измышлял своей головой? Или причины принятия какого-то правила есть, но написать о причинах нельзя, это государственная тайна? А я теперь должна принять эти правила без всяких объяснений, как будто это платёжка за квартиру? Это меня раздражает, и я никак не могу запомнить все правила, всё путается.

Я стала сама искать информацию и нашла про принципы орфографии, с ними стало понятнее. Та же приставка раз- (роз-, рас-, рос-) - можно было бы не городить все эти правила, а написать про фонетический принцип, что без ударения О слышится как А, поэтому без ударения и пишется всегда А, а под ударением - опять-таки что слышится, то и пишется... Объяснили бы по-человечески: "это фонетическая уступка". Тут, кстати, и запоминать ничего не надо, все запоминается само, потому что всё понятно!

Посоветуйте мне такую книгу, где было бы написано по-людски: вот это правило - поскольку традиционный принцип написания, раньше так писали, и написание менять не стали, хотя язык изменился и надо бы поменять. А это вот правило - по морфологическому принципу, а не потому, что кому-то просто взбрело в голову.

Спасибо, если ответите.
Реклама
Аватара пользователя
Селена
-
Всего сообщений: 2688
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
 Re: Посоветуйте книгу с об

Сообщение Селена »

Правила русской орфографии и пунктуации

Утверждены в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР.
На сегодня эти Правила, установившиеся почти полвека назад, – по-прежнему базовый источник для составителей словарей и справочников по русскому языку.
http://n-t.ru/ac/56/

А чтобы понять истоки, нужно идти получать высшее филологическое образование.
Аватара пользователя
vadim_i_z
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 7813
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 64
 Re: Посоветуйте книгу с об

Сообщение vadim_i_z »

Посмотрите "Энциклопедический словарь юного лингвиста" или его первую версию "Энциклопедический словарь юного филолога".

Еще поищите что-то здесь или, шире, здесь..
Автор темы
Aafeture
старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 27.03.2015
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Посоветуйте книгу с об

Сообщение Aafeture »

Спасибо большое, многое удалось найти. Особенно помогли книги Ивановой В.Ф., там орфографические правила об'ясняются.
Завада
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 4822
Зарегистрирован: 24.06.2011
Лучшие Ответы: 1
Образование: высшее техническое
Откуда: Мать городов русских
Возраст: 49
 Re: Посоветуйте книгу с об

Сообщение Завада »

Aafeture: 09 авг 2017, 09:19об'ясняются
Aafeture, почему апостроф? :)
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Автор темы
Aafeture
старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 27.03.2015
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Посоветуйте книгу с об

Сообщение Aafeture »

Завада, привыкши иногда апостроф, иногда - твердый знак... :)
Аватара пользователя
vladimir
поэт не про заек
поэт не про заек
Всего сообщений: 121
Зарегистрирован: 10.03.2015
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Возраст: 31
 Re: Посоветуйте книгу с об

Сообщение vladimir »

Отличная тема! Может, кто-нибудь пояснит мне следующее?
Изображение
Почему в схеме "то" стоит не в родительном падеже, как в предложении, а в именительном? Важно, чтобы было именно так? Если да, то почему?
Просто мне интуитивно хочется поставить в падеж, в котором оно в предложении, так как схема становится более наглядной, более похожей на то, как построено предложение.
— Какого она [рыба] цвета?
— (убегает от внезапной акулы) Большого!.. Она большого цвета!
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение