Энергетическая Этимология русского языка ⇐ Этимология

[Ваше благородие]

Так почеМУ корова издаёт ИМЕННО СЛОГОЗВУК МУУУУ?

По той же причине, что zali заливает тут всякую чушь.

[zali]

По той же причине, что zali заливает тут всякую чушь

Так зачем реагируешь на "чушь"?
Спал бы себе спокойно и горя не знал....

[zali]

Если нечего сказать по сути вопроса, то зачем лезете туда, в чём ни бельмеса не смыслите.

Отправлено спустя 12 минут 42 секунды:
Хоть бы написал, что глотками они разные, и то была бы полуправда, хоть что-то А так, лучше б молился своему богу там, где подобает.

[Ваше благородие]

Всё хочу спросить, да забываю. А отчего она "энергетическая"? Что в ней такое "энергетическое"?

Живое слово порвал на кусочки, и каждый кусочек отдельно шевелится — поэтому что ли?


Отправлено спустя 29 минут 8 секунд:
Есть у Владимира Маканина повесть "Знахарь". Прочитайте, Захар Липатьич. Главный герой исцеляет раковых больных при помощи зубного порошка и "энергетических" мазей. Официальную онкологию он, конечно, и в грош не ставит, хотя изредка (в отличие от вас) горюет о недостатке знаний. Он собирает (буквально по помойкам) разные умные слова и вставляет их в свои шарлатанские монологи — кальций, нейтрино и т. д. Недавно перечитывал и невольно о вас подумывал.

[gennnn]

Вся этимология русского языка делится на энергетическую, биохимическую и космическую. Я так думаю .

[zali]

Всё хочу спросить, да забываю. А отчего она "энергетическая"? Что в ней такое "энергетическое"?

Если вы даже такой элементарщины не поняли, то о чём вообще может идти речь и хоть какая-то дискуссия без куссии?!
Учите матчасть... Но вы НЕ БУДЕТЕ. Просто "не по ТРИШКЕ кафтан"
Засим прощайте НАВСЕГДА, любезный Трифон Залипатьевич.
Не заЛИпайте на ЛИчностях, старайтесь "зрить в корень".

[zali]

Есть у Владимира Маканина повесть "Знахарь". Прочитайте, Захар Липатьич. Главный герой исцеляет раковых больных при помощи зубного порошка и "энергетических" мазей. Официальную онкологию он, конечно, и в грош не ставит, хотя изредка (в отличие от вас) горюет о недостатке знаний. Он собирает (буквально по помойкам) разные умные слова и вставляет их в свои шарлатанские монологи — кальций, нейтрино и т. д. Недавно перечитывал и невольно о вас подумывал.

Да вот ещё, вдогонку. По поводу "знахарей" Маканина и других.
Такой пример.
Врач лечит людей... И вдруг сам заболевает "неизлечимой" болезнью.
И что делает этот врач?
Он начинает искать Знахаря, поскольку знает, что "научная" медицина уже ему НЕ ПОМОЖЕТ.
Это вам любой нормальный врач скажет. Которых не так много осталось.
Ну, у иного врача тоже есть другой вариант: просто умереть.
Так что зря вы высмеиваете Знахаря.
Как бы не пришлось обратиться.
А смеётся тот, кто смеётся последним.
Даже на смертном одре.
А материалистыСсмерть не жалуют.

[gennnn]

Если вы даже такой элементарщины не поняли, то о чём вообще может идти речь

Речь о том, на каком основании вы прилепили к этимологии энергетику абстрактных людей.

[zali]

Речь о том, на каком основании вы прилепили к этимологии энергетику абстрактных людей.

Вы вообще о чём, любезный?! Учите матчасть, а только после задавайте вопросы. Конкретные. Желательно внятные.

[zali]

Так что зря вы высмеиваете Знахаря.

Врачи! Большинство из них сами все больные. Поэтому те, кто поумнее, вряд ли будут умиляться Маканиным и его книжонкой, созданной в эпоху официального господства марксизма-ленинизма... Восхвалив Целителя, вряд ли он в то время издал бы эту книгу...
Но как я прочитал вчера, он был типичный а-гностик...
Да и стиль у него не ахти. Ну для Резника подойдёт...)
Ну и царствие ему материалистическое...

[Ваше благородие]

Учите матчасть... Но вы НЕ БУДЕТЕ.

Конечно не буду.

Читать эту дремучую ересь невозможно, усваивать — трижды невозможно. Отнюдь не хотелось бы нагнетать тут дух враждебности, но ведь это именно вы чуть что грозите карой небесной тем, кто не принимает вашей «этимологии», между тем она изъедена противоречиями, как негодный гриб, а когда вам указывают на них, вы изворачиваетесь, уходите от ответа и обзываетесь весьма по-базарному, не выбирая слов. Вы, с одной стороны, фетишизируете русский язык, твердите о его мировом превосходстве (в чём он, кстати, абсолютно не нуждается), а с другой разрушаете всякие разумные представления о нём, втюхиваете какие-то собственные «измышлизмы» (последствия медитации?), интересные разве что с точки зрения психиатрии. Делаете из него какое-то уродливое посмешище. Жаль.

Назвал бы вашу деятельность мракобесием, но это, пожалуй, будет обидно для большинства нормальных мракобесов.

Но вы правы: моё общение с вами затянулось, пора распрощаться.

[gennnn]

Вы вообще о чём, любезный?!

О ваших знаниях этимологии русского языка. Вы можете написать, для чего нужен язык вообще (и не только русский)? Для придания предметам и действиям неких символов (знаков), чтобы с помощью этих знаков можно было понимать друг друга. Так? Люди создали эти знаки и спокойно пользуются ими. И чем точнее будет восприятие знака, тем точнее будет понимание. Звуковой сигнал (знак), тоже требует некой точности для восприятия. Поняли о чём я? Или нет?

[zali]

Назвал бы вашу деятельность мракобесием, но это, пожалуй, будет обидно для большинства нормальных мракобесов.

Мракобесие?
Смотря чьё. Такие как вы, жгли Джордано Бруно, пытали Галилея, преследовали средневековых алхимиков и жгли их на кострах, совсем недавно убивали в тюрьмах Вильгельма Райха, Павла Флоренского, Николая Вавилова и многих иных "мракобесов".....

НЕ БУДУ?! Мозгами не вышли понять элементарнейших вещей... Торкве-мада от филологии...

Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Но вы правы: моё общение с вами затянулось, пора распрощаться.

И слава БОГАМ. Наконец-то. И разве это обЩЕние?!

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
тотальное У-дУ-шье от живых мертвецов...

Отправлено спустя 28 минут 6 секунд:
Вот вам вдогонку. Уже проходили, ничто не ново под Луной(

Весьма показательная история... да и фильм неплохой. Но не для низких и средних умов.

https://yandex.ru/video/preview/12247721776167026159

[Levontay]

...язык птиц и животных? ... главный герой понимает животных.

Это интересно: человек - по сути - тоже животное, и может изъясняться подобно. Люди и так общаются как животные - ругаются, выражаются, мычат.., - и это получается гораздо лучше - нежели "правильные рассуждения".
ГГ в них просто не описан, а по сути - он улавливает информацию - и ни к каким языкам это отношения не имеет. Дополнительно могу заявить что имеют место быть говорящие животные - которым генетически сделали речевой аппарат, и которые имели умственное развитие совместимое с человеческим. В конце-концов - ни-кто не отменял "подселение": ибо животный организм (как и наше тело) всего-лишь носитель - в который можно подселить любую сущность.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

"...заливает тут всякую чушь "
- Так зачем реагируешь на "чушь"? Спал бы себе спокойно и горя не знал....

- очень правильное утверждение!

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

отчего она "энергетическая"? Что в ней такое "энергетическое"?

Энергия - как "батарейка", лежащая в шкафу, а "энергетика - способ её использования; так русский язык предлагает некую способность, используя которую можно строить новые выражения. Вообще русские отличаются своей сообразительностью.

[Vladimir NN]

Ничего не понял в вашем посте. И что такое

ГГ

?

[gennnn]

Энергия - как "батарейка", лежащая в шкафу, а "энергетика - способ её использования; так русский язык предлагает некую способность, используя которую можно строить новые выражения

Русский язык ничего сам не предлагает, так как является результатом деятельности человека и энергетика находится тоже в человеке, а не в языке.

[Ваше благородие]

Энергия - как "батарейка", лежащая в шкафу...

энергетика находится...

1. Этимология существовала и раньше, до открытий zali
2. Открытия zali сделали её энергетической.
3. Теперь энергетическая этимология должна вытеснить обычную, традиционную.
4. Если носители языка будут препятствовать этому процессу, то горько пожалеют.
5. Возмездие уже началось.
6. И вообще языкознание переполнено ненужными сведениями, которые только мешают верному усвоению русского языка. Это дело рук ловкачей-учёных.
7. Если я что-то неправильно понял, поправьте меня, пожалуйста.

[alien]

Если я что-то неправильно понял, поправьте меня, пожалуйста.

Я бы и рад, да боюсь, сам неправильно понял, чего вы написали
Думаю, надо все ваши слова по слогам разложить и проанализировать слоги, чтобы раскрылся истинный смысл слов
Но я этого не умею, тут профильный спец нужен

[zali]

Смешно? Ну ладно, смеёмся вместе: но почему трава, как явление, как вещь земного мира называется именно так, по-русски, трава?

Применим слоговую этимологию русского языка, которая ответит практически на все вопросы подобного рода.

Методы разбора и сама теория энергетической этимологии русского языка была изложена в предыдущих постах автора данного канала, посему повторяться нет никакого смысла, ищущий да обрящет, как говорится.

Итак послогово:

Т-РА-ВА,

В даном слове мы видим два слога, РА и ВА, и букву твёрдости Т, или, как говорили и писали до реформы русского языка 1918 года, твердО... или тВЁрдо?! Как правильно, я не знаю, не жил в то время. а ударение очень важно в любом случае. Знатоков прошу откликнуться).

РА есть энергия Центрального Светила, Солнца, но, в то же время, в земном проявлении, это энергия любого вида, как пРОизводная солнечной энергии. Об этом знаковом слоге я уже выше писал, причём неоднократно. Кто захочет понять, может прочитать в начале публикаций несколько базовых статей.

Слога ВА, буквально означает, изначальное знание, здоровье, силу, бодрость, крепость ( даже в человеческом мире есть такое понятие, как ВАлеология, ВАсилевс, ВАжность и т.п.)

Все мы знаем, хотя бы образно, что такое трава: она неуничтожима в принципе, хотя "окультуренные" людишки стараются закатать в своих городишках её в асфальт и бетон, траву безконечно скашивают, а она растёт и растёт себе на здоровье... Да и нам, заодно! Я сейчас лучше промолчу про искусственные газоны, - они похожи на гибридных мини-собачек: право слово, лучше купить плюшевую игрушку!)

Ладно, это всё лирика, а физика состоит в том, что Трава пробивает асфальт и бетон, разрушая его.

Первая буква это ключевая, направляющая буква слова, любого слова, и слово трава тут не исключение. Сама трава (любого вида, по крайней мере, в наших широтах, сама в себе гибкое Существо и состоит, в основном, из воды, а, капля, как известно, и камень точит. ВОда проникнет даже туда, куда "Макар и телят не гонял!" Вода даёт силу тРАве.

Таким образом, даже ребёнку ясно, что трава есть безсмертный представитель огромного растительного Царства Земли, которое самовлюблённые и самонадеянные людишки постоянно разрушают, сокращают и загаживают, и могут доиграться, как говорится, "дро цугундера", увы...

Однако, будем надеяться, на КОрни Его. Если корень жив, то возможно и возрождение, даже после пожарища.

[Vladimir NN]

РА

Это не слог, а слово, аббревиатура – Рае Адама. Как Адам даже в Рае спрятавшись от Бога Единаго согрешил и стал смертен, так и Рай без Адама немыслим, ибо РА как ель (как пища для познания, камень, 101 базовая форма из 30-50-300) в Адаме.
АЗ слово, аббревиатура – Адам, возделывающий Землю, от неяже взят еси.
БЕ слово, аббревиатура – Бог Един во Христе.
ВеРА в Его Весть имеет Вес - Господь Все ДержитЕль ведет.
Христос и Путь и Истина и Живот Адама Земного в РА.

[Levontay]

по-русски, трава?
Т-РА-ВА,
В даном слове мы видим два слога, РА и ВА, и букву твёрдости Т

А как на счёт того что - "травить"?
Типа - она корнями проходит почву и прорезает путь наружу, то-есть - энерго-потоки такие-же - как в химии.

"РА"
- Это не слог, а слово, аббревиатура – Рае Адама.

ГАГАГАГА!!!

[Vladimir NN]

ГА

ГАй - нехвойная роща, среди полей, в жаркую погоду РАй для путника.

Отправлено спустя 42 минуты 39 секунд:
В начале наименования знак «Г» - топографически недалеко и в сторону от главного пути. Пол Тавы Гал Восточный, Пол Тавы Гал Западный, Полузiрье – Галгал, где хвойные деревья, где ЕЛИ Кулич и праздновали Пасху. На родине пророка Давида. Это ведь его не малая родина?

[Vladimir NN]

На родине пророка Давида. Это ведь его не малая родина?

Родина - только с прописной?

[zali]

Значение слога быстроты изменений РИ с точки зрения Энергетической этимологии русского языка.


Слоговый звуковОй файл РИ – в русском языке есть вибрация быстрой перемены чего угодно – предмета, действия, настроения, явления.
РИ всегда скоротечно и преходяще, может принадлежать к постоянному, но глубинная его суть всегда во времени: то, что быстро начинается, также быстро и пРИходит к завершению.

РИ - нг – изменения на, скажем, боксёрском ринге происходят в мгновение ока. Только что прыгали, скакали оба, и, вуа ля! Получив нокдаун, один из них уже лежит, под счёт рефери...
КРИзис, РИск , ристалище (то же, что и ринг, но помягче, как бы).

РИ-тм, - требует, кроме быстроты, ещё и чЁткости выполнения ( музыкальный ритм, спортивный РИтм и т.д.)
Б-РИз, кРИк, капРИз, РИсунок, Ритуал, пРИвратник, барРИкада, - беЗ комментариев.
Па-ри-к, быстро одел и быстро снял.

Мне скажут, а слово кРИсталл?
Какая тут быстрота и перемена?
КристАЛл же, он постоянен, как никто и никогда.
Здесь нужно знать значения букв и определённый АЛгоритм разборки слов РЯ.
Впереди слова стоит определяющая буква К (буква конца), которая влияет на последующий слог, РИ, то есть на слог быстроты. Буквально, она нивелирует значение слога РИ, конца быстрых перемен.
Недаром слог АЛ в этом слове определяющий, как и в словах АЛмаз, АЛтарь.

И даже АЛЛАХ, - НЕИЗМЕННЫЙ АЛ, и в то же самое время, и вездесущий, (ЛА) ДуХ Божий. Сам БОГ.
Однако! РИза – одевший её, изменениям многим не подвержен (влияние слога-замка, ограничения ЗА).
Это ЗАщита от внешнего.
Зри в корень, будь в реальности!
На что вы за-РИ-тесь? – распознанный мгновенный взгляд зависти.

[Slovena]

Это не слог, а слово, аббревиатура – Рае Адама

Приветствую) возьмите к примеру заменяемость Р/Л. Трава-тлава. Т-лава. Когда лава застывает, то ее начинают протравливать семена разных растений. Прорастают протравливая лаву- тлава-трава.
Как вариант.