Объясните бестолковому ⇐ Грамматика
Модератор: Селена
-
Сергей Титов
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
Re: Объясните бестолковому
Если нас уже не трое, как я понимаю, то мы можем остаться без закуски. Бестолково получится.
-
Автор темыБакенщик
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2003
- Зарегистрирован: 02.11.2010
- Образование: высшее техническое
- Профессия: указана выше
- Откуда: Москва
- Возраст: 75
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Re: Объясните бестолковому
...Могу подсобить. После пояснения Бакенщику:
В совр. рус.лингвистике есть 3 "авторитетных лица": патриарх А.Зализняк (хотя в посл.время он сильно ополчился против "народных этимологов") и менее авторитетные, не не менее уважаемые гапонами, Максим Кронгауз и его "правая рука" Леонид Крысин. Остальные - легион эпштейнов, некоторым из которых таки удалось уже забронзоветь в печатных трудах и застрять в памяти болтунов и шелкоперов. К ним отношу и "великого реформатора РЯ" из Вильно, чью тыщу параграфов любят цитировать некоторые тутошние оголтелые радетели.
Роксане: похоже, что оный знаток РЯ, параграфом 90 требуя заменить наречия с бес- своей "правильной" конструкцией, исходил из того, что у оборота "без умолка/у?" нет оной наречной формы... Значит и остальные неправомочны. А про существование формы "беЗумолчно" ему никто не сказал. Все дела.
Т.ч. организовывайте свой безумный и безнадежный Союз низвержения розентальства, мэй би и победите...
(Как же здорово мне удался шикарный оборот "некоторые из которых"... Ай да я!)
Отправлено спустя 23 минуты 13 секунд:
(Ишь как просто пондравицца деушке: рванул рубаху на груди - уже несут букет к твоему надгробию... А иные всё умничают, умничают понапрасну...)
В совр. рус.лингвистике есть 3 "авторитетных лица": патриарх А.Зализняк (хотя в посл.время он сильно ополчился против "народных этимологов") и менее авторитетные, не не менее уважаемые гапонами, Максим Кронгауз и его "правая рука" Леонид Крысин. Остальные - легион эпштейнов, некоторым из которых таки удалось уже забронзоветь в печатных трудах и застрять в памяти болтунов и шелкоперов. К ним отношу и "великого реформатора РЯ" из Вильно, чью тыщу параграфов любят цитировать некоторые тутошние оголтелые радетели.
Роксане: похоже, что оный знаток РЯ, параграфом 90 требуя заменить наречия с бес- своей "правильной" конструкцией, исходил из того, что у оборота "без умолка/у?" нет оной наречной формы... Значит и остальные неправомочны. А про существование формы "беЗумолчно" ему никто не сказал. Все дела.
Т.ч. организовывайте свой безумный и безнадежный Союз низвержения розентальства, мэй би и победите...
(Как же здорово мне удался шикарный оборот "некоторые из которых"... Ай да я!)
Отправлено спустя 23 минуты 13 секунд:
(Ишь как просто пондравицца деушке: рванул рубаху на груди - уже несут букет к твоему надгробию... А иные всё умничают, умничают понапрасну...)
-
Автор темыБакенщик
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2003
- Зарегистрирован: 02.11.2010
- Образование: высшее техническое
- Профессия: указана выше
- Откуда: Москва
- Возраст: 75
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Re: Объясните бестолковому
А вот ту вот - из библиотеки нашего всезнайки, которая на первой странице ветки в виде цитаты... У меня-то её нет и быть не может.
-
Завада
- ВПЗР

- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 53
Re: Объясните бестолковому
Ввиду того что совсем недавно некоторые наречия с предлогами без и до писались слитно, считаем целесообразным дать список этих наречий: наречия с предлогом без: без ведома, без оглядки, без умолку, без удержу, без просыпу, без толку, без обиняков ...
----------------------------------------------------
Раздельно пишутся также:
а) некоторые близкие по значению к наречиям сочетания существительных с предлогами:
без: без оглядки, бeз просыпу, без разбору, без толку, без удержу, бeз умолку, без устали...
Правила русской орфографии и пунктуации 1956 г. Орфография | Написания слитные и через дефис (чёрточку)
http://infolio.asf.ru/pravila/spelling/ ... dverbs.htm
Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Отправлено спустя 8 минут 47 секунд:
Если есть только в старых словарях, то ясно, что устарело.
Открываем и читаем №3 снизу.
Ввиду того что совсем недавно некоторые наречия с предлогами без и до писались слитно, считаем целесообразным дать список этих наречий: наречия с предлогом без: без ведома, без оглядки, без умолку, без удержу, без просыпу, без толку, без обиняков ...
----------------------------------------------------
Раздельно пишутся также:
а) некоторые близкие по значению к наречиям сочетания существительных с предлогами:
без: без оглядки, бeз просыпу, без разбору, без толку, без удержу, бeз умолку, без устали...
Правила русской орфографии и пунктуации 1956 г. Орфография | Написания слитные и через дефис (чёрточку)
http://infolio.asf.ru/pravila/spelling/ ... dverbs.htm
Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Отправлено спустя 8 минут 47 секунд:
Учите матчасть, вьюноша!
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
Сергей Титов
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
Re: Объясните бестолковому
Чем Вам не нравится, к примеру, Забутылинск?
Давно хотел поинтересоваться — почему именно в Бухару, да ещё с официальным визитом?
Чем Вам не нравится, к примеру, Забутылинск?
-
slava1947
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1368
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Re: Объясните бестолковому
Передача, о которой Вы говорите, есть в Сети:
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id ... e/picture/
(О написании бестолку -- примерно с 03:12 по 04:15.)
Аннушкин: "Я вам буду писать так, как написано в книге академика Виктора Владимировича Виноградова".
У Виноградова в книге "Русский язык" бестолку действительно было написано слитно, хотя другие наречия, образованные от имён существительных в родительном падеже с предлогом без, были написаны им раздельно:
"бестолку, без умолку, без удержу, без ума, без устали, без просыпу, без спросу".
Но книга-то эта была издана в 1947 году...
Если бы Аннушкин вместо этой книги использовал хотя бы вышедшую в 1952 году под ред. того же Виноградова "Грамматику русского языка", он бы бестолку написал бы раздельно -- так, как того продолжают требовать и современные правила и словари:
без толку.
Это был Владимир Аннушкин, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русской словесности и межкультурной коммуникации Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина. Автор многих трудов по риторике (см. http://russkiy-na-5.ru/articles/739).
Передача, о которой Вы говорите, есть в Сети:
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id ... e/picture/
(О написании бестолку -- примерно с 03:12 по 04:15.)
Аннушкин: "Я вам буду писать так, как написано в книге академика Виктора Владимировича Виноградова".
У Виноградова в книге "Русский язык" бестолку действительно было написано слитно, хотя другие наречия, образованные от имён существительных в родительном падеже с предлогом без, были написаны им раздельно:
"бестолку, без умолку, без удержу, без ума, без устали, без просыпу, без спросу".
Но книга-то эта была издана в 1947 году...
Если бы Аннушкин вместо этой книги использовал хотя бы вышедшую в 1952 году под ред. того же Виноградова "Грамматику русского языка", он бы бестолку написал бы раздельно -- так, как того продолжают требовать и современные правила и словари:
без толку.
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Re: Объясните бестолковому
Антиресная картина получается: как только в железной когорте филологов очередной "гений"-экзорцист начинает публично изгонять "бес-"ов, языку предписывается по одежке протягивать ножки...
При этом спецы не чураются фарисейства или революционных толкований написанного по методу перекройщиков "а вот вам новая Истина!".
Виноградовский ряд можно легко переиначить в вид: "бесполезно, бессмысленно, беспросыпно, безумно, безудержно, бездельно, бессовестно..." и т.п., а это не дает оснований всем не-любителям наречий реформировать РЯ.
А академиков (чего уж на докторов мелочиться?) мы знаем, да-с: лысенки, фоменки, шафаревичи, петрики... Онищенко вон тоже академик. Знаем, напр., академиков-арабистов и радуемся наличию этих сверхлюдей, обладающих сверхзнанием, поскольку:
"Араби́стика (араб. الاستعراب) — совокупность научных дисциплин, изучающих арабский литературный язык и его разговорные диалекты, литературу, а также историю, экономику, культуру, искусство, религию, философию, этнографию, памятники материальной и духовной культуры арабских стран[1]" (ВИКИ-погань)
Давно уж, похоже, племя филологов стало самым воинственным и в научной среде, и в общественном сознании...
При этом спецы не чураются фарисейства или революционных толкований написанного по методу перекройщиков "а вот вам новая Истина!".
Виноградовский ряд можно легко переиначить в вид: "бесполезно, бессмысленно, беспросыпно, безумно, безудержно, бездельно, бессовестно..." и т.п., а это не дает оснований всем не-любителям наречий реформировать РЯ.
А академиков (чего уж на докторов мелочиться?) мы знаем, да-с: лысенки, фоменки, шафаревичи, петрики... Онищенко вон тоже академик. Знаем, напр., академиков-арабистов и радуемся наличию этих сверхлюдей, обладающих сверхзнанием, поскольку:
"Араби́стика (араб. الاستعراب) — совокупность научных дисциплин, изучающих арабский литературный язык и его разговорные диалекты, литературу, а также историю, экономику, культуру, искусство, религию, философию, этнографию, памятники материальной и духовной культуры арабских стран[1]" (ВИКИ-погань)
Давно уж, похоже, племя филологов стало самым воинственным и в научной среде, и в общественном сознании...
-
Сергей Титов
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
-
Автор темыБакенщик
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2003
- Зарегистрирован: 02.11.2010
- Образование: высшее техническое
- Профессия: указана выше
- Откуда: Москва
- Возраст: 75
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Re: Объясните бестолковому
Титов, а зачем вам это надо? Вы же прекрасно существуете в межеумочном пространстве, гражданин начальник... И вас - большинство.
Вот мне и не интересно вовсе переделывать этот мир, помня, что один из первых передельщиков повис на кресте.
Вот мне и не интересно вовсе переделывать этот мир, помня, что один из первых передельщиков повис на кресте.
-
Сергей Титов
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
Re: Объясните бестолковому
Гапон, а у меня к Вам вопрос: когда вы где-то там учились, кем-то служили-работали, вам о вежливости что, даже не намекнули? Думаю, намекали, да всё без толку...
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Re: Объясните бестолковому
Ну, поскольку вы не ответили на первый вопрос, можете не отвечать и на второй:
С чего это ваша вежливость позволяет вам лепить императивом в рожу форумита, не являющегося вашим собеседником?
С чего это ваша вежливость позволяет вам лепить императивом в рожу форумита, не являющегося вашим собеседником?
-
Сергей Титов
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия