Не кто иной, как Идальго ⇐ Орфография

[Ёёё]

Я знал, что Вы придете, Марго.
Мне дорого историческое и авторское написание, хотя бы в пределах сегодняшнего здравого смысла.
"Никто иной, как..." - это категорическое высказывание, а "не кто иной, как..." - совершенно нейтральное, почти безразличное. "Мог быть другой, но в этот раз Вася". Почувствуйте разницу.
Ну, если сами не хотите, то другим-то не мешайте.

[vadim_i_z]

Солженицын не признавал приставку бес.

Здесь не в Солженицыне дело; такое во многих книгах околоправославной тематики встречается.

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:

М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита, часть 1 (1929-1940)
Пассажир этот был никто иной, как дядя покойного Берлиоза, Максимилиан Андреевич Поплавский, экономист-плановик, проживающий в Киеве на бывшей Институтской улице.

Не судите о книгах по электронным версиям
Я и по бумажной книге проверил - "не кто иной", разумеется. Ошибка содержится только в этом издании 2013 года, в остальных написано верно.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

г. В. Иванов. Закат над петербургом (1953)
это и была та эпоха, о которой никто иной, как поль валери, записал в своем дневнике: «три чуда мировой истории ― эллада, итальянский ренессанс и россия xix века!»

опять мимо. раз, два.

Козаков. "Не кто иной".

У Лимонова действительно "никто иной" - что ж, это проблема Лимонова

[Penguin]

Я и по бумажной книге проверил - "не кто иной", разумеется.

Точно! И в моем издании 1989 года "не кто иной".

[Ёёё]

Не вижу проблемы с редактированием.
По Пушкину пройдитесь.

------------------------------------------------------------ Содержание ("М. и М.")
http://www.vehi.net/mbulgakov/master/index.html
Глава 18
http://www.vehi.net/mbulgakov/master/18.html
------------------------------------------------------------

Из справочника по русской пунктуации :

Не кто иной, как Идальго - books.png (25.75 КБ) 1029 просмотров

Подобные ухищрения с оформлением и смыслом фразы вполне следует отдать на откуп грамотным авторам : они ничуть не глупее составителей пособий.

[Марго]

Почувствуйте разницу.
Ну, если сами не хотите, то другим-то не мешайте.

Деликатно, ничего не скажешь. Удаляюсь.

[Ёёё]

Какая может быть деликатность в русской орфографии. Одно расстройство. Но Вы правы, Марго, я здесь только наездами бываю. Тоже пока удаляюсь.

[vadim_i_z]

------------------------------------------------------------ Содержание ("М. и М.")
http://www.vehi.net/mbulgakov/master/index.html
Глава 18
http://www.vehi.net/mbulgakov/master/18.html

Вы снова ссылаетесь не на книгу, где есть хоть какой-то редактор и хоть какой-то корректор, а на сетевую публикацию. Так что это не аргумент. Тем более, что роман на странице http://rusforus.ru/go.php?http://www.ve ... index.html датирован 1984 годом

[Ёёё]

Не роман датирован, а публикация : "Москва 1984". Есть разница? И сайт серьезный, обратите внимание.
По поводу печатных книг и интернета : смешно, ей-богу... в наше-то время. Все только с помощью интернета общаются, всю информацию из него получают, и нате вам : нехорошие источники. Скоро никаких других не будет, кроме сетевых; и правила тоже только там будут. Редакторов живых на всех не хватит, останутся только грамотные программы, ну и грамотные люди сами по себе, конешно. Берегите их, грамотных и разумных, умеющих мыслить и рассуждать самостоятельно, без подсказок корректоров.

[Ёёё]

... ... ...

[vadim_i_z]

Не роман датирован, а публикация : "Москва 1984". Есть разница?

Есть. Указывая публикацию, пишут издательство.
Сайт, может, и серьезный, но ляпы есть. Посмотрите, как называется там статья Александра Меня о Булгакове-философе по ссылке и как - на соответствующей странице.

Берегите их, грамотных и разумных, умеющих мыслить и рассуждать самостоятельно, без подсказок корректоров.

Если пишущий не проверяет себя - посредством корректора или хотя бы нажатием на F7 в MS Word - то разумным я назвать его не могу.
А "все общаются" - снова не аргумент. Мы о правописании говорим, а не о форумах. На форумах да, полная орфографическая свобода

[Ёёё]

Ляпы есть и будут всегда, а некоторая вольность человеку пишущему необходима, как средство самовыражения.
По конструкции "никто иной, как" не было сказано ничего путного (почему нельзя?), а такое написание широко распространено - значит, люди чувствуют необходимость именно этого варианта. Зачем же их по рукам бить за это?

[vadim_i_z]

Мне кажется, что здесь не столько "люди чувствуют", сколько "люди не задумываются". Всё-таки есть разница между "не кто иной, как..." и "никто иной, кроме...".

[Ёёё]

"Никто иной, как..." вполне возможен. Например : никто иной, как Леонид, не подходил на эту роль.
Другая конструкция : ведь это был не кто иной, а сам Иван Петрович!
Можно придумать множество оттенков ситуаций и смыслов, и везде будет разное написание - то слитное, то отдельное. По смыслу всегда надо смотреть, а не формально и тупо устанавливать правило для конструкции без контекста.
Окончание дискуссии без малейших контраргументов с противоположной стороны.

[vadim_i_z]

никто иной, как Леонид, не подходил на эту роль.

Никто, кроме Леонида. Ну, мне не верите, хоть Розенталя почитайте.
Ладно, давайте на этом закончим. Вы против правил, я за правила, на том и остановимся.

[alex-ter]

Окончание дискуссии без малейших контраргументов с противоположной стороны.

Противоположная сторона — это кто?!

[Ёёё]

никто иной, как Леонид, не подходил на эту роль.

Никто, кроме Леонида.

Смысл фразы Вами не понят, Вадим. Вот к чему приводит прямолинейность мышления, затуманенного параграфами правил. Попробуйте поискать другой смысл, кроме...

[alex-ter]

Смысл фразы Вами не понят

Потому что написано не по-русски. И понять можно как угодно.
А по-русски, вероятно, будет вот как: "Никто не подходил на эту роль так, как Леонид". Так и надо писать.

[Ёёё]

Еще раз повторю для малопонятливых граждан : в русской речи существуют весьма тонкие оттенки смыслов. Они передаются на письме с помощью разных вариантов орфографии. Сводить краткую техническую конструкцию к одному знаменателю без учета будущего контекста - верх безрассудства. Подумайте над этим.
"Не кто иной, как ..." - спокойная констатация факта, нейтральная. "Никто иной, как ..." - категорическое утверждение, без возможных исключений. Если подобные тонкости русской орфографии не доходят до понимания некоторых, то пусть они продолжают спокойно следовать рекомендациям добрых преподавателей. И не мешают другим действовать по своему разумению. Засим действительно откланиваюсь из этой темы, всего всем хорошего на тернистых путях познания.
До следующей скользкой темы.

[alex-ter]

весьма тонкие оттенки смыслов

Не перепутали форум? Вам, похоже, в эзотерику.

[Сергей Титов]

15 мая 1891 года родился Михаил Афанасьевич Булгаков.

[vadim_i_z]

Сергей Титов, а почему именно в этой ветке?

[Сергей Титов]

Мне кажется, это проделки Воланда...