Ты и вы. И когда "Вы" пишется с большой буквы? ⇐ Культура речи

[Dimon]

Кабы "вы" с большой буквы, то в этом случае даётся понять неуважительное отношение к собеседнику.

Простите, опять не понимаю....

Т.е. если в слове "вЫ" буква "Ы" заглавная, то это - подчёркнутое неуважение к собеседнику.

[Метла]

Елена :
Простите, опять не понимаю

А вы поймите, что такое "значение слова". "Значением" передаются чувства либо отношение. Например. Я участвовал на многих форумах и знаю, что моя прямота иногда воспринимается за высокомерие. Так вот, чтобы показать своему собеседнику свое уважение, я всегда писал "вы" с заглавной буквы. Тем самым я подчёркивал, мол: "посмотрите, мы с вами препираемся и чуть ли не оскорбляем друг друга, но моё обращение остаётся к вам неизменным; то есть хоть это примите в знак миролюбия и благодарности".

с маленькой буквы просто написать, так? Как, по-Вашему, разобраться во всех нюансах?

Ну, ведь написание с большой или маленикой буквы зависит от автора, то есть хочет он показать уважение явно либо хочет, чтобы это находил сам собеседник.
Разобраться в нюансах иногда бывает очень сложно. Зависит от слога автора. Он может писать спокойным тоном и по-приятельски, а собеседник - возьми да выдумай, что с ним общаются непригодно.
__________________________________

Dimon:
Т.е. если в слове "вЫ" буква "Ы" заглавная, то это - подчёркнутое неуважение к собеседнику.

Опять вы со своим "если"!
Кабы автор пишет "вЫ", стало быть он что-то этим хочет сказать. Ежели собеседник понимает автора точно так, как тот этого хочет, то это самое "вЫ" оказывается помошником в понимании.

[Елена]

чтобы показать своему собеседнику свое уважение, я всегда писал "вы" с заглавной буквы.

Поняла. Спасибо. Согласна.

Правильно ли поняла, что сами Вы "вы" не всегда пишете с заглавной буквы, а в двух случаях:
1) когда очень уважаете собеседника и подчёркиваете это;
2) когда уважаете не очень, но Вам важно, чтобы собеседник так думал.
В остальных случаях, (когда не очень-то уважаете собеседника и не очень принципиально, что о Вас думают) - вы с маленькой буквы?

[Метла]

Елена
Правильно ли поняла, что сами Вы "вы" не всегда пишете с заглавной буквы, а в двух случаях:
1) когда очень уважаете собеседника и подчёркиваете это;
2) когда уважаете не очень, но Вам важно, чтобы собеседник так думал.
В остальных случаях, (когда не очень-то уважаете собеседника и не очень принципиально, что о Вас думают) - вы с маленькой буквы?

Когда пишут с большой буквы, тогда умышленно желают показать некое значение. А когда не пишут с большой буквы, то не занимаются показухой. На этом форуме я не хочу писать "вы" с заглавной буквы и не вкладываю в это своё написание никакого значения (ни того, что не очень-то уважаю собеседника и ни того, что не очень принципиально, что обо мне думают).

[Елена]

Благодарю за ответ.
Метла,
Ваша логика мне чрезвачайно интересна всё-таки, поэтому снова поинтересуюсь: первые два предложения (

когда пишут с большой буквы, тогда умышленно желают показать некое значение. А когда не пишут с большой буквы, то не занимаются показухой

), на Ваш взгляд, предполагают, что "

Когда пишут с большой буквы

, то

занимаются показухой

?

[Метла]

Елена:
Когда пишут с большой буквы -
занимаются показухой?

"Показухой" - это ежели громко и грубо говоря. А ежели помягче, то хотят ПОДЧЕРКНУТЬ своё чувство или отношение. Ничего плохого в обоих случаях нет. Личное желание автора, который делает то, что ему угодно.
Добавлю, что значение может быть как положительным (выказать уважение), так и отрицательным (выказать язвительность). Зависит от случая и от автора, который на что-то расчитывает.

[Елена]

Понятно. Спасибо.

[Benrath]

"Уважаемый Иван Иванович, поздравляем Вас с юбилеем"...
А когда обращаются сразу ко многим, к посетителям сайта, в данном случае, то никаких больших букв.
Или в данном случае это можно толковать как персональное обращение к каждому посетителю?

Вы абсолютно правы!!

Еще пример типовой ошибки:
писать в диалогах "Вы" с прописной буквы?

- Не хотели бы Вы сегодня пойти с нами?

надо писать:


- Не хотели бы вы сегодня пойти с нами?

[Сергей Ильич]

писать в диалогах "Вы" с прописной буквы?

Вы имеете в виду литературные произведения?

[Benrath]

Вы имеете в виду литературные произведения?

Рассказы, повести, романы...
В диалогах "вы" только со строчной:

- Нина Павловна, а что вы нам сегодня почитаете?

[Лев]

Сейчас не помню, где именно я встречал разъяснение, что Вы используется в личной переписке для подчёркнуто уважительного обращения.

[Dimon]

Я наткнулся на интересную статью: Трудно вы сказать и не вы сказать.

[Людмила]

Я тему не читала.
Выскажу свое мнение.
"Вы" с маленькой буквы пишу во множественном числе. В единственном либо "ты", либо "Вы".

[Елена]

Вы" с маленькой буквы пишу во множественном числе

ну, а в единственном как - всегда с заглавной буквы?
Как легко переходите на вы?
А на форумах как: везде на Вы?
Знаю два форума, гда вы считается чуть ли не ругательством (даже в правилах оговорено). В то же время знаю форум, где допускается только одна форма обращения к собеседнику - Вы.

[Dimon]

ну, а в единственном как - всегда с заглавной буквы?
Как легко переходите на вы?
А на форумах как: везде на Вы?
Знаю два форума, гда вы считается чуть ли не ругательством (даже в правилах оговорено). В то же время знаю форум, где допускается только одна форма обращения к собеседнику - Вы.

Лично я ещё со школы знаком с формулировкой © Лев - см. выше. И потому форумы "где допускается только одна форма обращения к собеседнику" считаю малограмотными и неспособными к нормальному человеческому общению.

[Елена]

только одна форма обращения к собеседнику" считаю малограмотными и неспособными к нормальному человеческому общению.

не, малограмотным- это как-то сильно сказано....
А вот не приспособленным к нормальному полноценному общению - пожалуй.

[Dimon]

А я слабо и не говорю.
Просто одним из базовых свойств грамотности считаю социальную уместность правил. А нарочитость отношу к стремлению создания своего отдельного минисообщества.

[Елена]

А я слабо и не говорю.

заметила.

социальную уместность правил.

как это - "уместность", да ещё "социальная"?

к стремлению создания своего отдельного минисообщества.

ну, а чем сие плохо? Люди ж ищут "себе подобных"?

[Dimon]

социальную уместность правил.

как это - "уместность", да ещё "социальная"?

Потому что правила созданы для человеческого общения, для лучшего и однозначного взаимопонимания, а не (© Метла) для языка самого по себе. Меняя правила "под се6я", мы целенаправлено обособляем отдельную социальную группу от других.

к стремлению создания своего отдельного минисообщества.

ну, а чем сие плохо? Люди ж ищут "себе подобных"?

А где я написал слово "плохо"?! Просто считаю, что отбор по интересам - не совсем то же самое, что отбор, скажем, "по уродствам".

[Елена]

Потому что правила созданы для человеческого общения, для лучшего и однозначного взаимопонимания, а не (© Метла) для языка самого по себе. Меняя правила "под се6я", мы целенаправлено обособляем отдельную социальную группу от други

в этом поддерживаю и соглашаюсь.
Слово "уместность" навело на всякие сомнения. "Уместно" несёт какой-то положительный момент само по себе...почему-то.

А где я написал слово "плохо"?!

нигде.
Просто, может, это нормально и естественно?
(Так пристала к тебе именно потому, что с тобой согласна в этом вопросе: мне аргументов порой не хватает в спорах).

[Dimon]

"Уместно" несёт какой-то положительный момент само по себе...почему-то.

Никогда не задумывался... Пожалуй, ты права - в этом что-то есть положительное. В принципе, я и написал со знаком "плюс" - правила должны быть симпатичными и приятными для общества.

Просто, может, это нормально и естественно?

Полагаю - не совсем. Есть жаргон и т.п., что "модифицирует" обычный язык для специальных тем. А тут, скорее, трубят сбор "жаргонистам" на разнотемье. Это - как модное ныне создание партии не по убеждениям, а по статусам.

(Так пристала к тебе именно потому, что с тобой согласна в этом вопросе: мне аргументов порой не хватает в спорах).

А я-то думал - вследствие моей неотразимой мужской стати и чертовского обаяния...

[Мирандолина]

К знаменитостям надо обращаться на Вы, к участникам форума - на вы, а к близким родственникам - на ты.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Кстати, обращение на вы пришло из французского сравнительно недавно. Поэтому берестяная грамота: "Великий князь, Евдокия шлет вам челобитную" - подделка. В период берестяных грамот слово "вы" использовалось только во множественном числе.

[Penguin]

Что же касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которые они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила, конечно, не существует в природе, но это никого не волнует. Поэтому появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто».

http://www.snob.ru/profile/26524/blog/62101

[Марго]

Поэтому появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто».

Можно подумать, что если бы это было написано как "по-моему, козёл вы вонючий, вот вы кто", то это выглядело бы лучше и не "потрясающе".

[Сергей Титов]

Можно подумать, что если бы это было написано как "по-моему, козёл вы вонючий, вот вы кто", то это выглядело бы лучше и не "потрясающе".

С удивлением увидел, что эта тема в целости и сохранности(что, вроде бы, одно и то же...). "Козлу вонючему" я, конечно же, написал бы "ты", но я не употребляю выражение "козёл"....и т.д.), поэтому не напишу ничего подобного... Марго, доброго времени суток(шучу, шучу...).