Как научиться быстро писать. ⇐ Графика

[Князь Мышкин]

... КМ -- редкий пример всеядности. По-моему, такое бывает только с людьми, не имеющими абсолютно никаких настоящих интересов.

Марго!
Я как всегда счастлив
от Ваших комплиментов!

[Терехов]

так я же в самом начале, как только Вы здесь появились с Вашей идеей, объяснила, почему мне Ваша работа не только неинтересна, но и представляется бесперспективной. Потому что стенография существовала и существует, и с этой позиции особой новизны я в Вашей работе не вижу.

Я, конечно, помню о Вашем негативном отзыве об моей идеи
Только подчёркиваю, что моя работа НИКИКОГО отношения к стенографии НЕ ИМЕЕТ.
В последнем своём варианте я вообще отказался и от "нотного" письма и от выделения ударной части слова и от слухового способа сокращения слов и т.д.
Вы, вероятно, помните, что я всякий раз обращался только к ЖЕЛАЮЩИМ освоит скоростное письмо.
Я никогда не выступал и не выступаю об обязательном его освоении ВСЕМИ-ВСЕМИ.

Добавлено спустя 4 минуты:

Надеюсь, Вы хотя бы не рассчитываете, что кто-то кинется переписывать классику фонками?

Упаси БОГ.
Даже в мыслях у меня такого не было.
Фонки это - упрощенные буквы, не более.
Если у кого появится желание попробовать писать фонками, то - пожалуйста.
Ни о каком переписывании классики фонками речь не идёт.
Успокойтесь.
Я предлагаю свою фонковую скоропись ТОЛЬКО для ЖЕЛАЮЩИХ,

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

То есть остановитесь на дублировании стенографии (которая сегодня, кстати, все менее и менее популярна по понятной причине)?

Фонковая скоропись это - не дублирование стенографии и очень далека от стенографии.
Менее популярна стенография не только сегодня.
Основная причина непопулярности стенографии это - СЛОЖНОСТЬ её освоения и 5 000 (пять тысяч) условных слов-значков.
У меня такого нет.

[Князь Мышкин]

... В последнем своём варианте я вообще отказался и от "нотного" письма и от выделения ударной части слова и от слухового способа сокращения слов и т.д.

Вот это мне нравится!

[Терехов]

сегодня вообще мало кто от руки пишет, и этот процесс набирает обороты.

Шариковые ручки продаются миллионными партиями.
Интересно, зачем покупают шариковые ручки?
Могу предположить, что они покупаются для рукописания, а не для печатания на компе.

[ALNY]

Шариковые ручки продаются миллионными партиями.
Интересно, зачем покупают шариковые ручки?

Заполнять квитанции на коммунальные услуги. Иногда ставить свою подпись на каких-то бумагах. Иногда надо кому-то оставить коротенькую записку... Вот практически и всё. Последние годы у меня ручки быстрее засыхают, нежели я успеваю их исписать.
Я, возможно, что-то пропустил. Если не трудно - повторите/перечислите области применения Ваших наработок. Можно просто ссылкой.

[H_N]

К сожалению, наблюдаю, что участников на этом форуме - маловато.
Могу лишь предположить, что этот форум, может быть я ошибаюсь, - закрыт и действует в очень небольшом интернетном пространстве.
Другого объяснения не нахожу.

В большей мере этот форум (и подобные, увы) действует в том возрастном пространстве, в котором переучиваться на фонки уже поздно: области активного использования скорописи у большинства из активистов остались в прошлом.
К тому же мир обучился простому копированию с архивированием: копи + паст + принт. Бумаги пока много.

[Марго]

Заполнять квитанции на коммунальные услуги. Иногда ставить свою подпись на каких-то бумагах. Иногда надо кому-то оставить коротенькую записку... Вот практически и всё.

Аналогично, по всем пунктам. Шариковые ручки у меня, правда, не засыхают, потому что я, вычитывая вторую корректуру по бумаге, ими пользуюсь. Но, как нетрудно догадаться, никакая скоропись мне в этот деле не нужна.

В большей мере этот форум (и подобные, увы) действует в том возрастном пространстве, в котором переучиваться на фонки уже поздно: области активного использования скорописи у большинства из активистов остались в прошлом.

А вот о тех, у кого "активное использование скорописи" в настоящем, я уже здесь говорила. Конечно, это прежде всего студенты. Однако большинство из них сегодня пользуется ноутбуками, а вовсе не шариковыми ручками. И как нетрудно догадаться, процесс идет именно в этом направлении хотя бы потому, что это не только удобнее, но и, попросту говоря, престижнее. Тем более в молодежной среде.

[Терехов]

В большей мере этот форум (и подобные, увы) действует в том возрастном пространстве, в котором переучиваться на фонки уже поздно: области активного использования скорописи у большинства из активистов остались в прошлом.

Согласен.
Спасибо.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Если не трудно - повторите/перечислите области применения Ваших наработок.

В основном, я полагаю, что студентам, хотя это могут быть и другие люди, которым необходима скоропись.
Естественно, что освоение скорописи должно проходить в школьно-студенческие годы.
Хочу подчеркнуть, что фонковая скоропись это - не стенография и достаточно проста в освоении.
Основная проблема это - заучивание фонкового алфавита (32 фонки).

[Князь Мышкин]

Если даже желающих немного, то это не значит, что фонковая скоропись не нужна.
Я выучил алфавит и теперь удивляю окружающих своими записями...

[OlgaNick]

Я выучил алфавит и теперь удивляю окружающих своими записями...

Я в 16 лет выучила стенографию и удивляла саму себя, записывая свой дневник закорючками: не хотела, чтобы его прочитали мама с бабушкой. Правда, прошло некоторое время, и сама уже не смогла разобрать, что я там назакорючила))
Так что все-таки скоропись - это временное подспорье, если лекции надо записывать, а потом их все равно надо переписывать словами. По-моему. Кстати, автор учебника по стенографии со мной согласен: то, что вовремя не переписали, потом очень трудно расшифровывается)

[Князь Мышкин]

... то, что вовремя не переписали, потом очень трудно расшифровывается)

А вот и нет! Моё написание обыкновенными буквами настолько жуткое, что никто (а я, в первую очередь) не может разобрать мою писанину.
А фонки по БТ1 довольно просты. Но только я не хочу их соединять, а пишу каждую отдельно...

[Марго]

Князь Мышкин, если не секрет, а зачем Вам теперь нужна скоропись, если, как я помню, вуз Вы уже окончили? Чтобы "удивлять окружающих?"

[Терехов]

Так что все-таки скоропись - это временное подспорье, если лекции надо записывать, а потом их все равно надо переписывать словами. По-моему.

Вы всё сказали верно, но это относится к СТЕНОГРАФИИ, где все слова, как правило, - условные обозначения (слова- значки).
Я веду разговор о скорописи УПРОЩЕННЫМИ буквами (фонки это - упрощенные буквы).
Если Вы помните, как обозначается фонка "А",то она всегда будет так обозначаться. В фонковой скорописи нет места для расшифровки, если Вы помните, конечно, все фонки фонкового алфавита.
Повторяю: проблема в том, что не все могут запомнить 32 фонки-буквы.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

автор учебника по стенографии со мной согласен: то, что вовремя не переписали, потом очень трудно расшифровывается

Я тоже согласен с автором СТЕНОГРАФИИ, но это всё относится только к СТЕНОГРАФИИ.
Фонковая скоропись это - НЕ СТЕНОГРАФИЯ, хотя и используются СТЕНОГРАФИЧЕСКИЕ знаки, т.к. они ПРОЩЕ наших традиционных букв. Не более.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

А фонки по БТ1 довольно просты. Но только я не хочу их соединять, а пишу каждую отдельно...

Уважаемый Князь!
Это - Ваше право соединять фонки между собою или нет.
От этого фонковая скоропись не перестаёт быть скорописью.
Пишите так, как Вам проще.
Основная цель фонковой скорописи - экономия времени при написании слов.
Я надеюсь, что и в чтении у Вас нет особых проблем.
А это - самое главное в скорописи.
Желаю Вам дальнейших успехов.

[Князь Мышкин]

Князь Мышкин, если не секрет, а зачем Вам теперь нужна скоропись, если, как я помню, вуз Вы уже окончили? Чтобы "удивлять окружающих?"

Между нами говоря, получаю второе высшее.
Снова студент, но уже магистратуры (биофизика).
Всё это мне необходимо для научных работ... и дальнейших планов.
А вообще-то, я шалопай и хулиган (спросите моего форумного друга) и...

обожаю удивлять окружающих.

Своего форумного друга так удивил, что он меня за три версты обходит теперь!

[Марго]

Между нами говоря, получаю второе высшее.

Ну, а для получения "второго высшего" не проще ли купить ноутбук? Впрочем, быть может, в Красноярске совсем другие студенты, тогда прошу прощения.

[OlgaNick]

Князь Мышкин, а я очень рада, что Вам пригодилась фонковая запись, значит, не зря ее изобретали! И насчет почерка с Вами соглашусь: у меня тоже такой "врачебный" почерк, что я лучше на компьютере напечатаю, чем от руки буду писать))

Фонковая скоропись это - НЕ СТЕНОГРАФИЯ, хотя и используются СТЕНОГРАФИЧЕСКИЕ знаки, т.к. они ПРОЩЕ наших традиционных букв. Не более.

Спасибо, понятно.

[Князь Мышкин]

Марго, не просите прощения, всё у меня есть...
И ноуты, и компы... И набираю на клаве слепым методом двумя руками...
А скоропись по БТ-1 мне очень приглянулась...
Может и не так часто буду её применять, но буду...

[Князь Мышкин]

... Пишите так, как Вам проще.
Основная цель фонковой скорописи - экономия времени при написании слов.
Я надеюсь, что и в чтении у Вас нет особых проблем.
А это - самое главное в скорописи...

Кроме экономии времени и написанное гораздо легче мне прочесть, чем мою писанину обыкновенными буквами.
И какие могут быть проблемы в чтении?!
Ведь фонки это просто иное обозначение букв (более простое, кстати).
Всё равно что буквы кириллицы заменены латинскими.
Тем более, что некоторые фонки, такие как: e, ё, i, даже заучивать не надо!

[Терехов]

И какие могут быть проблемы в чтении?!

Вы - правы.
Проблем с чтением в фонковой скорописи нет.
Для меня это - самое главное.
Не знаю, почему так получилось, но написание фоностеногамм (по ОСА) мне далось сравнительно легко, а вот с ЧТЕНИЕМ их у меня всегда были проблемы.
Если мне приходилось читать сразу после фоностенографирования, то всё как-будто бы было нормально.
А вот по прошествии некоторого времени читал я свои же фонограммы с большим трудом, что, конечно, меня не устраивало.
Именно, по этому я начал искать причины этой трудности чтения и стал придумывать способы, как решить эту проблему.
Постепенно я пришёл в "значковому" обозначанию гласных и к фонковой скорописи.
То, что Вы записываете фонки раздельно, не соединяя их между собою, - интересно.
Однако, я полагаю, что некоторые соединения всё же могут быть.
Слитное письмо - более скоростное, чем раздельное написание букв.
Однажды я встретил человека, который писал обычными буквами, но раздельно. Внешне такое написание смотрелось, как-то не обычно, но сам автор этой писанины утверждал, что для него так - проще. Читалось такое письмо довольно легко.
Никто из учителей особо не возражал против такой его писанины. Учился он прилично.

[Князь Мышкин]

... Однажды я встретил человека, который писал обычными буквами, но раздельно. Внешне такое написание смотрелось, как-то не обычно, но сам автор этой писанины утверждал, что для него так - проще. Читалось такое письмо довольно легко.
Никто из учителей особо не возражал против такой его писанины. Учился он прилично.

Почти про меня.
За исключением того, что буквы мои похожи на жуткие каракули...

[Терехов]

Представляю следующие две страницы фонковой скорописи по БТ.
Весь материал по фонковой скорописи даёт представление о сущности самой скорописи.

[Князь Мышкин]

Борис Маркович!
Рад, что продолжаете эту Тему.
А то я, грешным делом, подумал, что Вы решили её забросить!

[Терехов]

А то я, грешным делом, подумал, что Вы решили её забросить!

Я буду продолжать эту Тему, но с некоторыми перерывами.
Не беспокойтесь, я эту Тему просто так не заброшу.
На меня не могут повлиять никакие особые мнения других людей.
У меня есть своё мнение.
Просто есть жизненные ситуации, которые нас иногда отвлекают.
Вот сейчас я в такой ситуации.
Но всё пройдёт и я буду продолжать освещать свою Тему.

[Князь Мышкин]

... Но всё пройдёт и я буду продолжать освещать свою Тему.

Я этому рад.
Желаю скорейшего разрешения всех проблем!

[ValerijS]

хотите осчастливить ею форумчан

Форумчане - особый вид людей? Здесь только они и есть?