Как бы вы продолжили предложения? ⇐ Помощь знатоков

[slava1947]

Много тумана, но что написано, то написано: вы

Да???

Во-первых, у Розенталя не «вы», а «Вами», а во-вторых, чтобы убедиться, что буква в «Вами» у него прописная, а не строчная, сравните написание этой буквы в «Вами» с написанием Розенталем прописной «В» в других словах с «В» в его письме:

«Все Ваши вопросы…»

[Владимир Юрьевич]

Какое уважение может быть если гвозди сами не делаем. ДоВыкались.
Вот тот кто сможет организовать современное производство гвоздей получит от меня подчёркнутое Вы.
Остальные отдыхают.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
slava1947, Розенталь не интересует, Пушкин да.

[Ваше благородие]

Какое уважение может быть если гвозди сами не делаем. ДоВыкались.
Вот тот кто сможет организовать современное производство гвоздей получит от меня подчёркнутое Вы.
Остальные отдыхают.

Помочь расставить запятые?

[Владимир Юрьевич]

Запятые подразумеваются.

"Важны не запятые которые мы расставляем, а то внутри нас что понужает расставлять запятые."
О. Генри Прутков

[alien]

Как-то раз в ютьюбе наткнулся на разъяснение филологини: "Вы" в письме - только один раз, при первом обращении; в последующем тексте - только "вы".
Была весьма категорична.

[daslex]

Не считайте её филологом. Считайте влогером.

[alien]

slava1947, а на что именно отвечал Розенталь, какие "пары"? Праздное любопытство, извините.
Что касается сравнения Розенталя и Пушкина, оно заведомо некорректно. Мы сегодня не всегда придерживаемся пушкинской грамматики.
К тому же разные случаи совершенно. Стихотворение - это все же не личная переписка. Так что "вы" у Пушкина не противоречит "Вы" у Розенталя.

[daslex]

alien, для Розенталя русский язык не родной, и по некоторым данным Розенталь многое взял у Пушкина. Евгений Онегин, например, написан в части именно как переписка, найдите в нём местоимение с прописной. Так что противоречило бы, было бы если корректно.
Другое дело, что Пушкин не был грамматистом, можно находить что-то вроде такого:

Написание Розенталем местоимения в личном письме в любом случае не эталон.
.

[alien]

[/quote]

для Розенталя русский язык не родной

Вы правда считаете это весомым аргументом?

Написание Розенталем местоимения в личном письме в любом случае не эталон.

Ладно, на том и порешим: Розенталь не эталон. Кто эталон? Пушкин? Правила-56? Лопатин? Я уже не про вы/Вы, а вообще. Кому верить-то?

[daslex]

Вы правда считаете это весомым аргументом?

А вы не смешивайте справочники, созданные полноценными командами лингвистов, и индивидуальность, выразившую своё мнение, причём такое мнение, где в содержании однозначно дано понять, что местоимения при личных обращениях можно писать строго со строчной буквы. Как именно написал Розенталь "вы" (и производные этого местоимения), роли вообще не играет, потому что личные письма Розенталя не эталон, и нужно смотреть не как он писал, а о чём.
Я, если что, вообще вижу, что в письме "все Ваши" написано (начало предложения со строчной, а местоимение с прописной), а предложение с "в местоимениях при личном обращении" ставлю под стилистическое сомнение: горит жёлтый цвет от смешения форм единственного и множественного чисел.

[alien]

А вы не смешивайте...

А я и не буду. Буду ждать ответа на свой вопрос. Могу повторить: надо ли считать весомым аргументом то, что русский язык для Розенталя не родной?

[globus]

Это зависит от того, насколько он успел с ним сродниться)) Но я вижу с разных сторон, что частенько его положения оспариваются. Когда нет единодушия - это не истина!
Вот все - Розенталь, Розенталь... Своя голова должна быть!

[daslex]

Обычно его положения оспаривают дурачки, не знающие своего места.

Надо ли? — Не надо. Я пытался дать знать, что Пушкина можно считать учителем Розенталя (Розенталя как иностранца) русскому языку, а не подчеркнуть, что русский Розенталю чужой. А вы, как истый русиянин, всё исказили.

[slava1947]

slava1947, Розенталь не интересует, Пушкин да.

См. фрагмент письма Пушкина Дуровой Н.А. от 1836 г.:

…Будьте смелы – вступайте на поприще литературное столь же отважно как и на то, которое Вас прославило. Полу-меры никуда не годятся.

Весь Ваш А. П.

Дом мой к Вашим услугам. На Дворцовой Набережной, дом Баташева у Прачечного мосту.

[Владимир Юрьевич]

https://imwerden.de/pdf/pushkin_pisma_t ... 9__ocr.pdf
ПУШКИН
ПИСЬМА
Том I

* 1. В. И. Мартынову.
28-го ноября 1815 г. Царское-Село.
Милостивый Государь,
Иванъ Ивановичъ!
Вашему Превосходительству угодно было чтобы я написалъ
піэсу на приѣздъ Государя Императора; исполняю ваше повелѣнье. — Ежели чувства любви и благодарности къ великому
Монарху нашему начертанныя мною, будутъ несовсѣмъ недостойны высокаго предмета моего, сколь щастливъ буду я ежели
его Сіятельство ГраФъ Алексѣй Кириловичь благоволитъ поднести Его Величеству слабое произведенье неопытнаго Стихотворца!
Надѣясь на крайнее Ваше снизхожденье, честь имѣю пребыть Милостивый Государь, Вашего Превосходительства всепокорнѣйшій слуга
Александръ Пушкинъ.
1815 года
28 ноября.
Царское Село.

*2. Князю П. А. Вяземскому.
27 марта 1816 г. [Царское-Село].
Князь Петръ Андрѣевичь,
Признаюсь что одна только надежда получить изъ Москвы
рускіе стихи Шанеля и Буало могла побѣдить благословенную
мою лѣность. Такъ и быть; ужъ не пѣняйте если письмо мое
заставитъ зѣвать ваше піитическое сіятельство; сами виноваты;
за чѣмъ дразнить-было нещастнаго Царскосельскаго пустынника,
1 Слова: «Его Величеству» зачеркнуты и другой рукой написано:
«Гос. Им.».
2 Самим Пушкиным исправлено из: «крайнѣе».
3 )
4846 г. котораго ужъ и безъ того дергаетъ бѣшеной Демонъ бумагомаранія. Съ моей стороны прямо объявляю вамъ что я не намѣренъ оставить васъ въ покоѣ, покамѣстъ храмой Софійской
почталіонъ не принесетъ мнѣ вашей прозы, и стиховъ — Подумайте хорошенько объ этомъ, дѣлайте что вамъ угодно — но я
уже рѣшился и поставлю на своемъ.
Что сказать вамъ о нашемъ уединеніи? Никогда Лицей
(или Ликей, только, ради Бога, не Лицея) не казался мнѣ такъ
несноснымъ какъ въ нынешнее время. Увѣряю васъ что уединенье въ самомъ дѣлѣ вещь очень глупая, на зло всѣмъ Философамъ и поэтамъ, которые притворяются будто бы живали
въ деревняхъ и влюблены въ безмолвіе и тишину:

По двум письмам преобладает маленькое в, большое В встретилось два раза.

PS. slava1947, можете выдохнуть.
PS.2 Вобщем если хочется повумничать, то надо с большой, если претит писать на манер масла масляного, то с маленькой.

"Важен не размер буквы в личном обращении, а то внутри нас что понужает калякать-малякать эту букву."
Розенталь

[daslex]

Второй фейк.

[alien]

А вы, как истый русиянин, всё исказили.

Термин понравился, никогда не слышал. Возьму на вооружение