Разбор предложения по членам ⇐ 3 класс

[rinaz10]

Уважаемые знатоки русского языка!
Помогите, ПОЖАЛУЙСТА, разобрать предложение:
мы под нашей мухалаткой занимаемся зарядкой.
Я склоняюсь к мысли, что грамматическая основа: мы занимаемся. Но прав ли я? Чем являются остальные слова?
Заранее спасибо.

[Елена]

грамматическая основа: мы занимаемся.

верно.

зарядкой.

дополнение
под М(?)ухалаткой = обстоятельство,
нашей - определение.

[alexasino]

Помогите, ПОЖАЛУЙСТА, разобрать предложение: Москва - родина Александра Сергеевича Пушкина, город, где прошло его детство. Именем Пушкина названы набережная реки Москвы и площадь.

[V.R-self]

"ДОМА СТРОЯТ ИЗ КИРПИЧЕЙ" Помогите разобрать предложение!!!Я вроде разобрал(ДОМА - подл.,СТРОЯТ - сказ.) - но не уверен.Будте так добры?!!!

[slava1947]

"ДОМА СТРОЯТ ИЗ КИРПИЧЕЙ" Помогите разобрать предложение!!!Я вроде разобрал(ДОМА - подл.,СТРОЯТ - сказ.) - но не уверен.Будте так добры?!!!

В этом предложении подлежащего нет.

СТРОЯТ -- сказуемое; (СТРОЯТ что?) ДОМА -- дополнение (стоящее в винительном падеже); (СТРОЯТ из чего?) из КИРПИЧЕЙ -- дополнение.

[V.R-self]

Спасибо огромное за помощь.И это только 3 класс,а что будет дальше?

[птичка]

Нужно разобрать предложение. Помогите.
Целую неделю движется караван по пескам, а поесть и напиться негде.
Караван - подлежащее
движется - сказуемое
(где?, по чём?) по пескам - обстоятельство
неделю-обстоятельство
целую- определение
поесть и напиться -- ?
негде--?

[slava1947]

Нужно разобрать предложение. Помогите.
Целую неделю движется караван по пескам, а поесть и напиться негде.

поесть и напиться -- ?
негде--?

М-да... Это явно не для третьего класса!

Прошлой ночью уже отправлял свой ответ, но спустя минут 10 удалил его: уж больно большие сомнения у меня самого он в то время вызвал.

Сейчас стал более уверенным в его правильности.

"Целую неделю движется караван по пескам, а поесть и напиться негде."

Исходное предложение -- сложное (сложносочинённое), состоит из двух простых.

Первое простое ("Целую неделю движется караван по пескам") -- двусоставное; его Вы разобрали.

Второе простое ("поесть и напиться негде") в первом приближении можно было бы разбирать так:

односоставное, безличное (безлично-инфинитивное); подлежащего в нём нет, сказуемые --

поесть и напиться, а негде -- обстоятельство (где можно поесть и напиться? -- негде).

[Дарья Александровна]

Елена, Я бы выделила занимаемся зарядкой как сказуемое

[Елена]

Дарья Александровна, а в предложении "мы довольны вечером"?

[птичка]

Прошу вновь помощи.
Была самостоятельная работа и дочь разобрала предложение так:
Яростный ветер срывает с деревьев последние листья.
ветер - подлежащее
срывает - сказуемое
ветер (какой?) яростный - определение
срывает (с чего?) с деревьев - дополнение
срывает (что?) листья - дополнение
листья (какие?) последние- определение

Какой пример ей привести, чтоб она увидела разницу и поняла, что это было обстоятельство
срывает (откуда?) с деревьев,

Так как она приводит другой пример и я уже сама сомневаюсь.
Вот её пример: Сняли верхнюю одежду с Саши. Сняли (с кого?) с Саши. И получается тогда дополнение. Я и она запутались. Помогите.

[slava1947]

Прошу вновь помощи.
Была самостоятельная работа и дочь разобрала предложение так:
Яростный ветер срывает с деревьев последние листья.

срывает (с чего?) с деревьев - дополнение

Какой пример ей привести, чтоб она увидела разницу и поняла, что это было обстоятельство
срывает (откуда?) с деревьев,

Так как она приводит другой пример и я уже сама сомневаюсь.

По-моему, и Вы, Птичка, правы, и Ваша дочка тоже права. Оба вопроса -- и "откуда?", и "с чего?" -- мне кажутся в данном случае вполне естественными.

Вот что пишет Бабайцева В. В. (Русский язык: Теория. 5--11 классы. М., 2000):

"Существительные с предлогами могут совмещать значения трёх членов предложения: Пар (какой? из чего? откуда?) из пароходных труб ложится на воду."

Т. е. "из труб" в приведённом предложении, по мнению Бабайцевой, можно рассматривать и как определение, и как дополнение, и как обстоятельство.

[Дарья Александровна]

по моему мнению, только определение. Потому что ежели мы имеем связь управление, где оба слова - существительные, то зависимое слово является определением. Ведь если переделать связь в согласование с таким же значением, то будет определение.

Допустим, сын Пети = Петин сын. Петин во втором случае = определение, так. Почему тогда в первом нет?

шуба из норки = норковая шуба. Норковая = определение, тогда и "из норки" - тоже.


возьмем пример: пар из труб = трубный пар, звучит корявовато, не спорю, но смысОл-то такой же. Значит, из труб = определение

[Дарья Александровна]

Какой пример ей привести, чтоб она увидела разницу и поняла, что это было обстоятельство
срывает (откуда?) с деревьев,

Так как она приводит другой пример и я уже сама сомневаюсь.
Вот её пример: Сняли верхнюю одежду с Саши. Сняли (с кого?) с Саши. И получается тогда дополнение. Я и она запутались. Помогите.

тут есть нюанс, о котором, кстати, мы спорили в другой теме. Саша - это человек, он не может быть местом, а ОТКУДА - это вопрос как раз места. Кстати, "с деревьев" я бы тоже выделила дополнением. Однако, если бы кто-то из студентов выделил обстоятельством, снижать оценку не стала бы. Потому что, таки, дерево, конечно, в большей степени место, чем Саша, но, все же, не совсем. А вот ИЗ ГОРОДА, ИЗ МАГАЗИНА, ИЗ РЕКИ - уже точно обстоятельство

[миф]

Зима - это чудесная пора. С неба крупными хлопьями сыпется мягкий, пушистый снежок. Все улицы в сугробах. Дома,деревья все покрыты толстым слоем снега.Зимой мы можем кататься на коньках,на санках.

[миф]

Зима - это чудесная пора. С неба крупными хлопьями сыпется мягкий, пушистый снежок. Все улицы в сугробах. Дома,деревья все покрыты толстым слоем снега.Зимой мы можем кататься на коньках,на санках.

[Пропасть]

Помогите разобрать предложение " На весь вечер."

[Лац Александра]

Закутана в мех горностая

[Новомир]

здравствуйте.вот дочери задали разобрать 5 предложений. из произведения Бирюк!помогите.Дамы!

[Новомир]

Да.Пожалуйста.

[анабель]

Вы совершенно правы. А вот остальными будут второстепенные

[Муви]

Мы расправимся с ними, когда они перетащат сокровища на корабль.

[Гость]

Подойду взглянуть поближе хрупкий снег изломан весь

[Анна Конькова]

Подойду взглянуть поближе хрупкий снег изломан весь

[Гость]

В золотистом костюме на арену выходит Дуров.