Одушнвлённость амфибий.Морфология

Морфология изучает части речи

Модератор: Селена

Автор темы
dejwidd
старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 15
Зарегистрирован: 14.05.2012
Образование: студент
Откуда: Kraków
Возраст: 35
 Одушнвлённость амфибий.

Сообщение dejwidd »

Очередний вопрос вам, Специалисты.

Согласно грамматике, названия микроорганизмов (амеба, бактерия, баццилла, ...) проявляют, несмотря на значение, более сильную тенденцию выступать как неодушевлённые существительные. В связи с этим у меня возникает вопрос:

ЧТО это? Это бактерия или КТО это? Это бактерия.
Реклама
Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Одушнвлённость амфибий.

Сообщение Марго »

А какая связь между амфибией и бактерией?

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
А про бактерии у Розенталя:
1. Некоторые существительные склоняются по типу одушевленных и неодушевленных, например: изучать живые существа – изучать живых существ, рассматривать бактерии – рассматривать бактерий, исследовать бациллы – исследовать бацилл, уничтожать микробы – уничтожать микробов, то же в отношении слов зародыши, личинки, вибрионы, полипы и некоторых других. Первые формы употребляются в общелитературном языке, вторые связаны с более архаическим или профессиональным употреблением.

http://www.evartist.narod.ru/text1/57.htm#з_08 (параграф 153)
Так что общелитературное: "Что это?" -- "Это бактерия".
Автор темы
dejwidd
старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 15
Зарегистрирован: 14.05.2012
Образование: студент
Откуда: Kraków
Возраст: 35
 Re: Одушнвлённость амфибий.

Сообщение dejwidd »

Прости, думал об одном, спрашивал о другом. Но всё тема колебания грамматического признака касается и амфибий.

Спасибо за помощь!
Ответить Пред. темаСлед. тема