Мобильная версия
Начало тут: Re: Благодарности.chuPC:Янамеренно коверкаюязык? Возможно, уменяимеются проблемы с грамотностьюи расстоновкойпробелов, нонатояинафоруме русскогоязыка, чтобыучиться грам отности. Подскажитекакое-нибудьправило порасстановкепробелов, онегайишимасу!
Special for chuPС
В моем Словаре юного филолога есть вырванная страничка. На ней была статья "Агглютинативные и флективные языки". Я не знаю, кто ее вырвал и зачем (справочник мне подарила бывшая свекровь), но чувствую, что в ней было то, что нужно Чупсу, чтобы он перестал склеивать русские слова.
Вот я сейчас, не заглядывая в гугл, расскажу, как я себе это представляю.
В медицине есть понятие агглютинация эритроцитов. Это когда красные клетки крови, эритроциты, склеиваются в столбик. Значит, агглютинация — это склеивание.
Флексии — это суффиксы и приставки, это я из школы помню. Русский язык — флективный.
(А еще вчера Yelkin сказал, что русский — флективный, а английский — аналитический).
Так вот, русский язык — флективный, а это значит, что пробел в нем выполняет смыслоразличительную функцию. Вот каким образом: [флексия-корень-флексия]-пробел-[флексия-корень-флексия]. В скобочках — слова, пробелы отделяют одни слова от других.
А если бы он был агглютинативный, то можно было бы лепить слова одно на другое без пробела, и все бы всё понимали. Потому что в этих языках, я думаю, все слепливается по определенным и всем понятным правилам. Правда, какие языки относятся к агглютинативным, я не знаю. По-моему, какие-то северные. Может, финский? А может, какие-то редкие языки. Страничку-то вырвали))
Правда, у нас есть интернет, гугл и википедия, но сейчас я из принципа не буду ими пользоваться. Мне и без того уже очевидно, что склеивать слова нельзя, потому что тогда будет уже не наш язык.
Поэтому, Чупс, пожалуйста, больше не надо над русским языком измывацца!
