Не могу молчать

Знаю, знаю, что Знатоками собрана уже огромная коллекция ошибок, но...
Буквально сейчас на канале REN-TV идёт программа "Специальный проект". И вот я слышу -- привожу в том виде, в котором это успело зафиксировать моё изумлённое сознание, -- диктор гипнотически-дидактическим голосом читает за кадром:
-- ...Апполон-11 вышел на околоземную орбиту и, сделав полтора оборота, у него включается третья ступень.

Тут я пропускаю очень много мата со своей стороны.
НО ВЕДЬ ЭТО НЕ "ЧО ПРОИСХОДИТ"! ЭТА ПЕРЕДАЧА ПРЕТЕНДУЕТ НА НАУЧНОСТЬ... Так кто у вас делает полтора оборота? Апполон или его третья ступень? И вокруг чего?..

Ну как, как можно поддерживать грамотность в этой стране, когда даже в такой передаче звучат эдакие вещи!!!
Водки что ли выпить, что б не слышать и не видеть всего этого?

Сообщение **Ёёё** » 11 июл 2012, 20:35

Видимо, народ в детстве начитался рассказов Антоши Чехонте. Подражание классике - не так уж плохо)))

Сообщение **Penguin** » 11 июл 2012, 20:37

Возвращаясь к истокам:
Re: Деепричастия в русском литературном языке 19в.

Сообщение **Марго** » 11 июл 2012, 20:44

Patriot Хренов, прекрасно понимаю Ваше негодование. Сама на днях была потрясена, услышав, как в новостной программе некий госдумовец изрек (записала дословно):

"Как говорит русская пословица, кто музыку платит, тот ее и заказывает".

Сообщение **Ёёё** » 11 июл 2012, 21:02

Penguin, какую хорошую ссылку Вы привели, спасибо!
"Накурившись, между солдатами завязался разговор"(?!))) Скорее всего, Толстой не отредактировал фразу. "Накурившись, солдаты завязали между собою разговор"

Сообщение **alex-ter** » 11 июл 2012, 21:04

Марго:Цитата: "Как говорит русская пословица, кто музыку платит, тот ее и заказывает".

Пошутил г-н госдумовец. Лавры Черномырдина не дают покоя.

Сообщение **Penguin** » 11 июл 2012, 21:06

grumant:Скорее всего, Толстой не отредактировал фразу.

Есть мнение, что в XIX веке это не считалось ошибкой.

Сообщение **Ёёё** » 11 июл 2012, 21:44

Penguin:
grumant:"Скорее всего, Толстой не отредактировал фразу."
Есть мнение, что в XIX веке это не считалось ошибкой.

А ведь у Пушкина таких перлов мы не находим? Следил поэт за правильной речью, не по разу проверял свои тексты!

Сообщение **alex-ter** » 11 июл 2012, 21:58

grumant:А ведь у Пушкина таких перлов мы не находим?

Вы согласитесь, что, имея право выбрать оружие, жизнь его была в моих руках, а моя почти безопасна: я мог бы приписать умеренность мою одному великодушию, но не хочу лгать.

"Выстрел"

Сообщение **Ёёё** » 11 июл 2012, 22:25

Чего же ещё надо Вам, Patriot Хренов?! Титаны (рестлинга) пера, Пушкин, Толстой и Чехов, понимаешь, так выражались и ничего, проканало)

Сообщение **Penguin** » 11 июл 2012, 22:28

Quod licet Iovi, non licet bovi.

Сообщение **Марго** » 11 июл 2012, 22:40

alex-ter:Пошутил г-н госдумовец.

Нисколько. Тем более что он не с трибуны выступал, а давал комментарий в кулуарах.

Сообщение **Ёёё** » 12 июл 2012, 17:22

alex-ter:
grumant:А ведь у Пушкина таких перлов мы не находим?
Вы согласитесь, что, имея право выбрать оружие, жизнь его была в моих руках, а моя почти безопасна: я мог бы приписать умеренность мою одному великодушию, но не хочу лгать.

"Выстрел"

Продолжение цитаты :
"Если б я мог наказать Р***, не подвергая вовсе моей жизни, то я бы ни за что не простил его."
Приведённый Вами и продолженный мною отрывок из пушкинской повести - прямая речь Сильвио, иностранца на русской службе.
Два корявых оборота в одном абзаце, но это разговор, когда все мы легко допускаем отдельные несогласования...

Сообщение **Penguin** » 12 июл 2012, 20:01

“Весьма погрешают те, которые по свойству чужих языков деепричастия от глаголов личных лицами разделяют. Ибо деепричастие должно в лице согласоваться с главным глаголом личным, в котором всей речи состоит сила: идучи в школу, встретился я с приятелем; написав я грамотку, посылаю за море. Но многие в противность сему пишут: идучи я в школу, встретился со мной приятель; написав я грамотку, он приехал с моря; будучи я удостоверен о вашем к себе дружестве, вы можете уповать на моё к вам усердие; что весьма неправильно и досадно слуху, чувствующему правое российское сочинение”.

М.Ломоносов "Российская грамматика"

Обратите внимание, что грамматика у Ломоносова российская, а не русская. Почему?

Penguin:Обратите внимание, что грамматика у Ломоносова российская, а не русская. Почему?

Вы, наверное, хотели сказать: «... а не "Грамматика русского языка"»?

Сообщение **Penguin** » 13 июл 2012, 10:24

Анатоль:Вы, наверное, хотели сказать: «... а не "Грамматика русского языка"»?

Что хотела, то и сказала. Кто может, пусть скажет лучше.

Добавлено спустя 58 минут 11 секунд:

Марго:alex-ter писал(а):
Пошутил г-н госдумовец.
Нисколько. Тем более что он не с трибуны выступал, а давал комментарий в кулуарах.

Шутите в строго установленных местах!

Сообщение **Марго** » 13 июл 2012, 11:15

Это-то при чем?!

Сообщение **Penguin** » 13 июл 2012, 11:45

Марго:Это-то при чем?!

"Не могу молчать!"

Patriot Хренов:-- ...Апполон-11 вышел на околоземную орбиту.

Апполон или его третья ступень?

Водки что ли выпить, что б не слышать и не видеть всего этого?

Ну как, как можно поддерживать грамотность в этой стране?!

Сообщение **Ёёё** » 16 июл 2012, 17:12

Может, ввести сухой закон? Все начнут писать грамотно, даже младенцы)

grumant:Может, ввести сухой закон? Все начнут писать грамотно, даже младенцы)

Неужели сейчас даже младенцы пьют, а потом пишут неграмотно?

Сообщение **Ёёё** » 16 июл 2012, 18:15

Пьянство родителей напрямую влияет на грамотность детей, увы!(((

grumant:Пьянство родителей напрямую влияет на грамотность детей, увы!(((

А подтверждается ли это какой-либо статистикой? И есть ли таковая (статистика) вообще?

Сообщение **Ёёё** » 16 июл 2012, 19:18

Нууу... это народная примета такая?

Сообщение **vadim_i_z** » 16 июл 2012, 19:28

grumant:Пьянство родителей напрямую влияет на грамотность детей

Думаю, все-таки косвенно. Пьянство влияет на материальный и культурный уровень жизни семьи,а потому и на грамотность.

Не могу молчать ⇐ Коллекция ошибок