Современная поэзия?!... ⇐ Интересное в литературе

[Елена]

"Зачем нужны стихи? Кому какая польза
От ритма, рифм и прочих пустяков?
А вы попробуйте запомнить столько прозы,
Сколько на память знаете стихов!"

Ушла ли из нашей жизни поэзия? Вы читаете стихи? Кто они, современные поэты? Да и есть ли они нынче? О чём пишут?
Может, у Вас есть какие-то интересные находки? Поделитесь, пожалуйста!

Недавно на телеканале «Россия - Культура» состоялась премьера программы «Вслух». Программа будет выходить раз в неделю, по пятницам. Ведущий - литературный критик, редактору Александр Гаврилов.

А чтобы с чего-то начать, сама поделюсь Мариной Бородицкой:
Звуковое письмо
Здравствуй, Господи!
Пишет Тебе
второстепенный поэт:
голос из хора,
сосенка с бора,
в школьном оркестре — кларнет.

Веришь ли, Господи,
так это сладко:
быть, Твоего не ломая порядка,
голосом в хоре,
рыбкою в море?
Страшен удел ледяной
тех, кто поставлен
первою скрипкой
или на горной вершине — сосной!

Нам же не в тягость годами и днями
гаммы гонять, закрепляться корнями,
ждать, что вот-вот дирижер
палочкой ткнет, освещенный, с престола –
и зазвенит благодарное соло,
слезы исторгнув из гор.

Чего бы проще: с этакой страной
Расстаться? Да она и слез не стоит!
Пусть в метриках ей пишут:
«Отказной
Ребенок-даун, внешне монголоид,

Характер тихий, но порой вязать
Приходится. Лакает водку с чаем.
Протянешь руку — может облизать,
А может откусить. Необучаем».

Всего-то шаг до вольного житья:
Бумажку подписал — и прочь сомненья.
Глядишь, американская семья
Еще заплатит за усыновленье!

Но все нас тянет в эту маету,
Все верится: в диагнозе ошибка,
И нам сияет в аэропорту
Кириллицы щербатая улыбка.


И.О.Шайтанов О Вере Павловой:
"В сегодняшней поэзии, где резонанс новых имен ограничен близ расположенной тусовкой, Вера Павлова — громкое имя. Пожалуй, даже надо сказать иначе: это одно из очень немногих имен, которое появилось в поэзии за последние десять-пятнадцать лет, чтобы остаться в ней и заинтересовать читателя.
Павлова вошла в поэзию, использовав шоковый эффект. О ней можно было услышать: талантлива, но слишком рациональна. Ее тема — любовь, но уж слишком она расчетливо откровенна в своих эротических признаниях. Впрочем, если иметь в виду точность расчета, в этом она была не одинока".
http://magazines.russ.ru/arion/2005/4/sh25.html
НЯНИНА СКАЗКА
У папы папиросы.
Но он даёт их маме!
И я, и баба Роза
качаем головами:
Всё курите, всё пьёте!
Ну что же вы за люди!
Ещё смущают ногти,
когда должно быть рукти.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
http://verapavlova.livejournal.com/

[vadim_i_z]

Давид Самойлов

В этот час гений садится писать стихи. .
В этот час сто талантов садятся писать стихи.
В этот час тыща профессионалов садятся писать стихи.
В этот час сто тыщ графоманов садятся писать стихи.
В этот час миллион одиноких девиц садятся писать стихи.
В этот час десять миллионов влюбленных юнцов садятся писать стихи.

В результате этого грандиозного мероприятия
Рождается одно стихотворение.
Или гений, зачеркнув написанное,
Отправляется в гости.

[Елена]

Мне Самойлов представляется вечностью, патриархом поэзии. Хотя по годам жизни, например, Лиснянская всего на 8 лет его младше.

vadim_i_z, а из современных Вы бы отметили кого-нибудь?

vadim_i_z, Пишут ли стихи в Белоруссии? Хотя интереснее, пожалуй, спросить: читают ли стихи сейчас? Никого не знаю из современных поэтов Беларуси, кроме Аврутина (он не только переводчик, кажется?)

Добавлено спустя 2 часа 43 минуты 53 секунды:
А всё-таки "современный" - это последние 10? 30 лет? 40? 50?

[vadim_i_z]

Аврутин - далеко не лучший. Из пишущих у нас по-русски назову Константина Михеева, по-белорусски - Андрея Хадановича, например.
Но в целом современные поэты, мне кажется, уступают предшественникам.

[Князь Мышкин]

...Но в целом современные поэты, мне кажется, уступают предшественникам.

Уступают! И ещё как!
Но может быть наши потомки скажут то же самое о наших (современных нам) стихах!

[Елена]

в целом современные поэты, мне кажется, уступают предшественникам.

Почему, интересно? Ведь потребности духа и поэтический настрой не очень-то меняются. С талантами тоже вопрос интересный...Разве ж меньше их становится? В чём же дело тогда?

[Князь Мышкин]

Для современников поэзия ещё не устоялась и не отстоялась.
Большое видится на расстояньи.ⓒ

[vadim_i_z]

потребности духа и поэтический настрой не очень-то меняются

Потребности духа именно что меняются. Покажите сегодняшнего поэта, который соберет стадион, как собирали шестидесятники.

[Князь Мышкин]

...стадион, как собирали шестидесятники.

Шестидесятники были романтиками, а сейчас молодёжь к неверию ни во что склонна.
Повторение базаровщины.

[Елена]

Для современников поэзия ещё не устоялась и не отстоялась.

В смысле: для нас поэзия современных поэтов?

на расстояньи

чем оно измеряется, по-Вашему? Если годами, то сколькими?

[Князь Мышкин]

...Если годами, то сколькими?

По-моему, несколькими поколениями. По крайней мере, не менее двух-трёх!

[Елена]

Потребности духа именно что меняются. Покажите сегодняшнего поэта, который соберет стадион, как собирали шестидесятники.

Он не соберёт ещё за счёт того, что может стадион этот собрать, не выходя из дома (я имею в виду, например, Интернет).
Но что потребительства стало больше, а, романтики, да просто самой поэзии стало меньше - это да...

[Князь Мышкин]

Ещё раз повторюсь: базаровщины стало больше.

[Елена]

молодёжь к неверию ни во что склонна.Повторение базаровщины.

Мне кажется, что сейчас больше и насыщеннее, к моему, наверное, скорее, сожалению, стала палитра идеалов (во что верить, во что не верить).
И потом стало больше чувствоваться неравноправие в интеллектуальном, культурном, образовательном и финансовым уровнях.
Молодёжь очень разная. Стала больше видна разница семей, разница семейных традиций и приоритетов. Поэтому сказать, что вся молодёжь такая-то мне трудно.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Базаровщины?...Хм...Для Вас это отрицательный термин? Что включает? Цинизм, неверие? Или ещё что-то?

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Ведь закаты и восходы, любовь и поиск себя, порывы не отменены и не исчезли.
Базаров - прагматик. В этом смысле? Искусство отрицает, не видит смысла. Но сейчас нельзя сказать, что молодёжь не видит смысла в искусстве. Хотя всё как-то простенько-пошленько. Зацепили.

[Князь Мышкин]

...Базаровщины?...Хм...Для Вас это отрицательный термин? Что включает? Цинизм, неверие? Или ещё что-то

Не совсем отрицательный. Базаров очень порядочен, кстати.
Но упор только в науку и полное отсутствие (часто нарочитое) романтизма делает его несчастным и слепым к прекрасному.

[Елена]

Но упор только в науку и полное отсутствие (часто нарочитое) романтизма делает его несчастным и слепым к прекрасному

Это хороший упор. Не потребительский, не на себя нацеленный. Просто сейчас есть какой-то упор? В чём он? Я вижу упор на комфорт, на внешнее благополучие (причём, не только у молодёжи). Слепота...да...может быть, вот оно - общее.

[Князь Мышкин]

Елена, Вы правильно сказали ранее, что молодёжь разная.
Я говорю о думающей и ищущей более интересных целей, чем внешнее благополучие, молодёжи.
Базаров не искал внешнего благополучия. Оно ему было просто неинтересно.
Но он проходил равнодушно мимо искусства.
Он обеднил себя.

[Антагонист]

Всем доброго времени суток! Замечательный у вас форум. Случайно на просторах сети набрёл на "любительские" стихи одной девушки и они как то запали в душу.

Анна Хонер

Луну в окне сегодня не найти:
Она от звезд укрылась черной шалью.
А мне все наши хрупкие печали
Под одеялом даже не укрыть...

Укрою часть и лягу на бочок.
Я знаю, ты придешь за мною ночью,
И украдешь, как в колыбельной. Точно
Мой нежный, мой единственный волчок.

И, мыслями мечтанья теребя,
Я на подушке отыщу под утро
Твой волос, отдающий перламутром,
Проснувшись в километрах от тебя...

и ещё одно


Я хочу убежать... от всего, что везде и повсюду.
Я хочу тишины... без ругательств, упреков, контроля.
Чтоб мы на ночь, как в детстве, мечтали, и верили в чудо,
И забыли все эти, мешавшие жить нам, пароли.

Чтоб ты помнил, что я не люблю шоколад и прохладу,
И ходил – как мужчина – не в джинсах, а в брюках, в рубашках
Чтобы летом со мной засыпал под большим одеялом,
Чтоб заранее знал, пробегут ли по телу мурашки.

И писать тебе стих, выбирать второй мягкости грифель,
И любить тебя так, будто это со мною впервые,
И пить чай, мой любимый, зеленый, с названием Grееnfiеld,
И не верить, что наши родители стали седые...

[Марго]

Рифму найти -- укрыть я бы не посчитала удачной. Да и вообще рифмой...

Чтоб мы на ночь... мечтали, и верили в чудо,

А почему мечтать и верить в чудо надо только на ночь?

И ходил – как мужчина – не в джинсах, а в брюках, в рубашках

А в джинсах -- это не мужчины? Что-то явно сместилось за полвека: ковбои ведь традиционно носили джинсы, а уж больших мужчин (по-теперешнему, я бы сказала, мачо) и не сыскать.

Третий вопрос у меня лично к Вам, Антагонист. Что это за место "стальное сердце родины"? Магнитогорск?

[chuPC]

я бы сказало,

Марго, Вы меня пугаете...
По-домашнему хороших стихов сейчас достаточно. У меня есть несколько "избранных" авторов на stihi.ru, произведения которых всегда читаю с удовольствием и вдумчивостью. Специально искать в стихах недостатки? Таки лучше уж я поищу достоинства...