Два вопроса из области истории - 2 ⇐ Помощь знатоков

[Stasoff]

Как правильно?
1. "реабилитирован постановлением президиума Амурского областного суда" или "реабилитирован постановлением Президиума Амурского областного суда"?
2. "прибыл воронежским этапом" или "прибыл Воронежским этапом"?

[vadim_i_z]

1. На сайте самого этого суда слово "президиум" пишется со строчной. Им виднее!
2. Со строчной. Это же не имя собственное.

[Идальго]

Чай, не Президиум ЦК КПСС — и с маленькой обойдётся! Да и этапу честь велика, хоть бы и воронежскому!

[Stasoff]

Всем спасибо!

[vladik_ma]

Пункт 2 статьи 24 Закона РФ "О судах общей юрисдикции". Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа действуют в составе: 1) президиума суда; 2) судебной коллегии по гражданским делам; 3) судебной коллегии по уголовным делам.

Напротив, Президиум Верховного Суда РФ пишется с большой буквы (статья 15 того же Закона).

Поэтому правильно президиум Амурского областного суда.

С большой буквы пишутся только наименования уникальных, единственных в своем роде объектов. А президиум областного суда — одни в ряду множества таких же президиумов.

[vadim_i_z]

Поэтому правильно президиум Амурского областного суда. То, что написано у них на сайте, — исключительно самодеятельность. Пусть почитают закон.

А что, если читать не только законы, но и сообщения, на которые отвечаете?

На сайте самого этого суда слово "президиум" пишется со строчной. Им виднее!

[Идальго]

статья 15 того же Закона

Помилуйте: можно ли грамматику определять по нашим законам в наше время?
По поводу Президиума верховного суда: если подходить так, то Администрация Президента, Министерство Образования и Науки и прочее?

На мой взгляд, во-первых, правильнее президиум верховного суда; во-вторых, просматривается аналогия с Президиумом Верховного Совета СССР или ЦК КПСС, в которых больше обычая-тирана, даже страха, чем логики "тех" правил.
Сравните с написанием тех же органов (власти) иных стран: меньше уважения? отсутствие страха?

Мне кажется, определяя имя (собственное или нарицательное) мы боимся ошибиться и спешим заглянуть в "авторитетные" источники. Результат: ставим на одну доску президиумы, министерства, ведомства и — Гоголя, Саяны, Землю.

Не много ль чести?

(Я знаю старые правила и (в этой части) знаю творения последних лет.)

[vladik_ma]

А что, если читать не только законы, но и сообщения, на которые отвечаете?

Читать все сообщения утомительно.

Добавлено спустя 24 минуты 43 секунды:

Сравните с написанием тех же органов (власти) иных стран: меньше уважения? отсутствие страха?

Сравниваем: U.S. House of Representatives http://www.house.gov.
Le Président de l'Assemblée nationale http://www.assemblee-nationale.fr.

[Идальго]

А в немецком все существительные с заглавной...
Мы говорим о "потреблении" заглавных в русском языке...

[vladik_ma]

А, вы в этом смысле... Но чего нам бояться органов других стран?

Общим критерием употребления заглавной буквы является, по-моему, не страх перед именуемым объектом, а его уникальность, единичность.

[Идальго]

Вот-вот: министерств и прочих президиумов — пруд пруди, а мы — одни.

Добавлено спустя 49 минут 21 секунду:

не страх перед именуемым объектом, а его уникальность, единичность.

Мне это не кажется таким уж простым. По крайней мере, сформулировать правило нелегко.
Вот — уникальность. А ведь Семён не является уникумом.
Я — за уникальность обеими. Останется только помнить, что президиумов много, судов много, а Верховный — один. Вот и получается: президиум Верховного суда или суда московского Городского, президиум амурского Областного суда. Не правда ли, хочется Московский городской и Амурский областной?
И тут моя душа восстаёт.
Вероятно, называться они должны: суд города Москвы, суд Амурской области и т. д., и т. п....
Я не прав?