Слово: "поп" и чутьё...

Сообщение **Метла** » 25 авг 2007, 15:35

Моё чутьё подсказывает, что слово: "поп" является ругательством. А вы как думаете?

Сообщение **Метла** » 26 авг 2007, 18:58

Русское слово: "поп" - является ругательством. Поп - служащий церкви, который полагает, что ведя определённый образ жизни получит что-то там от кого-то там. Со стороны других взглядов (учений) деятельность служителя церкви может выглядеть глупой, вот эту глупость русский народ и хочет подчеркнуть в слове: "поп".
Поп. Есть в этом слове некий нехороший оттенок, который не заглаживается даже при произношении слова с хорошими чувствами. Правда ведь?

Ушаков: поп, попа, ·муж. (от ·греч. pappas).
Ушаков утверждает (а может просто выкладывает чьё-то мнение), что русское слово: "поп" произошло от греческого - pappas!
Он же далее пишет: Вообще - служитель культа всякого ранга (·разг. ·пренебр. ).
Заметьте - "ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ"!

Фасмер: поп род. п. -а?, в настоящее время имеет презрит. оттенок знач., укр. пiп, род. п. попа?, блр. поп, др.-русск., ст.-слав. попъ ??????????? (Супр.), болг. поп, сербохорв. по?п, род. п. по?па, словен. ро?р, род. п. ро?ра, чеш., слвц., польск., в.-луж. рор, полаб. рuoр "священник, учитель". Ввиду распространения в зап.-слав. это слово должно было быть заимств. из д.-в.-н. pfaffo "поп, священник"; др. герм. языки не подходят в качестве вероятных источников заимствования – ни др.-исл. *раро? (Уленбек, AfslPh I, 15, 490), ни гот. *рара (вопреки Стендер-Петерсену 428 и сл.), маловероятно и непосредственное заимствование из греч. ????? Хм. Фасмер тоже говорит о пренебрежительности, а также выдаёт догадку о том, что русское слово: "поп" не может происходить от греческого: "?????" (шрифт другой, не отражается, но там типа: "папа").

Правильно. Русское слово: "поп" русского же происхождения и является ругательством. Кабы русские заимствовали "pappas", то и было бы "папа", а не "поп". Это слово показывает, что не только на Руси народ тяжело принимал христианство, но и все славяне. Да, можно, конечно, сказать, что "поп" от "папа", только вот сделано это 'приобретение' с умышленным искажением и упором на пренебрежение.

Сообщение **Елена** » 26 авг 2007, 19:16

Да, пренебрежение слышится.
А как тогда оценить "поповна", "попович" и др. образования? Являются ли они ругательствами, по-Вашему?

Сообщение **Метла** » 26 авг 2007, 19:52

Так же, как это есть в общественности. Поповна и попович - дочка и сын попа. Навряд ли это ругательства. Пример: сын ушастого, дочь дурака.
Жена же попа - попадья. Это тоже ругательство.

Сообщение **Хорхе7** » 26 авг 2007, 21:08

Жена же попа - попадья... (Метла)

Попа - она же жена же!
Что нажито, то всё и наше!
Побольше хорошеньких поп!
Ошибся! Попов!
Ну, и чтоб!

Сообщение **Метла** » 28 авг 2007, 05:38

Вопрос о роде слова: "поп". Женщина может быть служителем церкви? Да. Стало быть её можно назвать - поп?
У слова: "поп" - общий род (как у слова: "врач").
А муж женщины-попа как тогда называется?

Сообщение **Дима** » 28 авг 2007, 06:51

Попыч

Сообщение **Лев** » 28 авг 2007, 08:14

Я хочу сказать, что на английском языке Папа Римский называется Pope (читается поп)

Сообщение **Хорхе7** » 28 авг 2007, 08:43

Женщина попом быть не может. Не наметайте пурги!

Сообщение **Метла** » 28 авг 2007, 09:52

Лев:
Я хочу сказать, что на английском языке Папа Римский называется Pope (читается поп)

Стало быть не было никакой переделки. Народ сразу принял "поп" за ругательство, а "папа" - за высокий сан.

Хорхе7:
Женщина попом быть не может. Не наметайте пурги!

Уважительнее, приятель!
Женщина не может быть служителем церкви?

Сообщение **Dimon** » 28 авг 2007, 12:28

Метла:Женщина не может быть служителем церкви?

В ряде конфессий - может.

Сообщение **Хорхе7** » 30 авг 2007, 16:27

Dimon:
Метла:Женщина не может быть служителем церкви?
В ряде конфессий - может.

В христианстве - не может, в мусульманстве - не может, в иудаизме - не может... А в ряде других конфессий, может!

Говоря серьёзно - у лютеран это возможно.

А в целом:
"Жены ваши в цервах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит" (Первое послание коринфянам 14:34), слова апостола Павла.

Сообщение **Dimon** » 30 авг 2007, 17:03

А лютеране - не христиане?!

Сообщение **Хорхе7** » 02 сен 2007, 16:05

Ватикан категорически против.

Хорхе7, думаю, что лютеранам абсолютно все равно, что о них думах католики.

Они и сами много чего об оппонентах думают. Сорри за флуд.

Сообщение **Елена** » 18 май 2008, 20:17

Так всё-таки поп-это ругательство? Возвращаюсь к этой теме, т.к. слышала недавно, как обиделся батюшка на это слово.

Сообщение **vadim_i_z** » 18 май 2008, 20:29

Нет, конечно, но сейчас - пожалуй, просторечие.

Пренебрежительный оттенок слова "поп", вероятно, появился не так уж и давно,
и тут виной сама наша история, я уже молчу про безбожные советские годы, да и в веке девятнадцатом авторитет духовенства был увы, далеко не на высоте. и попов высмеивали все кому не лень. Хотя бы вспомните сказку Пушкина о попе и его работнике Балде...

Однако фамилии Попов, Попович у русских, болгар и сербов достаточно распространенные, так что слово это несколько столетий назад ну никак не могло быть ругательным; также и у румын очень распространенная фамилия Popa.

кстати, в болгарском "поп" имеет еще значение с шутливым оттенком - это король в карточной колоде.

Слово: "поп" и чутьё... ⇐ Семантика. Лексикология