О палатализациях/лабиализациях ⇐ Историческая лингвистика

[Николай90]

Уважаемые форумчане! У меня очень тяжелая ситуация, преподаватели в вузе неважные, а требуют много. Вот и пришло очередное задание, не откажите в помощи!
Необходимо определить все процессы, которые происходили в данных словах (палатализации/лабиализации, полногласия/неполногласия/ йотовая палатализация и т.д.)

Чаша
Молвила
Здравый
Благим
Побрел

Вот, что я смог определить своими силами:
здравый - старосл. сл., т.к. -ра - неполногласие (здоровый - полногласие)
благим - старосл. сл., т.к. -ла - неполногласие
побрел - 3-я лабиализация, (брол) - после мягк. согл. перед тв. (л)
полной - был ъ (полон)

Здесь много чего не хаватает, прошу вас, не откажите в помощи, помогите!

[Анна4]

Вот что сообразила пока:
Молвила
Праславянский корень: *mlv- В нём был слоговой плавный Л (под ним ещё надо кружочек нарисовать). В старослав. яз. корень писался так: МЛЪВ, и Л оставался слоговым. В русском слоговые утратились, поэтому *mlv- перешёл в МЪЛВ-, затем в МОЛВ-
Аналогично и со словом полной. *pln - в праславянском, ПЛЪН- в старославянском

Здравый
По поводу полногласия правильно. Праславянский корень *zdorv-

Благим. Аналогично предыдущему. Праславянский корень *bolg-

Побрел. Здесь есть ещё упрощение групп согласных: бредл > брел.

В слове чаша, наверняка есть первая палатализация (перед ять, которая после шипящих "превращалась" в А), но точно истории слова не знаю. И одна здесь палатализация или две, не могу сказать. Хотя, возможно, и йотовая палатализация.