Коллекция ошибок

Сообщение **adm2** » 09 ноя 2005, 15:54

В продолжение темы: http://www.rusforus.ru/viewtopic.php?t=23
Ну о-о-чень сложное для "СМНО-14" слово!
Агентство происходит от слова агент

Гульнара

На этом плакате ещё одна ошибка: должно быть "в 4500 местАХ"...

Сообщение **adm2** » 30 дек 2007, 11:41

Такая же ошибка...

Сообщение **adm2** » 12 окт 2008, 18:37

Сегодня по "Культуре" показывали мультфильм "Из жизни разбойников".

Сообщение **vadim_i_z** » 12 окт 2008, 21:32

adm2, прелесть какая, прямо из анекдота про Министерство культуры и прачечную...
Можно в ЖЖ процитировать?

Сообщение **adm2** » 13 окт 2008, 09:43

vadim_i_z:Можно в ЖЖ процитировать?

Вадим! Можете даже и не спрашивать.

Сообщение **vadim_i_z** » 13 окт 2008, 10:31

http://www.livejournal.com/users/vadim_i_z/1749535.html

Сообщение **adm2** » 13 окт 2008, 19:20

Продолжаем тему "прачечной". Аж 11 документов в результатах поиска по слову "агенство" на сайте Министерства Культуры РФ.
http://mkrf.ru/search/?tags=&q=%E0%E3%E5%ED%F1%F2%E2%EE

Кстати, по "прачечной" тоже ищет .

Сообщение **Canep** » 14 окт 2008, 01:05

Кажется, чего-то я недопонял...
Агенство - от англ. Agency
Агентство (от Агент, англ. Agent) - используется в смысле "Мое агентство продлилось недолго", например.

Сообщение **vadim_i_z** » 14 окт 2008, 01:11

Canep, но слово "аге'нт" (с ударением на "е") пришло к нам не из английского, а из немецкого (см. Фасмера). А по-немецки агентство - Agentur.

Сообщение **Canep** » 14 окт 2008, 01:46

Однако...
Не помню уж, кто тут приводил пример "ненаучной" проверки гуглем/яндексом...
Результаты поиска "рекламное агенство" и "рекламное агенТство" - 4 160 000 и 4 140 000 соответственно.

Но все же на памяти советские "трансагенство", "агенство аэрофлота". Не было там "т".

Сообщение **vadim_i_z** » 14 окт 2008, 10:26

Посмотрел минские справочники 1967 и 1974 годов. По одному "агенству", а всё остальное - "агентства". В том числе и транс, и аэрофлот. Первое спишем на ошибки...
Ну а сейчас, увы, приоритеты сильно сместились прочь от орфографии. Так что интернет нам не указ. Тем более, что в словарях (включая офрографический) никакого "агенства" нет.
Но. Есть одно исключение. "Агенство" имеется в текстовой электронной версии словаря Ожегова. Проверил по бумажной версии - там только через "т". Проверил гипертекстовую версию - только через "т". Халтура оцээрщиков? Не знаю...

Сообщение **vadim_i_z** » 14 окт 2008, 11:37

Кстати.

Сообщение **vadim_i_z** » 18 окт 2008, 21:17

Снова пропущено "т", но уже иначе:

Сообщение **Елена** » 19 окт 2008, 06:53

А ведь в русском языке "первичен" агент, а агентство "вторично". мне кажется, так и раньше было...

Сообщение **vadim_i_z** » 19 окт 2008, 11:11

Елена, на судьбу буквы "т" это не влияет.
Декадент - декадентство.
Арбат - арбатство (неологизм Окуджавы).
И так далее...

У меня вопрос по первому фотоснимку: почему обычно пишут "от .... у. е." и не пишут конечное значение ? Ведь логичнее, было бы, писать - "от ... и до ...".

Сообщение **vadim_i_z** » 14 июл 2009, 09:42

Это проблема не филологическая, а психологическая. "От" - это минимальная цена, именно её и указывают обычно в рекламе для привлечения клиентов. Укажи они "до", клиенты бы разбежались от такой дороговизны.

Гость · Сообщение **Гость** » 14 июл 2009, 11:50

По моему, с языковой точки зрения все-таки не все гладко, такая фраза имеет некоторую неоконченность, в конце-концов, можно ведь просто построить фразу по другому, например: "минимальная цена - .... у. е."

Прошу прощения, предыдущее сообщение - мое, просто регистрация куда-то потерялась

Доверились бы вы такому "рекламному агенству"?

Коллекция ошибок ⇒ Доверились бы вы такому "рекламному агенству"?