ГрамматикаБамперЫ или бамперА

Грамматика изучает строй языка

Модератор: Селена

Автор темы
рекламщик
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 08.11.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Россия
Возраст: 22
 БамперЫ или бамперА

Сообщение рекламщик »

Доброго времени суток! Возник спор, необходимо мнение специалистов. Как правильно писать: БамперЫ или бамперА?
Пример (может быть, не корректный:-)) : "Мы говорим не ветры, а ветра", В.С.Высоцкий
Заранее спасибо.

Реклама
Аватара пользователя
Елена
-
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 3779
Зарегистрирован: 10.10.2005
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: любимая
 Re: БамперЫ или бамперА

Сообщение Елена »

Согласно словарю ударений, 2000г., нормой считается бамперы.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.

Limpid
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 70
Зарегистрирован: 06.11.2010
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Возраст: 59
 Re: БамперЫ или бамперА

Сообщение Limpid »

Можно рассматривать как профессионализм. Если так говорит автослесарь, то ему можно "бамперА". Про "ветрА" аналогично.

Аватара пользователя
vadim_i_z
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 7810
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 63
 Re: БамперЫ или бамперА

Сообщение vadim_i_z »

рекламщик:Пример (может быть, не корректный:-)) : "Мы говорим не ветры, а ветра", В.С.Высоцкий
Пример и вправду не вполне корректен :) , ибо в оригинале
Мы говорим не "штормы", а "шторма" -
Слова выходят коротки и смачны.
"Ветра" - не "ветры" - сводят нас с ума,
Из палуб выкорчевывая мачты.
Если серьезно, правильный вариант - "бамперы".
"Бампера" - профжаргон, уместный, быть может, в разговоре внутри мастерской, но только не за ее пределами.

Limpid
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 70
Зарегистрирован: 06.11.2010
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Возраст: 59
 Re: БамперЫ или бамперА

Сообщение Limpid »

Да какой это жаргон, обычное слово. Зачем путать людей ради того, чтобы обязательно вставить своё мнение?

Аватара пользователя
vadim_i_z
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 7810
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 63
 Re: БамперЫ или бамперА

Сообщение vadim_i_z »

Limpid,
Елена:Согласно словарю ударений, 2000г., нормой считается бамперы.
Академическая Русская грамматика (§ 1204) не разрешает, но констатирует:
В профессиональной речи широко употребительна форма на -а, я- от существительных – названий механизмов и их частей (бампер, вентиль, дизель, конус, маркер, ниппель, румпель, сейнер, танкер, тендер, триер, фрезер, шпиндель, юпитер в знач. (осветительный прибор)); названий профессий и специальностей (боцман, лоцман, мичман, штурман); сюда же: сахара(хим.), клапана, лацкана, пороха, пульта; выхода(театр.).
С этим я, как видите, согласился, хотя говорить "выхода театра" или "боцмана корабля" никогда не стану.

Но автору вопроса, насколько я понимаю, нужно нормативное написание, каковым пока является "бамперы". Впрочем, готов согласиться и с Вами, если и Вы приведете ссылку на словарь, разрешающий окончание "-а".

И еще: не надо раздражаться. На этом форуме принято аргументировать свою точку зрения, а не бить оппонента эмоциями.

Limpid
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 70
Зарегистрирован: 06.11.2010
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Возраст: 59
 Re: БамперЫ или бамперА

Сообщение Limpid »

Вы назвали "бамперА" профжаргоном. Я возразил только против этого. И если вы оставите в покое ударения и увидите суть, то согласитесь со своей ошибкой. Вот и всё.

Аватара пользователя
vadim_i_z
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 7810
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 63
 Re: БамперЫ или бамперА

Сообщение vadim_i_z »

Limpid, я ни слова не говорил об ударениях. Я обосновал свою точку зрения. Вы - нет. Отсюда эрго.
Если Вас смущает слово "жаргон", то оно тут вполне уместно: Часто термин Ж. употребляется в расширит. смысле для обозначения неправильной (с точки зрения лит. яз.) речи. Впрочем, если хотите, заменю его на "профессиональный язык".

Limpid
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 70
Зарегистрирован: 06.11.2010
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Возраст: 59
 Re: БамперЫ или бамперА

Сообщение Limpid »

То есть, это профессионализм, о чём я и говорил вначале, так что пришли к общему знаменателю.

Аватара пользователя
vadim_i_z
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 7810
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 63
 Re: БамперЫ или бамперА

Сообщение vadim_i_z »

Limpid, а я что писал с самого начала???

Автор темы
рекламщик
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 08.11.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Россия
Возраст: 22
 Re: БамперЫ или бамперА

Сообщение рекламщик »

ок! всем спасибо за участие, помогли аргументировать мне свою позицию :read:

Ответить Пред. темаСлед. тема