"Приземленный" и "недалекий"

Сообщение **mjau** » 01 сен 2010, 13:54

Уважаемые знатоки русского языка!
С точки зрения лексики, является и слово "приземленный" синонимом слова "недалекий"?
Во всех словарях, которые я нашла, "приземленный" сопоставляется со словами, описывающими черезмерную практичность, будничность человека.
Каково ваше мнение?

Сообщение **ИИИ** » 01 сен 2010, 14:06

про недалекого говорят, что он непрактичный, потому как глуповат и живет одним днем..
где ж тут с приземленным ("чрезмерно практичным") похожесть?

Сообщение **Dimon** » 01 сен 2010, 14:20

Согласен со словарями.

О недалёком в таком контексте не слышал, отсутствие стратегического мышления не означает неумение хозяйствовать.

Сообщение **mjau** » 01 сен 2010, 14:26

На синонимичности этих слов настаивает мой оппонент в споре. Причем аргументирует тем, что в современном языке часто встречается "приземленный, недалекий человек".

Сообщение **Dimon** » 01 сен 2010, 14:36

Если часто встречается в современном языке, то должно обязательно присутствовать и в современной литературе. Попросите его привести пример.

Сообщение **irida** » 02 сен 2010, 03:12

Допускаю, что это были слова, близкие по значению, или часто употребляемые вместе, лет 25-30 назад. Тогда витание в облаках могло было быть в цене. Сиди в НИИ, мечтай о светлом будущем и зарплату получай. Главное - не высовывайся. Такой "специалист" был более любим и почитаем, чем бабушка, продающая пучок петрушки в переходе.

Сегодня - не поверю.

Хотя, смотря что под этим словом понимать. Для хорошего бизнеса нужен не только твёрдый расчёт, но и свежие, оригинальные идеи. Может это и есть неприземлённость?

mjau:...в современном языке часто встречается "приземленный, недалекий человек".

Это ещё не говорит о том, что слова являются синонимами. Мы можем сказать большая чёрная собака, но никто же не станет утверждать, что большая и чёрная - синонимы.

Сообщение **Gapon** » 02 сен 2010, 09:04

Всё сильно упрощается, mjau, если вспомнить нармуды (нармуд - народная мудрость): недалекий подпадает под "не видеть дальше собственного носа", а приземленный опровергает горьковское "человек создан как птица - для полета".

Т.о. "н. - оценка интеллектуальной составляющей личности; п. - вектор его целеустремленности".

Оппонент (без тавтологического в споре!!!) - падсталом. Потом вместе жжете все словари и, свободные, уходите в народ, сидящий на живом древе языка - высоком и тянущемся кверху. Ну и, само собой - выпить на мировую... Dixi.

Сообщение **Саид** » 02 сен 2010, 12:52

...горьковское "человек создан как птица - для полета".

??? %-0

Сообщение **vadim_i_z** » 02 сен 2010, 19:47

Саид, ну, Короленко, какая разница

Сообщение **Саид** » 02 сен 2010, 19:53

Да у Горького-то покруче — о "рождённом ползать..."

А короленковское — возможно, от Рабле (?): "L'homme naquit pour travailler, comme l'oiseau pour voler" (Человек рождён работать, как птица — летать).

Сообщение **irida** » 02 сен 2010, 22:47

Сколько ломалось копий на тему для чего рождён человек или для чего живёт человек. Ранний романтизм Горького легко объясним, время такое было.

И героиня Островского вопрошала: "Отчего люди не летают так, как птицы?.. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела..."
Обязательно надо выбрать одно из двух: летать или ползать/пресмыкаться? Просто ходить по этой бренной земле нельзя?

Сообщение **Dimon** » 02 сен 2010, 22:54

Так для чего птицы летают? Чтобы гадить сверху на остальных.

Сообщение **Gapon** » 02 сен 2010, 23:03

"Просто ходить по этой бренной земле нельзя?"

Можно. Приземленно и недалеко. Что вполне естественно для нашего времени.

Сообщение **vadim_i_z** » 03 сен 2010, 00:34

irida:И героиня Островского вопрошала: "Отчего люди не летают так, как птицы?.. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела..."

Ну так она и полетела, не найдя себе места на бренной земле...

Сообщение **irida** » 03 сен 2010, 04:54

Да, сильно, как писательско-драматический приём, но это же не решение проблемы. К Островскому претензий нет, другие задачи ставил. А вообще-то, тяжко им всем летающим/витающим в любые времена, не только в наше. Да и траектория полёта у всех разная - одни с обрыва, а другие - из грязи в князи. Тоже полётом это называют. Вернее, взлётом. Каждому своё.

Сообщение **ИИИ** » 03 окт 2010, 10:22

я считаю себя приземленным человеком. насчет "недалекого" - не знаю. может быть. но планы строю на несколько лет вперед. правда, не все могу воплотить в жизнь.

irida:И героиня Островского вопрошала: "Отчего люди не летают так, как птицы?.. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела..."

Наташа Ростова - это героиня не Островского.

Сообщение **ИИИ** » 15 окт 2010, 12:00

Позвольте! Катерина, "Гроза", Островский... Причем здесь Наташа Ростова??

Сообщение **Марго** » 15 окт 2010, 12:51

Катерина.Знаешь, мне что в голову пришло?
Варвара. Что?
Катерина. Отчего люди не летают?
Варвара. Я не понимаю, что ты говоришь.
Катерина. Я говорю, отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне иногда кажется, что я птица. Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела. Попробовать нешто теперь?
(Островский. Гроза)

Сообщение **irida** » 15 окт 2010, 12:53

Мирандолина, а Мая Плисецкая - это не Виктор Черномырдин.

Ольга Ермолова:Позвольте! Катерина, "Гроза", Островский... Причем здесь Наташа Ростова??

Вспомните лунную ночь в Отрадном.

Сообщение **Марго** » 15 окт 2010, 21:49

Мирандолина:Вспомните лунную ночь в Отрадном.

Мирандолина, я для Вас цитату из Островского выше привела (15 окт 2010, 13:51) -- неужели не приметили?

"Приземленный" и "недалекий" ⇐ Помощь знатоков