◊ По сути дела — в действительности, в сущности, по всем данным. Они (народники 90-х годов) выступали по сути дела как выразители интересов кулачества. История ВКП(б).
В Вашем случае, скорее всего, нужны (чтобы говорить с полной уверенностью, нужен более широкий контекст). А, к примеру, вот в таком предложении: Он вообще говорил много, но по сути дела [то есть о тонкостях, особенностях этого самого дела] ничего сказать не мог. -- выделение запятыми не требуется.
Марго:В Вашем случае, скорее всего, нужны (чтобы говорить с полной уверенностью, нужен более широкий контекст). А, к примеру, вот в таком предложении: Он вообще говорил много, но по сути дела [то есть о тонкостях, особенностях этого самого дела] ничего сказать не мог. -- выделение запятыми не требуется.
Марго, но, по-моему, моё предложение по конструкции идентично предложению Ушакова (Они (народники 90-х годов) выступали по сути дела как выразители интересов кулачества.), однако он запятые не ставил... ???
Если я скажу, что и с Ушаковым не согласна, Вас это не очень удивит? И вообще, словарь Ушакова для меня последний из словарей, к которому я стала бы обращаться.
Вот дополнение от Справочного бюро портала Грамота:
Вопрос № 247751
Всегда ли выделяются запятыми слова "по сути дела"? Например, в предложении: Установка ? по сути дела ? бессознательна и определяет действие ...". Ответ справочной службы русского языка
Чаще эти слова обособляются как вводные. Ср. пример необособления: говорить, выступать по сути дела (т. е. по сути вопроса).
Наткнулся на такой вот новостной пост:
Пять самых богатых российских регионов, которым деньги не нужны — Адыгея, Ставропольский и Краснодарский края, Пензенская и Саратовская области. Они решили сделать еще и 11 мая дополнительным...
Последнее сообщение
Всё проще. Контекст явно ироничный, но сформулировано плохо.
Эти миллиарды не не нужны , а не интересуют .
А не нужны им деньги в принципе.
Неудачная контаминация.
Если уровень (не)понимания мира и себя в нём изначально задан и определяется уровнем (не)понимания используемого Главного ИНСТРУМЕНТА Познания - Языка Познания (его природы и предназначения, структурного и функционального устройства),...
Последнее сообщение
(согласно этой вере)...
Любая ВЕРА - это угадайка, но каждый решает сам - играть в эту ИГРУ или нет, стоит ли тратить время и усилия на это или не стоит... :wink: :wink:
Добрый день. Помогите разобраться с запятыми во фразах:
-Может, перед боем тебе стоит поймать кого-то ещё помимо ящерицы и птицы?
-Знаю, о чём ты думаешь.
-Сперва скажи, как тебя зовут?
Я утверждаю, что ни в одном из этих предложений запятые не...
Последнее сообщение
Побудительные предложения чаще всего встречаются в разговорной, устной, звучащей речи, а не письменной.
С этим у меня пока не получается согласиться.
А ей - такой речи - свойственна экономия речевых средств. Но это не делает предложение полным....
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятые в следующем предложении:
Сметная стоимость работ, выполняемых мелиоративными организациями, в действующих ценах формируется с включением в нее нормативов накладных расходов и плановых накоплений .
Последнее сообщение
Сметная стоимость работ, выполняемых мелиоративными организациями, в действующих ценах формируется с включением в нее нормативов накладных расходов и плановых накоплений .
Эти две? Нужны.
И вообще, словарь Ушакова для меня последний из словарей, к которому я стала бы обращаться.
Мобильная версия
