Про "базар" и "бабки" ⇐ Культура речи

[Sorciere]

Предлагаю обсудить проблему, поднятую Михаилом Белым:
http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/mich ... st-24.html

[Penguin]

По-моему, Михаил Белый преувеличивает ненормативность лексики премьера. Обычный разговорный стиль речи.
У меня вызывает сомнение правильность выражения "мзду снимать". А "бабки" и "базарить" давно прижились в разговорной речи.

[Gapon]

Автору "незнания":

"скоро студенты будут отвечать мне - мол, Путин же так говорит, а чем мы хуже? Что им на это ответить, я пока не знаю."

уже не поможешь, увы. В какие бы одежды он ни рядился, хоть бы и защитника РЯ.

Наверняка ведь знает от старших и как Хрущев тую самую творческую "пидарасами" крыл; и про косноязычие "бровеносца в потемках"; и анекдоты про ельцинско-черномырдинские спичи... И всё еще чего-то не знает. Кроме стандартного аморального журналистского словооборота "информационный повод"...

Странно при этом: почему при зашкаливающем градусе сервильности нынешней российской журналистики ему не пришло в голову ответить: - Вот достигнете Его места - сможете игнорировать любые нормы!

А про тухлость рыбьей головы мы и так давно осведомлены. И давно уже вывернули наизнанку нармуд "каков поп - таков и приход". Но русский язык хоронить пока не намерены, и на нашей стороне - такие профессионалы как М.Кронгауз и Л.Крысин, а не многочисленные лопатины и эпштейны и весь легион шакалов ротационных машин...
__________

Псиса, сомнение вполне справедливо, т.к. спокон века к "мзде" присоединяли один лишь глагол "получать".

[Саид]

Выходит, мздоимец — от получать мзду? А мне думается, что от взымать, имать мзду, откуда до снимать — полшага.

[irida]

Комментарий к статье:

Разбрасывали камни, теперь пожинайте.

Люблю, когда выдерживают стиль. Когда сыпят библейскими или евангельскими цитатами вперемешку с русскими народными - это бОльший нонсенс, чем бабки и базарить. Это псевдограмотность.
Непосредственно по теме: такой разговорный стиль - для меня, однозначно, пиар-ход. Умеют ли наши политики говорить грамотно, соблюдая все нормы литературного русского? Думаю, умеют. У них за плечами классическая, тсз школа. Если бы не умели, пригласили бы советников с филологическим образованием. Не исключаю, что они это и сделали, только дали им совсем другое задание.

[самый главный енот]

И мне кажется, что совсем скоро студенты будут отвечать мне - мол, Путин же так говорит, а чем мы хуже? Что им на это ответить, я пока не знаю.

Мне кажется, студентам можно ответить, что они должны стремиться быть не хуже, а лучше полковников спецслужб.

[Марго]

мне кажется, что совсем скоро студенты будут отвечать мне - мол, Путин же так говорит, а чем мы хуже? Что им на это ответить, я пока не знаю.

А мне кажется, что не стоит нынешних студентов за дураков держать. И чем они хуже Путина -- вопрос риторический.

[Dimon]

Достаточно почитать остальные записи в блоге Михаила Белого - чтобы убедиться в том, что он сам активно использует современный сленг. В данном случае Путин применил именно такой же язык, аналогичный используемому в своём блоге Михаилу. При всей моей антипатии к Путину, именно Белый несёт пургу.

[ИИИ]

в комментариях было сказано:
в 06:30 AM 08 июн 2010, AndreyAF написал(а): Путин (команда, пиар-служба, не суть важно) с 99-го избрал вот такой образ простого парня не выбирающего выражений, что после генсеков, Ельцина и иже с ними смотрелось ново и неплохо окупилось.
Полностью согласна. В этом суть.

[chuPC]

Вспоминается кажется Задорнова рассказ о встрече Егора Гайдара с Народом. Это где "я - гностик и за плюрализм мнений". Ясно, что для политиков важно быть понятыми Народом, а не отдельными заумствующими интеллигентами.

[irida]

chuPC, понятыми или принятыми (за своего)?

[chuPC]

irida, Хотя бы понятным, потому что Народ никогда не примет руководителя любого уровня за своего. Не тот менталитет (что значит это слово?) и у Народа, и у тех, кто стоит на n ступенек выше. Стоит ли добиваться чего-то и лезть вверх, чтобы вновь оказаться с людским мясом? Или мясо простит тех, кто его объедает? Понять - да, принять - не у нас...

[Марго]

chuPC, а почему Вы слово народ пишете исключительно с прописной?

[chuPC]

Здесь имеется в виду народ как некая объединенная личность, и Народ - имя этой личности.