...нелепица из совершенно, казалось, неожиданного места, из, можно сказать, классики. В.П. Катаев. "Сын полка". (файл img010e.jpg). "Старшой ... стоял, ... ПОВЕРНУВ ухо ..."
В.П. Катаев. "Сын полка" ⇐ Коллекция ошибок
-
Автор темыadm2
- -
- Всего сообщений: 1213
- Зарегистрирован: 04.10.2005
- Откуда: Moscow
В.П. Катаев. "Сын полка"
Прислал Скуратов А.С.:
...нелепица из совершенно, казалось, неожиданного места, из, можно сказать, классики. В.П. Катаев. "Сын полка". (файл img010e.jpg). "Старшой ... стоял, ... ПОВЕРНУВ ухо ..."
)) Так и хочется добавить: "высунув язык и принюхиваясь"
)) Хотя, может я зря наговариваю на классика, может тогда было так принято?
...нелепица из совершенно, казалось, неожиданного места, из, можно сказать, классики. В.П. Катаев. "Сын полка". (файл img010e.jpg). "Старшой ... стоял, ... ПОВЕРНУВ ухо ..."
-

- В.П. Катаев. Сын полка - img010e.jpg (25.54 КБ) 4548 просмотров
-
Smith
- старший писарь

- Всего сообщений: 20
- Зарегистрирован: 04.05.2007
- Откуда: Татарстан
- Контактная информация:
-
Елена
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
-
vadim_i_z
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 7815
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 69
-
Елена
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
-
Smith
- старший писарь

- Всего сообщений: 20
- Зарегистрирован: 04.05.2007
- Откуда: Татарстан
- Контактная информация:
-
Smith
- старший писарь

- Всего сообщений: 20
- Зарегистрирован: 04.05.2007
- Откуда: Татарстан
- Контактная информация:
Простите за позднюю реакцию. Были обстоятельства...vadim_i_z:А что тут такого? Нормальная метонимия.Smith:Что Катаев! Возьмите "великого" классика Н. А. Некрасова:
"В лесу РАЗДАВАЛСЯ ТОПОР дровосека..."
Ещё раз перерыл литературу о метонимии и пришел к выводу, что раздававшийся топор дровосека причислить к этой категории можно, всё-таки, лишь с большой натяжкой. Уверен, что будь автором не Некрасов, то вы подвергли бы его жестокой обструкции.
-
Хорхе7
- заслуженный писатель форума

- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
Люди, ау! Это -стихи! К ним нельзя подходить с логарифмической линейкой! В них НОРМАЛЬНО допустимо смещение ударения, несколько искаженное словообразование или просто - новое словообразование, вольный (чтобы не сказать сильнее) перенос слов и пр., и пр.Smith:то вы подвергли бы его жестокой обструкции.
Есть такая штука - "поэтическая мысль". Она есть в приведенной некрасовской строчке. Это - отдельная область литературы.
-
Лев
- заслуженный писатель форума

- Всего сообщений: 481
- Зарегистрирован: 06.10.2006
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 77
-
Smith
- старший писарь

- Всего сообщений: 20
- Зарегистрирован: 04.05.2007
- Откуда: Татарстан
- Контактная информация:
Есть такая штука - графомания. Для представителей этого литературного недуга упомянутые Вами послабления, может быть, и уместны. Но я-то о ПОЭЗИИ Некрасова, которая никак не «отдельная область литературы».Хорхе7:Есть такая штука - "поэтическая мысль". Она есть в приведенной некрасовской строчке. Это - отдельная область литературы.
-
Хорхе7
- заслуженный писатель форума

- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
Вы, батенька, категорически не правы!Smith:упомянутые Вами послабления
Вы вколотили своё мнение, словно кузнец!
Это - не мои послабления. Это - теория стихосложения. А с графоманами, как раз, обычно - всё наоборот. У них всё гладко, легко, запросто... Но - пусто.
"Эта маленькая повесть
И печальна, и проста.
Отдаю её на совесть
Бескорыстного листа."
И о ПОЭЗИИ (вашими словами) Некрасова - вы ничего не говорили. Если вы понимаете, что это - поэзия НЕКРАСОВА!
-
Smith
- старший писарь

- Всего сообщений: 20
- Зарегистрирован: 04.05.2007
- Откуда: Татарстан
- Контактная информация:
Во-первых, я глубоко тронут Вашим поистине ленинским мягкостелющим определением чуть ли не единоутробного родства с Вами, что, однако, меня не особо греет.Хорхе7: Вы, батенька, категорически не правы!
Вы вколотили своё мнение, словно кузнец!..
Это - не мои послабления. Это - теория стихосложения...
Если вы понимаете...
Во-вторых, я и не пытался ничего Вам вколотить (даже в крестовину!).
В третьих, я и не говорил, что послабления графоманам — Ваши (см. мой пост). Что касается «теории стихосложения», то остаюсь при своём — раздававшийся топор к метонимии относится слабо. Это если не грубое нарушение упомянутой Вами теории, то пусть просто небрежность классика.
В-четвёртых, Вам бы над сменить присущий всем Вашим постам игриво-«ндравоучительный» тон, право на котрый, «если Вы понимаете», Вам никто не давал.
На этом обсуждение данной темы с Вами лично заканчиваю, и постараюсь оставить без внимания Ваш ответ, который Вы, конечно же, не приминете дать в порядке самоутверждения. Согласитесь, что мы и так тут нафлудили достаточно, за что я, со своей стороны, приношу форумчанам и админам свои извинения.
-
Хорхе7
- заслуженный писатель форума

- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 6 Ответы
- 3721 Просмотры
-
Последнее сообщение Дарья Александровна
Мобильная версия