Интересное в литературеДэн Браун

Размышления о современной и классической литературе: жанры, книги, авторы

Модератор: Сергей Титов

Информация
Дорогие друзья!
Приглашаем вас на литературный форум
Направленность – классическая литература, от античности до
современности. Приходите, будем рады!
mopavlik
Дэн Браун

Сообщение mopavlik » 21 окт 2005, 16:45

Кто читал что-нибудь из subj?
Поделитесь впечатлениями.
А то все кругом читают - и гламурные девицы и даже некоторые старушки :-)

Реклама
Rare
Кто читал что-нибудь из subj?

Сообщение Rare » 24 окт 2005, 23:35

Ангелы и демоны http://lib.aldebaran.ru/author/braun_dy ... _i_demony/
Код да Винчи
http://lib.aldebaran.ru/author/braun_dy ... da_vinchi/
Скачивется только в неизвестном мне формате ".FB2". Впрочем, если в Total Commander переименовать в ".TXT", то всё читается.
Скачал, посмотрел по диагонали - ничего особенного. Попробую прочитать, посмотрим, что там.

Аватара пользователя
adm2
-
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1134
Зарегистрирован: 04.10.2005
Откуда: Moscow

Сообщение adm2 » 25 окт 2005, 08:43

Я видел сегодня 2 книги Дэна Брауна в киоске "Союзпечати" около м.Марьино. Это уже популярность! :D

Rare
Не Набоков

Сообщение Rare » 01 ноя 2005, 16:51

Начал "Код да Винчи".
Не Набоков, точно. Тот мог сюжет, умещающийся в двух предложениях ,расписать на несколько страниц (Весна в Фиальте), и как расписать! (хотя для него первым языком был английский).
Здесь типичный детектив для чтения в метро, четко развивающийся сюжет, ничего лишнего, если ошибся на пару страниц - не заметишь.
Прослеживается некое сходство с Алексеевым в Сокровищах Валькирии (там где он дает интерпретацию происхождения русского языка). Браун тоже вкладывает кусочки знаний, о которых рядовой обыватель порой не знает - последовательность Фибоначчи, звезда, читать интереснее, чем просто детектив.
Цитирую:
Код да Винчи" обошёл "Гарри Поттера" Автор нашумевшего "художественного" детектива "Код да Винчи" Дэн Браун за последний год обошел по популярности и количестве заработанных миллионов создательницу "поттерианы" Джоан Роулинг. Об этом свидетельствует рейтинг мировых знаменитостей, опубликованный в последнем номере американского издания журнала Forbes.Согласно данным, приведенным в рейтинге, с июня 2004-го по июнь 2005 года, "Код да Винчи" и четыре других книги Брауна, также вошедшие в список 15 прошлогодних американских бестселлеров, принесли писателю и журналисту 76 с половиной миллионов долларов.Вполне возможно, что выпусти Джоан Роулинг шестую книгу о мальчике-волшебнике на полгода раньше (ее релиз намечен на 16 июля), то она сумела бы удержать за собой первое место среди писателей в рейтинге Forbes. Но и второе место впечатляет не меньше, если учесть, что свою последнюю книгу она выпустила два года назад. Первые пять историй о Поттере за прошедший год принесли Роулинг более 59 миллионов долларов.Что касается популярности, уровень которой определяется через сложение числа упоминаний в Интернете, печатной прессе, на радио и телевидении, то здесь у Браун с Роулинг свои козыри. Если в Интернете "мама" Гарри Поттера более популярна - о ней вспоминали за прошедший год на 100 тысяч раз больше, чем о Брауне, то в прессе автор "Кода да Винчи" держит бесспорное лидерство (около 9,3 тысячи упоминаний против примерно 4,3 тысячи). На ТВ и радио небольшой перевес у Брауна - 63 против 53 упоминаний у Роулинг.Итоговая оценка популярности у Брауна заметно выше - в рейтинге самых влиятельных мировых знаменитостей он занял 12 место, а Роулинг - 22-е. Эти двое сейчас - самые популярные писатели мира. Lenta .ru отмечает, что следующий писатель в рейтинге, Джеймс Паттерсон, стоит несравнимо ниже - на 68 месте.
Вывод писать или сами догадаетесь?

Rare
Я не прав

Сообщение Rare » 02 ноя 2005, 20:15

Я не прав.
Дочитал. Сюжет именно строится на интерпретации общеизвестных фактов. Однако эти факты весьма и весьма спорны, их можно трактовать по разному. Книга полезна тем, кто не знал, или знал, но забыл - напоминает что всего век назад, образованными считались люди, обладающие разносторонними знаниями. На мой взгляд у этой книги будут противники из тех, кто не видит разницы между Верой и обрядами. А читается тяжеловато, несмотря на закрученный сюжет и почти полное отсутствие лирических отступлений. В свое время я с нетерпением искал продолжения Сокровищ Валькирии Алексеева (книги построены на том же принципе) - для меня Алексеев читался гораздо приятнее. Возможно из-за того что Браун - перевод.

Аватара пользователя
Елена
-
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 3745
Зарегистрирован: 10.10.2005

Сообщение Елена » 13 апр 2006, 07:21

Прочитала. Пока читала, не могла отделаться от ассоциации с "Фламандской доской" Переса -Реверто.
Этакий интеллектуальный(?) бестселлер. Стиль мне показался несколько топорным. Но вполне возможно, что это топорность перевода. Но в целом захватило. Захватили не характеры, поступки, сюжет (как раз "сделаны", на мой взгляд, как-то популистски).
А то, что после прочтения думаешь, ищешь, сопоставляешь, анализируешь, споришь.

Аватара пользователя
РозаВетров
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 20.03.2007
Контактная информация:

Сообщение РозаВетров » 20 мар 2007, 05:55

Я прочитала сначала Код Давинчи,потом Ангелов и Демонов.Увлекательно,но по поводу всего остального ничего не могу сказать,восприняла просто как приключенческие романы,очень неоднозначное мнение сложилось об ордене тамплиеров, я раньше о них ничего не знала,а все остальное фантазия автора.
Всё самое лучшее-впереди!

Аватара пользователя
Лев
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 481
Зарегистрирован: 06.10.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 71

Сообщение Лев » 20 мар 2007, 09:45

"Код да Винчи" прочитал. Не могу сказать, что произвело сильное впечатление, хотя интересные моменты есть, заставляет задуматься, вспомнить историю. Конфликт с христианством, на мой взгляд, надуманный, но, возможно, это связано с моими атеистическими взглядами. Как детектив - накрученный, но на высший класс не тянет. Для меня эталоном детектива является, скорее, Честертон.
Errare humanum est!

Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 56

Сообщение Dimon » 20 мар 2007, 15:46

Религиозные и исторические моменты поданы по-дилетантски, но произведения читаются вполне хорошо и довольно занимательно. Можно ли перечитывать? Затрудняюсь с ответом... :wink:

Однозначно не Набоков и не Честертон. :)

Аватара пользователя
Елена
-
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 3745
Зарегистрирован: 10.10.2005

Сообщение Елена » 20 мар 2007, 15:57

Да, вот тоже задалась вопросом: хочу ли перечитать? Пока сама себе не ответила...

Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 56

Сообщение Dimon » 20 мар 2007, 16:01

Кстати, странно, но после Брауна у меня осталось какое-то ощущение чего-то чертовски занимательного, но безнадёжно :roll: детского что ли... :oops:

Аватара пользователя
Елена
-
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 3745
Зарегистрирован: 10.10.2005

Сообщение Елена » 20 мар 2007, 16:20

Да, знаешь, я по ощущениям самого процесса прочтения тоже могу свравнить с детством: в детстве так захватывал процесс "заглатывания" книги.

Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 56

Сообщение Dimon » 20 мар 2007, 16:25

О, кстати - довольно полный аналог из детства: Луи Буссенар "Похитители бриллиантов". Захватывающе, но при этом чувствуешь себя полным идиотом... :x :)

Аватара пользователя
vadim_i_z
-
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 7777
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 62

Сообщение vadim_i_z » 20 мар 2007, 22:57

Прочел три романа ("Код да Винчи", "Цифровая крепость" и, как его, про метеорит) - увы, :cry:
Детективная линия никуда не годится - во всех главный злодей прослеживается изначально, и во всех он - наставник главного героя (героини). Научная линия - тоже не Жюль Верн. Познавательно, конечно, почитать про религиозные страсти, но об этом уже столько всего написано...
По мне диагноз такой - неплохая книга, если нужно долго-долго ехать в поезде. А так...

Аватара пользователя
Елена
-
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 3745
Зарегистрирован: 10.10.2005

Сообщение Елена » 21 мар 2007, 10:13

Да, вот соглашусь, пожалуй, с "диагнозом" Вадима. :o

Аватара пользователя
Top Secret
старший писарь
старший писарь
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 23
Зарегистрирован: 22.10.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Нижний Новгород
Возраст: 30
Re: Дэн Браун

Сообщение Top Secret » 23 окт 2010, 11:28

Его книги - макулатура. Просто шлак. Такое дешевое...

ИИИ
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 462
Зарегистрирован: 05.01.2010
Образование: высшее техническое
Возраст: 49
Re: Дэн Браун

Сообщение ИИИ » 25 окт 2010, 14:39

Макулатура и Перес-Реверте, и Браун, и Коэльо... многих можно перечислить (Мураками, Пепперштейн туда же). ИМХО

Аватара пользователя
самый главный енот
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 2033
Зарегистрирован: 13.07.2009
Образование: школьник
Профессия: метролог
Откуда: Магадан
Возраст: 60
Re: Дэн Браун

Сообщение самый главный енот » 25 окт 2010, 16:25

Интересно, что все ругают, но продолжают читать. Я одну книжку прочёл, мне вполне хватило.
Параллельно с реальными событиями существует идеальная их последовательность. Они редко полностью совпадают.

Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 56
Re: Дэн Браун

Сообщение Dimon » 25 окт 2010, 16:39

Мазохисты, наверное. :)
А я не понимаю, какой смысл ругать произведение. Понравилось или не понравилось, но если ты его взял и прочитал, то оно чем-то затронуло тебя. Поэтому нужно иметь смелость признаться, что любишь читать макулатуру-шлак, или объяснить, что такое там оказалось, коль дочитал до конца.

Аватара пользователя
Penguin
-
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 3178
Зарегистрирован: 07.06.2009
Лучшие Ответы: 1
Образование: высшее техническое
Откуда: Израиль
Возраст: 62
Re:

Сообщение Penguin » 25 окт 2010, 16:50

Как-то так получилось из обсуждения, что критерием для определения произведения в разряд макулатуры может служить нежелание его перечитывать. Категорически не согласна!
Я, например, ни за что не стану перечитывать "Слепоту" Сарамаго именно потому, что она произвела на меня слишком сильное впечатление. Просто потрясла.
Под дулом пистолета не буду перечитывать "Парфюмера" Зюскинда! А ведь талантливо написано!
Меня не тянет перечитывать Бунина и некоторых других писателей, признанных классиками… Ну и что?
Зато я с удовольствием перечитываю детективы Переса-Реверте, а у Мураками готова перечитывать все, кроме "Подземки", которую не осилила.

Ответить Пред. темаСлед. тема