Хозяйства он дома не держит. ⇐ Помощь знатоков
Модератор: Penguin
-
Автор темыКот-Мау
- заслуженный писатель форума

- Всего сообщений: 392
- Зарегистрирован: 29.05.2018
- Образование: школьник
Хозяйства он дома не держит.
Здравствуйте! «Хозяйства он дома не держит.» (“Обыкновенная история”, Иван А. Гончаров, глава первая). Пожалуйста, что именно здесь значит слово ‹хоязйство›? 1. То же, что экономика (в 1 знач.). 2. Производство, экономика (во 2 знач.). 3. Оборудование какого-н. производства. 4. Совокупность предметов, всего того, что необходимо в быту. 5. Производственная единица, преимущ. сельскохозяйственная. 6. Работы по дому, по устройству быта, домашней жизни семьи. Отрывок следующее: «У нас, на Руси, он бывает разнообразен. Тот, про которого говорится, был таков: у него душ двадцать заложенных и перезаложенных; живет он почти в избе или в каком-то странном здании, похожем с виду на амбар, -- ход где-то сзади, через бревна, подле самого плетня; но он лет двадцать постоянно твердит, что с будущей весной приступит к стройке нового дома. Хозяйства он дома не держит. Нет человека из его знакомых, который бы у него отобедал, отужинал или выпил чашку чаю, но нет также человека, у которого бы он сам не делал этого по пятидесяти раз в год.» Спасибо заранее.
-
globus
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1369
- Зарегистрирован: 30.11.2019
- Образование: высшее техническое
- Профессия: универсал
- Откуда: Нью-Сибирск
-
Селена
- -
- Всего сообщений: 3300
- Зарегистрирован: 27.01.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Москва
Re: Хозяйства он дома не держит.
Кот-Мау, это нужно смотреть не в современных словарях, а у Даля:
Сбор всего нужного, по роду жизни, в домашнем быту. Обзавестись хозяйством.
Пример: У меня своего хозяйства нет, я дома не обедаю, стола не держу
-
H_N
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1051
- Зарегистрирован: 14.03.2012
- Образование: высшее естественно-научное
Re: Хозяйства он дома не держит.
--------------------------------
Далее там по тексту есть такое:
Хозяйство следует понимать в данном случае как «сельскохозяйственную производственную единицу с орудиями и средствами производства, угодьями, скотом, постройками и т. п.» (словарь). У Антона Ивановича, надо полагать, не было не только орудий и средств производства, но и домашних животных, дающих продукты питания, то есть птицы (кур, гусей и пр.), свиней, коров, овец и др. Мало этого, у него даже крепостные крестьяне были в долговых закладах. То есть, он был беден, хотя и хорохорился среди соседей-помещиков, старался быть всем нужным. Впрочем, серьёзных дел ему не поручали.Хозяйства он дома не держит.
--------------------------------
Далее там по тексту есть такое:
Человек в данном случае — это лакей, прислуга.Ещё Антона Иваныча употребляют в таких делах, которые считают неудобным поручить человеку. «Нельзя Петрушку послать, — говорят, — того и гляди, переврёт. Нет, уж пусть лучше Антон Иваныч съездит!» Или: «Неловко послать человека: такой-то или такая-то обидится, а вот лучше Антона Иваныча отправить».
Мобильная версия