Здравствуйте!
Смотрел клише к итоговому сочинению для 11 класса и нашел такое: "Никто не станет отрицать важности..."
Можно ли так писать? Или же правильно будет: "Никто не станет отрицать важность..."?
Заранее благодарю.
Никто не станет отрицать важности... ⇐ Грамматика
Модератор: Селена
-
Автор темыdjalilvano
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 06.10.2021
- Образование: высшее гуманитарное
-
Завада
- ВПЗР

- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 53
Re: Никто не станет отрицать важности...
Можно.
Форма родительного падежа подчеркивает отрицание.
https://www.google.com.ua/search?q=%22% ... 53&dpr=1.5
Форма родительного падежа подчеркивает отрицание.
https://www.google.com.ua/search?q=%22% ... 53&dpr=1.5
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
Селена
- -
- Всего сообщений: 3300
- Зарегистрирован: 27.01.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Москва
Re: Никто не станет отрицать важности...
Завада, по вашей ссылке речь идет о падеже после переходных глаголов с отрицанием.
Об этом здесь: http://rosental-book.ru/styli_xlv.html#sect201
Там же:
Так что родительный можно, но винительный предпочтительно.
Об этом здесь: http://rosental-book.ru/styli_xlv.html#sect201
Там же:
Источник: http://rosental-book.ru/styli_xlv.html#sect201Винительный падеж... употребляется:
...
12. обычно в конструкции «не + вспомогательный глагол + инфинитив переходного глагола + дополнение» (т. е. при отнесении дополнения не непосредственно к глаголу с отрицанием, а к инфинитиву, зависящему от глагола с отрицанием, что ослабляет влияние отрицания): не мог представить рукопись, не надеялся выполнить задание.
Например: Старик Лаврецкий долго не мог простить сыну его свадьбу (Тургенев); Я не успел сшить форму (Горький); …Он не решался сообщить матери и Оле правду о своём несчастье (Б. Полевой).
Реже в этих случаях встречается конструкция с родительным падежом, например: …Не могла слышать его грустного голоса, не могла видеть его тоски и страданий (Короленко);
Так что родительный можно, но винительный предпочтительно.
-
Завада
- ВПЗР

- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 53
Re: Никто не станет отрицать важности...
Дык ТС интересует, не ошибка ли содержится в клише.
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
Селена
- -
- Всего сообщений: 3300
- Зарегистрирован: 27.01.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Москва
Re: Никто не станет отрицать важности...
А примеры по вашей ссылке – о другом.
Смотря что считать ошибкой. Винительный предпочтительнее, но родительный допустим.
А примеры по вашей ссылке – о другом.
-
Завада
- ВПЗР

- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 53
Re: Никто не станет отрицать важности...
...
5) при выражении дополнения отвлеченным существительным: не даёт оснований, не обнаруживает понимания, не теряет надежды, не скрывает радости, не осуществляет контроля, не упускает случая, не делает уступок.
http://rosental-book.ru/styli_xlv.html#sect201
А по вашей ссылке родительный предпочтительнее.
Родительный падеж, имеющий в рассматриваемой конструкции значение подчеркнутого отрицания, обычно употребляется:
...
5) при выражении дополнения отвлеченным существительным: не даёт оснований, не обнаруживает понимания, не теряет надежды, не скрывает радости, не осуществляет контроля, не упускает случая, не делает уступок.
http://rosental-book.ru/styli_xlv.html#sect201
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
Селена
- -
- Всего сообщений: 3300
- Зарегистрирован: 27.01.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Москва
Re: Никто не станет отрицать важности...
?
Селена: 06 окт 2021, 11:23Источник: http://rosental-book.ru/styli_xlv.html#sect201Винительный падеж... употребляется:
...
12. обычно в конструкции «не + вспомогательный глагол + инфинитив переходного глагола + дополнение» (т. е. при отнесении дополнения не непосредственно к глаголу с отрицанием, а к инфинитиву, зависящему от глагола с отрицанием, что ослабляет влияние отрицания): не мог представить рукопись, не надеялся выполнить задание.
Например: Старик Лаврецкий долго не мог простить сыну его свадьбу (Тургенев); Я не успел сшить форму (Горький); …Он не решался сообщить матери и Оле правду о своём несчастье (Б. Полевой).
Реже в этих случаях встречается конструкция с родительным падежом, например: …Не могла слышать его грустного голоса, не могла видеть его тоски и страданий (Короленко);
Мобильная версия