Для любителей физики

Меня с юности интересовало сходство закона тяготения и закона Кулона.
Шли разговоры о единой теории поля.
Вот только сейчас я могу предложить кое-что интересное для любителей и профессионалов фундаментальной физики.

Понятие о комплексной характеристике материи

Здесь и далее используем планковскую систему единиц.
Напомню, что в этой системе фундаментальные константы == 1.
Это позволяет элегантно записать 3 закона одним уравнением !

Определим: комплексная характеристика материи использует массу и заряд в одном комплексном числе:
p = m + qi

Если использовать закон тяготения и закон Кулона для пары одинаковых частиц, тогда (здесь Х^2 - это квадрат числа):
F = p*p / r^2;
F = (m + qi)^2 / r^2;
F = (m^2 + 2*m*qi - q^2) / r^2;

Здесь видно что:
m^2 - составляющая закона тяготения для притяжения частиц.
- q^2 - составляющая закона Кулона для отталкивания частиц.

Составляющая 2*m*qi - это возможно то, что мы привыкли называть магнитным полем.

Время - это комплексная величина:

t = t1 + t2*i;

Действительная компонента времени - это т.н. внешнее время.
Мнимая компонента времени - это внутреннее время любого живого организма.
Мнимое время - это реализация памяти или прогноза.
Таким образом жизнь и разум - неотъемлемое свойство реальности.

Чтобы понять суть мнимого времени, - нельзя воспринимать всё буквально.
Надо немного поразмышлять на ряд фундаментальных тем.

Ранее я писал уравнение для комплексной характеристики материи:
p = m + q*i;

здесь q*i - заряд представлен как мнимая величина.

что происходит, когда мы что-то вспоминаем или прогнозируем ?
что происходит, когда работает микросхема ?
разве в этих процессах присутствует масса ?
как правило - нет. происходит перераспределение заряда - здесь мнимой величины.
таким образом формируется мнимое время - иллюзия воспоминания или присутствия в другом мире.

Определения:
Интервал времени - это количество итераций опорного периодического процесса.
На точность измерения времени влияют стабильность и частота опорного процесса.

Мнимое время - это ресурс ожидания наблюдателя, необходимый для перехода системы из одного состояния в другое.

Возможно, что мои гипотезы кажутся сырыми, однако они стоят осмысления.
Потому что:
1. Есть тема - психофизика.
2. Есть спорная теория относительности.
3. Есть ограничение по скорости света.
4. Есть догадки о возможности телепортации.
5. Есть много чего подобного, включая единую теорию поля.
6. Есть возможность получить объяснения таким темам в рамках элементарной физики и комплексных величин, без сложных моделей и заумного математического аппарата.

Для себя я сделал открытие, о котором никогда не думал.
что закон сохранения энергии исходит от одного из основных тригонометрических отношений.

Е_кинетическая = A * cos(t)^2;
E_потенциальная = A * sin(t)^2;

A * cos(t)^2 + A * sin(t)^2 = A;

И ещё:
Потенциальная энергия притяжения является отрицательной величиной.
Тогда:

A * cos(t)^2 - A * sin(t)^2 = ???;

Получается невязочка.

Однако, если в отрицательную потенциальную энергию включить мнимую единицу, тогда:

A * cos(t)^2 - A * (i * sin(t))^2 = A * cos(t)^2 + A * sin(t)^2 = А;

Уравнение сошлось.

Исключительно по таблице Бартини:

m = L^3 / t^2; - масса.

Q = L^3 / t^2; - удельный заряд.

mv = L^4 / t^3; - механический импульс.

q = Q*c = L^4 / t^3; - электрический импульс, заряд.

F = m*a = L^4 / t^4; - механическая сила.

I = q / t = L^4 / t^4; - ток, электрическая сила.

Вот ещё тема, которая неоднократно возникает у любителей физики - это теория относительности Эйнштейна.

Дело в том, что уравнения для скорости с квадратами и корешками, у многих вызывают сомнения.
Для этого достаточно построить график. Что-то там явно не так.

Однако, такая альтернатива:
v = c * arctan( a*t / c);

Здесь:
v - результирующая скорость.
c - скорость света.
a - ускорение от силы разгона.
t - время разгона.

В этой формуле есть асимптотическое стремление скорости тела к скорости света.
Вроде бы всё нормально.

Вот меня иногда на лингвистику тянет.
Я смотрю - люди не умеют дать названия своему бизнесу !
"Причина вкуса", "Мастерская настроения", - ВОТ!!!

Очень даже интересное предположение.

Начала философские, как и достойно для науки.
Отличная мысль - определить время дуально: физическое и субъективное, внешнее и внутреннее, действительное и комплексное. С философских позиций это так и есть.

Ну и самое интересное это попытка математического описания перехода от внешнематериальной (действительной) ипостаси реальности к внутрисубъективной (мнимой) реальности бытия. Присутствует рефлексия, объективация бытия субъекта как неотъемлемой реальности всецелого бытия. А то ведь материализм отказывает в самостоятельном бытии субъективной реальности, объявляя её свойством материи, но никак не определяя сущность этого свойства и не объясняя возникающих логических неувязок.

Электромагнитная составляющая в качестве мнимой величины в математическом описании очень даже уместна. Ведь если отследить последнюю границу между материальной и субъективной ипостасями бытия, то это и есть электромагнитная составляющая как рабочее содержание нервной системы, параллельно присутствующее при субъективном процессе (ощущение, мысль, волевое действие и др). Это и есть стык взаимодействия между внешнефизическим и внутреннесубъективным бытием.

На мой взгляд, очень даже интересно попробовать построить психофизическую картину мира с использованием математической аппарата со мнимой переменной. Вот и квантовая физика роется на этом стыке взаимодействия физического и субъективного. А электромагнитная составляющая как основа присутствует и в теории относительности главным её принципом - скорость света не зависит от скорости источника. А так же важен факт необходимого присутствия наблюдателя, то есть субъекта с психофизической сущностью. Без субъекта наблюдателя теория относительности бессмысленна. Может, применение такого математического принципа выведет на более вразумительное и глубокое её описание, может быть, устранив там какие-то нестыковки.

Хорошее начинание, так как просто физика уже практически дошла до своего предела, и дальнейшее её развитие логично должно расшириться до психофизики и более глубокой картины бытия мироздания.

Повторение - мать учения.
Мне удалось разложить одно уравнение в комплексных числах на систему простых уравнений.
Вот что получилось:

Имеем 2 одинаковых частицы:
m - масса,
q - заряд,
r - дистанция между частицами,
i - мнимая единица.

Введём понятие комплексной характеристики материи:
p = (m + i*q); (1)

Из закона тяготения и закона Кулона, записываем общее уравнение для силы взаимодействия частиц в планковской системе единиц:
F = p^2 / r^2; (2)

Записываем 2 закон Ньютона в комплексной форме:
F = a * p; (3)

Тогда из уравнений (3) = (2):
a * (m + i*q) = (m^2 + 2*i*m*q - q^2) / r^2;

получаем систему:
a * m = (m^2 - q^2) / r^2;
a * q = 2*m*q / r^2;

Отправлено спустя 17 минут 27 секунд:
Светлячок, я удивлён насколько чётко и понятно вы всё сказали!
я даже не ожидал что на мои изыскания может быть такой профессиональный ответ - отзыв.
сердечно благодарю.
будьте здоровы и счастливы.

"Светлячок, я удивлён, насколько чётко и понятно Вы всё сказали!
Я даже не ожидал, что на мои словеса может быть такой профессиональный ответ/отзыв.
Сердечно благодарю.
Будьте здоровы и (поэтому) счастливы."

Отправлено спустя 16 секунд:
Бинго.

Так... Переперепомощь недонемощному...

Владимир Липатов: 17 май 2021, 13:28 будьте здоровы и счастливы.

Джонни: 17 май 2021, 16:55 Будьте здоровы и (поэтому) счастливы."

Чёрчилль, когда произносил застольные речи, говорил следующее: «Я предпочитаю не желать никому ни здоровья, ни богатства, но лишь удачи. Ведь большинство тех, кто был на “Титанике”, были и здоровыми, и богатыми, а удачливыми оказались единицы».
https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 22&num=100

Чёрчилль фореве!

размышление про уравнение движения:

Сперва имеем координату тела:
x(t0) = x0;

Затем, чтобы тело сместилось, мы пишем:
x(t) = x0 + v*t;

Однако скорость не может возникнуть мгновенно!
Тогда мы пишем:
x(t) = x0 + v*t + a*t^2/2;

Однако ускорение тоже не может возникнуть мгновенно!
...
...
...
Вот таким образом, для уравнения движения, мы получаем сумму бесконечного ряда.

А как быть с равномерным или равноускоренным движением?

Таланов: 25 май 2021, 01:30 А как быть с равномерным или равноускоренным движением?

Там всё просто. Вопрос вызывает именно переходный процесс.
Инженеру этого знать не надо.
А вот учёный, должен это понимать и уметь объяснить. С формулами и графиками.

Владимир Липатов: 25 май 2021, 04:57 Вопрос вызывает именно переходный процесс.

Но ваши формулы не описывают переходных процессов.

Таланов: 25 май 2021, 09:20
Владимир Липатов: 25 май 2021, 04:57 Вопрос вызывает именно переходный процесс.
Но ваши формулы не описывают переходных процессов.

изменение координат, скорости, ускорения и прочих производных от дистанции по времени - это и есть переходные процессы.

Отправлено спустя 7 минут 57 секунд:
Таланов, прекратите раздувать спор на ровном месте. я уже вас знаю, как упрямого человека.

есть такая пословица - "горбатого исправит могила, а упрямого - дубина".

Владимир Липатов: 25 май 2021, 15:44 изменение координат, скорости, ускорения и прочих производных от дистанции по времени - это и есть переходные процессы.

В установившихся процессах всё это тоже происходит.
А вы точно учёный?

Таланов: 26 май 2021, 03:19 А вы точно учёный?

Точно как кот из сказки Пушкина.
Но я не советую ему доверять, потому что у него был плохой почерк.
И вообще шум - более общее понятие чем звук, как вы мне тогда "доказали".

И свой осциллограф вы можете разбить об стенку.
Тогда он покажет вам ступеньку переходного процесса.
Откуда там гармоники раскачки и стабилизации ?

Вот и думайте инженегр, - почему переходный процесс - вовсе не ступенчатый.
Математическую основу я дал.

Мне нравится уровень вашей дискуссии.
Ниже уровня томской канализации.
Вы же помните, что такое ирония и сарказм, "дамы"?..

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Блин...
Это не Томск (прости меня, Томск).
Это унизительнее даже не Урюпинска.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
А! Вспомнилось! "Деревня Гадюкино" (Имя сатирика с языка соскочило).

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Главное - о физике ВСПОМНИТЬ.

Отправлено спустя 53 секунды:
Ну, или лучше, о себе как о человеке.

Художественную и научную ценность работы определять по грамматике будет не доктор наук, а идиот.
потому что для правки грамматики существуют люди - редакторы. им за это деньги платят.
а вот наша братия ничего понимать не хочет, только придирается.

вы смотрели концерт в котором пляшут и поют ?
так почему же те кто пляшет не поёт, а те кто поёт, тот почему не пляшет ?
надо чтобы одновременно и грамматика была и смысл !

вот как это назвать ?
да за такое отношение вообще надо сразу убивать, на месте !

Таланов, прошу прощения за свою резкость. Вы хороший собеседник. Только эта тема не предназначалась для споров о разложении ступеньки в ряд Тейлора.
Это моя публичная записная книжка. Интересно - берите, несогласны - ступайте.

Для любителей физики ⇐ Глас народа