; или :?

Сообщение **Greecer** » 12 мар 2021, 15:40

Неизвестно, что сделал бы в своей жизни классик, если бы он остался агрономом: (?) данная профессия была для него первой.
Учитель сказал, что предпочтительнее двоеточие, однако мне разумнее кажется точка с запятой. Так кто же прав?

Greecer, пожалуйста, обоснуйте своё мнение.

Сообщение **slava1947** » 12 мар 2021, 20:24

Greecer: 12 мар 2021, 15:40 Неизвестно, что сделал бы в своей жизни классик, если бы он остался агрономом: (?) данная профессия была для него первой.

Я бы рассмотрел такой вариант:

Неизвестно, что сделал бы в своей жизни классик, если бы он остался агрономом (данная профессия была для него первой).

Сообщение **Greecer** » 13 мар 2021, 07:16

Селена: 12 мар 2021, 19:38 Greecer, пожалуйста, обоснуйте своё мнение.

Тут двоеточие на основе чего? Тут либо пояснение (а именно что), либо причинно-следственная связь. Рассмотрим первый вариант: Неизвестно, что сделал бы в своей жизни классик, если бы он остался агрономом, а именно что данная профессия была для него первой. Лично для меня как-то пояснение здесь вообще не вяжется: то, что профессия первая, мало что даёт. Второй вариант: Неизвестно, что сделал бы в своей жизни классик, если бы он остался агрономом, потому что что данная профессия была для него первой. Хотя, если так подумать, второй вариант уже более подходит)

Greecer, здесь дело в том, что сама фраза корявая.
Пока кажется, что скобки здесь более уместны, но нельзя ли как-то перестроить предложение, поскольку в нем все признаки разностилья?
И не могли бы вы дать контекст пошире? Что значит "что сделал бы"? Как поступил? Чего добился бы? Чтобы рассуждать о знаках препинания, надо понять смысл.

Кстати, это о Пришвине?

Не несущая дополнительных смыслов тавталогия не приветствуется.
А накрутить можно много чего.
Посмотрите, например, у Хайдег(?)ера.
(Автору.)

Джонни: 13 мар 2021, 14:23 Не несущая дополнительных смыслов тавталогия

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... %BA%D0%B0)
.....

Сенк.

Сообщение **daslex** » 13 мар 2021, 15:35

Я согласен со всеми отписавшими ответы, но вижу то ли алогичность, то ли отсутствие логики: эффект, как будто два человека в одно и то же время говорят о третьем. Получается бессвязное предложение с зависимостью. Зависимость выражается тем, что нельзя отделить одну часть от другой без последствий.

Отправлено спустя 10 минут 46 секунд:
Не могу назвать такой эффект разностильем.

daslex: 13 мар 2021, 15:46 Не могу назвать такой эффект разностильем

Разностилье - это о другом.

Сообщение **daslex** » 13 мар 2021, 20:54

О чём?

Сообщение **Greecer** » 14 мар 2021, 07:57

Селена: 13 мар 2021, 07:29 Greecer, здесь дело в том, что сама фраза корявая.
Пока кажется, что скобки здесь более уместны, но нельзя ли как-то перестроить предложение, поскольку в нем все признаки разностилья?
И не могли бы вы дать контекст пошире? Что значит "что сделал бы"? Как поступил? Чего добился бы? Чтобы рассуждать о знаках препинания, надо понять смысл.

Кстати, это о Пришвине?

Да, это текст о Пришвине.

; или :? ⇐ Синтаксис и пунктуация