Ветви свесили понуро Ряд растрёпанных берёз. ⇐ Стилистика

[pinya]

Ветви свесили понуро
Ряд растрёпанных берёз.
К ним крадётся тихо сумрак,
В бороду тумана врос.
На первый взгляд ветви свесли деревья, а если ряд, то "свесил". Но уверенности нет.
Господа лингвисты, Ваше мнение?

[Франсуа]

pinya, вот соглашусь! Раз ряд, значит, свесил.

[Мышь]

С минимальными изменениями, но чтобы грамматически верно, можно так:
Ветви свесилиСЬ понуро (--)
Ряд растрепанных берез.

[pinya]

Спасибо, господа!

[Завада]

С минимальными изменениями, но чтобы грамматически верно, можно так:
Ветви свесилиСЬ понуро (--)
Ряд растрепанных берез.

Уж лучше так:

Ветви свесил все понуро
Ряд растрёпанных берёз.

Иначе — непонятка.

[Селена]

pinya, надеюсь, это не ваши стихи?

Потому что там дальше вообще нечто:

Снег листву укрыл и нянчит...
Не роняет осень слёз.
Отцвела седая кляча,
От зимы воротит нос.

Какая седая кляча отцвела? Почему, отцветя, эта кляча воротит нос от зимы?
Каким образом снег нянчит листву?

НЯНЧИТЬ, Ухаживать, присматривать за ребёнком.

Впрочем, там и перед этим не шедевр.
Набор цветистых, выспренних слов.

[Завада]

На первый взгляд ветви свесили деревья

Здесь лучше было бы написать "деревья свешены ветвями" (из-за совпадения форм падежей).

[daslex]

Вариант "деревья свешены ветвями" плох.

[Завада]

Вариант "деревья свешены ветвями" плох.

Чем? Это же не из стихотворения. Как избежать неоднозначности, чтобы мысль ТС сразу была ясна?

[Селена]

daslex, понимать написанное приходится однозначно:
Ветви свесили (кого? что?) ряд берёз.

[daslex]

Я вряд ли хорошо смогу объяснить, почему.
1. Я абсолютно согласен, что исходный вариант — грубая ошибка.
2. Очень сложно вообразить свешенные деревья.

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
3. Был предложен ведь вариант исправления. Он не плох: "ветви свесились понуро".

[Селена]

daslex,
2. Это шутка, но у автора получилось именно так.

3. А дальше?

Ветви свесились понуро
...
Ряда встрёпанных берёз?

[daslex]

4. И к чему крадётся сумрак, к ветвям или к берёзам?

Автор точно хотел написать про свешенные ветви.

Отправлено спустя 7 минут 20 секунд:

Ряда встрёпанных берёз?

Не так. Это перечисление такое: ветви свесились понуро — Ряд растрёпанных берёз".
Это смещение фокуса внимания: сначала видно, что ветви свешены, взгля поднимается, видно, что это ветви берёз. Знак препинания нужен. Не знаю, какой. Подозреваю, что или точка или тире.

Динамика в тексте (где исправление).

[Селена]

И к чему крадётся сумрак, к ветвям или к берёзам?

Автор точно хотел написать про свешенные ветви

Автор хотел написать следующее:

Березы, стоящие в ряд, понуро свесили ветви, и к ним тихо крадётся сумрак.

А уж что написал, то и написал.
...
Про врастание сумрака в бороду́ тумана мы опустим.
Однако почему-то возникает рифма: в бороду - в бреду.

[daslex]

Ясно. Я хотел предложить:

Ветви повесил понуро
Ряд растрёпанных берёз

Но не хотел являться в тему. (Вариант Завады на самом деле очень плохо выглядит, мне совесть не позволила проигнорировать это)

Меня не устраивает и этот текст (моя правка), потому что он размытый: к чему приближается сумрак — непонятно, но это проблема исходного текста.

И я брал в расчёт, что акцент на первое, а не на второе.

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Да и свешенные ветви делают берёзы растрёпанными, так что всё предложение — странное.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Вариант

Ветви свесилиСЬ понуро (--)
Ряд растрепанных берез.

Хороший. Не странный.

Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:
у меня могло быть вот так:

Ветви повесил понуро
Ряд бесчисленных берёз

Или другое подходящее прилагательное.

[Завада]

Ясно. Я хотел предложить:

Ветви повесил понуро
Ряд растрёпанных берёз

у меня могло быть вот так:

Ветви повесил понуро
Ряд бесчисленных берёз

ПОвесил, что ли?

[daslex]

ПовЕсил. Но я не предлагал этот вариант, а написал, что у меня могло так быть. Нормальная правка: "свесились".

[daslex]

Для ударениефилов:

Ветви свешены понуро
У растрёпанных берёз.
К ним крадётся тихо сумрак,
В бороду тумана врос

Отправлено спустя 7 минут 24 секунды:
Когда я прочтал про свешенные деревья, то не понял, что это шутка. Это неочевидная шутка. Уж простите, что не понял.

[Таланов]

Ветви свесили понуро
Ряд растрёпанных берёз.

Ветви свесились понуро,
В ряду растрёпанных берёз.

[daslex]

Таланов, так нарушится строй слогов и ударений. Получится "в рЯду" — Первое слово второй строки с ударением на первую гласную, а ударения по нечетным позициям.

[Gapon]

Ух, как антиресно здесь... Прям как на семинаре в Литинституте. Грех не встрясть.

"Ветки свешены понуро рядом трёкнутых древес" -
напустил словесный сумрак графоман таланта без.
Хвать приманку "рецензенты", и давай жевать вопрос...
Да-а-а... приятные презенты импортируются в Рос-
сию! То ли еще будет!.. Долго ль мчаться колесе?
(Вот какие мы такие в замечательной красе!)

[Ваше благородие]

Ветви свесили понуро
Ряд растрёпанных берёз.
К ним крадётся тихо сумрак,
В бороду тумана врос.

Ветви свесились понуро
У растрёпанных берёз:
Это к ним подкрался сумрак,
Бородищею оброс.

[Таланов]

daslex, не

Ветви свесились понуро,
В ряду растрёпанных берёз.

, а
"Ветви свесились понуро, в ряду растрёпанных берёз."

[daslex]

Таланов, мне уже втык сделали, тоже втыков желаете? Смотрите в красках, как добавление одного лишнего слога сбивает ударения, а ударения влияют на возможность комфортного чтения:

Ветви свесились понуро, в ряду растрёпанных берёз
Ветви свесились понуро, ряд растрёпанных берёз

Попробуйте прочитать своё, делая ударения на цветные гласные. Цветные гласные — это нечётные позиции.

[Сергей Титов]

Прошу прощения, но и мне интересно стало: а это точно Грамматика?
Может, это что-то другое? Стилистика, к примеру...
"Прям как на семинаре в Литинституте", как тут пишут...

На семинарах в Литинституте я не бывал, увы, да и в самом Литинституте тоже