...до самого далёкого места, куда... ⇐ Стилистика

[Кот-Мау]

Здравствуйте! Пожалуйста, вам нравится эта фраза так, как она написана? «Снег был повсюду до самого далёкого места, куда можно было смотреть.» Правильно по-вашему?

[Джонни]

Да. Но неуклюже.
Да, зпт не теряй вокруг вводных = не членов предложения.

[Селена]

Мне не нравится.
Хотя бы тем, что разве предполагаются места, куда смотреть нельзя?
Вы как минимум путаете глаголы "смотреть" и "видеть".
Стилистически тоже неудачно.

[Кот-Мау]

Спасибо. Пожалуйста, почему Вам не нравится? Где именно ошибок по-Вашему? А как написать её лучше?

[Селена]

Смотреть (в данном случае) = направлять взгляд.
Видеть (тоже в данном случае) = воспринимать зрением.

[Penguin]

А как написать её лучше?

Повсюду, сколько хватало глаз...
Повсюду, куда доставал взгляд...

[Кот-Мау]

Спасибо!

[Gapon]

"Спасибо" - не панацея! Есть еще одна лажа: "Снег был повсюду".

Снегу уместно "был" лишь во время его падания ( не падения!!!). Во фразе снегопадом и не пахнет. Значит- "лежал", что он и делает во всех пингвиньих местах.

[Джонни]

Кот, верь не всем(у). Себе больше. Жить интересней, чем (м)учи(?)ться.

[Gapon]

Хотелось бы узнать, сударь: где это я - как Кот?

[Джонни]

[Франсуа]

«Снег был повсюду до самого далёкого места, куда можно было смотреть.»

Кот-Мау, лучше всего так: «Снег был везде, куда доставал взгляд».
Заодно: русская грамматика требует, чтобы точка стояла вне кавычек. Т. е. после закрывающей кавычки. Почему — никто не знает, но такое правило. Внутри кавычек (т. е. перед закрывающей кавычкой) ставятся только эмоциональные знаки: !, ? и ...