Всё, что ни было у кого за душой

Здравствуйте! В XXIом письме Гоголя ("ЧТО ТАКОЕ ГУБЕРНАТОРША") мы читаем: «Словом, ни в каком случае не должно упускать из виду того, что это те же самые дворяне, которые в двенадцатом году несли все на жертву, -- всё, что ни было у кого за душой.» -- Я не совсем понимаю конструкцию "всё, что ни было у кого за... + творительный падеж". И здесь, как и повсюду, тонкости - важны для того, чтобы достигнуть до полного понимания. Скажите, пожалуйста, правильна ли или нет моя интерпретация, так как я это понял: Те дворяне несли на жертву всех людей (крестьян), которые были у них. Правильно или нет? То есть, дворяне послали всех своих крестьян на войну против Наполеона?

Нет.
"Всё, что есть за душой" = "всё имеющееся".
К крепостным душам отношения не имеет.

Ради спасения близких вы готовы отдать всё, что есть за душой.

Сравните:
Ничего за душой (своего) нет 1. Разг. Экспрес. Беден, без достаточных средств кто либо. Да как не пойти. Он человек обстоятельный, с достатком, а у меня ничего за душой нет (М. Горький).
https://phraseology.academic.ru/7329

Рекомендация одна.
Читайте Розенталя.
Можно Аванесова, но - после.
Ну, и ещё ряд имён.
Только не из нынешних.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Да! Даля не забудьте.
Фасмера в порядке развлечения.
Юмор, он тоже полезен.

Хорошо, понятно, спасибо.

А где Розена взять? Да много. Только издания разные.
Рекомендую одного дядю, которого оченно напрасно не заметили.
Г-на Векшина: https://cloud.mail.ru/public/GJvY/i42k9owU9

Всё, что ни было у кого за душой ⇐ Грамматика