"в" и "на" относительно кухни ⇐ Помощь знатоков

[Отшельник]

- Мне нужно рассказать вам кое-что..., - сообщил он, входя на(в) кухню....
Или в данном случае имеет значение - входя или заходя...?

[daslex]

Из справочника Розенталя по правописанию и стилистике:

В выражениях на почте, на заводе, на фабрике употребление предлога на объясняется тем, что первоначально понятия «почта», «завод», «фабрика» не связывались с представлением о закрытом помещении или здании: почта когда-то была на почтовой станции, на которой содержали ямщиков и держали лошадей; завод или фабрика могли занимать открытую территорию и состоять из нескольких сооружений (ср.: в мастерской, в цехе – с представлением о закрытом помещении). Употребляются сочетания: на избирательном участке (ср.: в полицейском участке), на полевом стане (ср.: в военном стане), в агитпункте (ср.: на наблюдательном пункте).

Следовательно, по-буквоедски, если кухня, например, полевая, и повара готовят на открытом воздухе, то "на кухню", если кухня полевая, но закрытая: повара готовят в палатке, - то "в кухню", если кухня в квартире или в доме, то "в кухню", если кухня в лесу, на пикнике, под открытым небом, то "на кухню".

А по-людски — употребимо оба варианта.

И обратное: если "в", то уходя "из", а если "на", уходя "с".

[Отшельник]

С этим понятно, спасибо! В моем случае нужно использовать "в". Тогда, как мне кажется, ...заходя в кухню..., более приемлимо, чем ...входя в кухню.... Не так ли?

[Селена]

Здравствуй, Грамота! Подскажите, как правильно говорить: прийти на кухню (в кухню), готовить на кухне (в кухне), ехать на автобусе (в автобусе)? С уважением,
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: прийти на кухню и в кухню, готовить на кухне и в кухне.
Также возможно: ехать на автобусе и в автобусе. Конструкции с предлогом на употребляются для подчеркивания способа передвижения, тогда как сочетания с предлогом в обращают внимание на пребывание внутри данного средства передвижения.

http://new.gramota.ru/spravka/buro/sear ... 0%BD%D1%8E

[daslex]

Не один автор вопроса испытывает затруднение с "зайти" и "войти": viewtopic.php?t=8639

Я бы сделал несложное разграничение:

• Зайти — т. е. как в гости, где-то с опаской, где-то витает чувство неловкости, и зашедший готов сделать ноги, если что вдруг — уйти сразу то есть. Можно сказать, что когда зашёл, то краем глаза на выход посматриваешь. Зашёл между делом туда-сюда.
• Войти — т. е. как к себе домой, как в своё, в родное, т. е. вход милее выхода. Готов закрыться и остаться, и даже никого не пускать иногда.
• Ворваться — т. е. неожиданно, иногда громко, можно сломав двери.

С ворваться особых пояснений, полагаю, не нужно.

Только это моё разграничение ничем не обосновывается. Да и в школе было "разрешите войти", а глаза смотрели на двери, и уши ждали звонок...

Иногда, при сомнении, можно заменить: посетив кухню.

Возможно, имеет смысл персонаж: "Большой начальник заходил в кухню, а повара, опасаясь гнева высокопоставленного лица, то выходили из кухни, то входили в неё, создавая тем самым видимость очень активной работы.".

Ещё раз поясняю, это моё индивидуальное мнение, ничем не обосновано.

[Саша Дегтерев]

Замечу как бывший архитектор, что сейчас, зачастую, слово кухня применяется не только к помещению,но и к кухонной мебели, То есть выражение "заказать кухонную мебель" в профессиональной среде уже практически не используется, а выражение "Вложить деньги в кухню" приходилось слышать неоднократно. И, опять таки, как архитектор замечу, что помещения, которые, как правило, изолированы от внешней среды; спальня, ванная, туалет,
холл, столовая, всегда используются с приставкой "в",в то время как веранда , терраса, балкон, лестничная площадка, кухня (летняя кухня, как частность) часто связаны с экстерьером.
И еще замечу как бывший моряк, в кают компанию, в кубрик, в трюм,в ЦКП, в такелажку, в артпогреба,в гальюн, наконец.
Но на камбуз, и ни как иначе.