Что есть Добро и Зло ⇐ Глас народа

[rusak]

Конечно тему закрыть. Ну, бред же какой-то средневековый.
Американцы Марс бороздят, а тут мозги пудрят.

[Владимир Липатов]

Конечно тему закрыть. Ну, бред же какой-то средневековый.
Американцы Марс бороздят, а тут мозги пудрят.

Мало того что эта скотина ведёт себя по хамски.
Она уже занимается травлей и орёт про закрытии моей темы.
А когда я приду в тему русака-дурака, то он сразу начнёт жаловаться.
Я знаю таких подонков.
Не надо закрывать тему.
Этот провокатор пусть получит по полной программе от меня.

[Сергей Титов]

Владимир Липатов, Вы явно погорячились, так нельзя

[Владимир Липатов]

Если бы эта скотина умела мыслить, то могла бы сказать нечто конкретное насчёт вопросов воспитания, добра и зла, насчёт семантической алгебры.
Но мне кажется, что этот пацанчик прыгает под дудку США.
И пишет свои пасквили по их старой методичке.
Так ведь, Иуда?

Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:

Владимир Липатов, Вы явно погорячились, так нельзя,

Сергей. Я с Вами согласен.
Предоставьте мне возможность модерировать свои темы.
Только для того, чтобы я мог стирать неугодных и всё.
Я автор и мне решать - так или не так?

Отправлено спустя 16 минут 58 секунд:
Я свои темы пропускаю через душу и сердце.
И нередко приходят подонки чтобы поглумиться.
Почему у меня нет возможности, чтобы вышвырнуть негодяев?

[Сергей Титов]

Владимир Липатов, Вам нужно обратиться к администратору.

[Владимир Липатов]

Владимир Липатов, Вам нужно обратиться к администратратору

Сильно сомневаюсь что они помогут.
Потому что здесь требуется программное решение.
Чтобы форумчанин имел новый уровень прав, между модератором и рядовым.
Для этого нужны дополнительные расходы и организационное решение должностного лица.
Меня такие вопросы всегда ставят в тупик.
Дело в том, что нашему поколению было западло стучать.
Я в растерянности.

[Селена]

Вопрос снят. Приношу автору темы извинения.

[Владимир Липатов]

Селена, будьте пожалуйста внимательнее. Я написал именно то, что имел ввиду, а не то что Вы прочитали.

https://azbyka.ru/pomysel

[Селена]

Снимаю вопрос.

[Владимир Липатов]

А я хочу принести форумчанам извинения за своё вчерашнее поведение.
Мне так давно хотелось искренне высказаться, чтобы не держать это возмущение внутри себя.

Товарищи, промышляющие травлей, наносят серьёзный ущерб душевному здоровью, как своему, так и окружающим людям.
Поэтому хочу предостеречь, травля не останется безнаказанной.
Так или иначе, придётся отвечать за свои поступки.

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
В Саратове стимулирующую надбавку преподавателю оценили в один рубль
http://www.aif.ru/money/mymoney/v_sarat ... _odin_rubl

[Сергей Титов]

я хочу принести форумчанам извинения за своё вчерашнее поведение.

Владимир Липатов, напитки необходимо выбирать с осторожностью

[Владимир Липатов]

Как Зощенко победил депрессию. И как его за это наказали -
https://zen.yandex.ru/media/book24/kak- ... 00ad210065

[rusak]

Зощенко победил не только депрессию, но и вошёл в историю как мастер рассказов, как человек, на порядки умнее Липатова.
Или тут есть возражения?

[Секач]

Зощенко победил не только депрессию, но и вошёл в историю как мастер рассказов, как человек, на порядки умнее Липатова.
Или тут есть возражения?

А мы сейчас умственные способности Липатова разбираем или что-то другое? Вы по существу добра и зла отвечайте, а не цепляйтесь к личностям. Угомонитесь или выйдите из темы - дорога открыта.

[rusak]

Секач, Липатов создал тему Добра и Зла. Поэтому важно выяснить: а сам Липатов к какому полюсу тяготеет? Его тексты говорят, что он достаточно злобный и добра от него не жди.
Разве такое знание безразлично, например, Титову?

[Секач]

Поэтому важно выяснить: а сам Липатов к какому полюсу тяготеет?

Это вот как раз для любого пользователя абсолютно не важно. Важно то, как ты сам понимаешь понятия добра и зла.

Его тексты говорят, что он достаточно злобный и добра от него не жди.

Не удивлюсь, если человек болеет, а автор писал, что у него проблемы. Бывает, болезнь может озлобить человека. И всё равно это не повод переходить на личности. Не пытались выяснить, почему автор вообще поднял тему добра и зла? Не допускаете мысль, что болезнь могла перевернуть представления о добре и зле?

[daslex]

важно выяснить

Это Вам почему-то важно, а на самом деле мало кому интересно.

Добра здесь скорее всего от Вас, rusak, в сложившейся ситуации не ждут.

Я бы поправил Липатова в нескольких местах в правописании, но он на меня обижается. Внимательнее пишите.

[Владимир Липатов]

Не удивлюсь, если человек болеет, а автор писал, что у него проблемы. Бывает, болезнь может озлобить человека. И всё равно это не повод переходить на личности. Не пытались выяснить, почему автор вообще поднял тему добра и зла? Не допускаете мысль, что болезнь могла перевернуть представления о добре и зле?

Действительно интересно.
С одной стороны я верующий христианин, православный. (Христос воскрес! С праздником всех!)
С другой стороны - я воспитан в концепции жертвы. Именно поэтому мне редко, но иногда хочется разбить несколько наглых морд.

Материал как раз по ситуации и по теме:
https://www.b17.ru/article/durnoe_vospitanie/

А теперь вопрос - кем является Христос - потерпевшим или жертвой?

Отправлено спустя 17 минут 54 секунды:
С одной стороны - западло быть терпилой - слишком много зла остаётся безнаказыным, особенно в инете.
С другой стороны - святые Отцы учили:
- Будь медлителен на расправу, но торопись делать добро.
- Сядь у потока воды и труп твоего врага проплывёт мимо.

Отправлено спустя 18 минут 35 секунд:
Был такой у меня период, я потерял работу и считал себя потерпевшим.

Я тогда решил использовать технику Вуду для восстановления.
Эта техника используется психологами для реабилитации потерпевших от террора.
Я нарисовал своих врагов и тыкал в них шилом.
Облегчение не пришло, зато появились соматические ощущения - что меня колят иголками.
Врачи это объясняют сбоем в работе эндокринной системы, когда нервы превращаются в конденсаторы и происходит электростатический пробой.
Постепенно появилось понимание того - что я сам во многом виноват.

Был ещё период - когда я считал себя жертвой и испытывал неотмщённую злобу внутри.
Как будто меня лупили дубинками. От зла темнело в глазах.
И я использовал шоковую терапию, чтобы преодолеть психологический внутренний ад.
Я тушил сигареты о руку.
Потом всё это прошло.
Я встречал ещё 3 людей, которые это пережили.

Сейчас ситуация нормализовалась. Слава Богу! Всё хорошо.
Ещё раз всех христиан с праздником Пасхи!

[rusak]

Ааа, если болезнь, то это хорошо. Болезни всегда проходят.
Лично я здоров и потому исключительно добр. Доказательства? Пожалуйста! У меня кот и две кошки. Всех обожаю и глажу по головкам. Злых такие существа избегают. И ещё в мою пользу - люблю всех форумчан, особенно Гапона.

[Владимир Липатов]

Ааа, если болезнь, то это хорошо. Болезни всегда проходят.
Лично я здоров и потому исключительно добр. Доказательства? Пожалуйста! У меня кот и две кошки. Всех обожаю и глажу по головкам. Злых такие существа избегают. И ещё в мою пользу - люблю всех форумчан, особенно Гапона.

Ну если Вы - такой душка! То почему высказываете негатив в отношении Семантической Алгебры?
Я советую Вам набраться мужества и составить критическую рецензию по этой теме.
Кстати, Вадим так и сделал. Правда он придрался к грамматике - приведя её за критерий истинности.
Это всё равно что ругать Пушкина за плохой почерк.

А в этой теме я уже в самом начале показал, как аналитическая семантика разрешает вопрос о Добре и Зле.

[daslex]

1. Приятное и полезное - это стимул, Бог-Сын,

Убивать из мести приятно, это стимул, Бог-Сын? Вот только не надо тут сейчас писать, что убить убийцу вредно, а то вдруг.

[Владимир Липатов]

1. Приятное и полезное - это стимул, Бог-Сын,

Убивать из мести приятно, это стимул, Бог-Сын? Вот только не надо тут сейчас писать, что убить убийцу вредно, а то вдруг.

Мстить - неприятно. Но полезно. Это Закон.

[daslex]

Неприятное и вредное - это диавол.

В христианстве диавол не неприятный, а довольно-таки приятный, потому что чтобы соблазнять, надо сначала быть приятным, расположить к себе. Не то, чтобы прям резво не неприятный, а не неприятнее того, с чем человек встретился, после чего готов попрощаться с душой.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Мстить - неприятно. Но полезно. Это Закон.

Чей?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Вам неприятно, другому приятно. Месть бывает и сладкой и горькой.

[Владимир Липатов]

Неприятное и вредное - это диавол.

В христианстве диавол не неприятный, а довольно-таки приятный, потому что чтобы соблазнять, надо сначала быть приятным, расположить к себе. Не то, чтобы прям резво не неприятный, а не неприятнее того, с чем человек встретился, после чего готов попрощаться с душой.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Мстить - неприятно. Но полезно. Это Закон.

Чей?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Вам неприятно, другому приятно. Месть бывает и сладкой и горькой.

Я считаю, что нет дьявола и чертей нет. Есть просто Бог, которому вечность делать надо что-то...
А дьявол и бесы - это чисто виртуальные сущности.
Пока в них не веришь, пока не сваливаешь на них вину, - они не существуют.

[daslex]

Я считаю, что нет дьявола и чертей нет.

Сейчас я спрашиваю не для выуживания частей Вас, а для ответов на заданную Вами позицию:

4. Неприятное и вредное - это диавол.

дьявол и бесы - это чисто виртуальные сущности.

Неприятное и вредное чисто виртуальная сущность? (Можно считать, что я троллю и дать мне предупреждение, но я задаю очевидные вопросы и исхожу из выдаваемых ответов, долго не буду)

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
И Закон — чей?