Ошибки в книгах

Шпаликов (автор текста песни из фильма «Военно-полевой роман») дал маху: во-первых, «Рио-Рита»; во-вторых, не фокстрот, а пасодобль.

http://chagnavstretchy.mirtesen.ru/blog ... .-Rio-Rita.

http://poiskm.org/show/%D0%BF%D0%B0%D1% ... 1%82%D0%B0

Сообщение **vadim_i_z** » 04 май 2016, 17:47

Заглавные и строчные мог расставлять Шпаликов, а мог и редактор. Например.
Впрочем, везде название без кавычек, т.е. из собственного стало нарицательным.

Вряд ли редактор стал бы убирать кавычки, поставь их автор.

Что означает нарицательное рио-рита?

Сообщение **vadim_i_z** » 05 май 2016, 14:50

Если из названия произведения исчезли кавычки, это о чем-то говорит.
Редактора я упомянул в связи с заглавными/строчными.

...берлинский бар (ночной клуб) "Рио Рита", взявший название популярного фильма-мюзикла..
А в этом мюзикле как раз есть фокстрот, о котором писал Шпаликов в своем стихотворении.
Вот этот фокстрот

Какое толкование имеет нарицательное слово рио-рита?

Сообщение **vadim_i_z** » 05 май 2016, 19:03

Но не пишем же мы Я пою Катюшу или Я слушал оперу Тоска. Героиня песни, девушки Рита с Рио-Гранде - вот она без кавычек. но танцуют-то пассодобль или фокстрот.
Такое ощущение, что имя превратилось в название танца: "Сегодня мы танцевали танго, вальс и рио-риту". Тогда и строчные буквы вполне уместны.
Интересный случай.

Сообщение **Ёёё** » 05 май 2016, 19:58

Завада:
Дмитрий Быков:Волохов, скрипя сердцем, согласился бы уступить страну.
http://tinyurl.com/hvwcgju

Не ожидал от умницы Быкова!

Переделка известного присловья - символ иронии.

Сообщение **vadim_i_z** » 05 май 2016, 22:21

Завада: Не ожидал от умницы Быкова!

Здесь, конечно, никакой ошибки нет.

Гость · Сообщение **Гость** » 05 май 2016, 23:20

Вообще-то есть банальная ошибка, срипучие сердца - явление аномальное, а носители таких сердец живут на пороге смерти от сердечного приступа, от разрыва сердца...

Все ошибаются иногда.

vadim_i_z: Такое ощущение, что имя превратилось в название танца: "Сегодня мы танцевали танго, вальс и рио-риту".

Вряд ли. Вероятно, Шпаликов решил, что рио-рита — нечто наподобие ла-ла-ла или диги-диги-ду.

vadim_i_z: везде название без кавычек

Вероятно, тупо скопировали у Шпаликова, не задумываясь над тем, что такое «Рио-Рита».

vadim_i_z: танцуют-то пассодобль

Нет такого танца.

Правда, в некоторых книгах есть.
http://tinyurl.com/gqc33kd

G_old_Truman: Переделка известного присловья - символ иронии.

Если Быков и решил так сыронизировать, то неудачно (судя по контексту).
А ляпчики у него (как и у всех нас) изредка встречаются (при случае слушаю Быкова на «Дожде»).

Некоторых подвела память. Тарковский и о цвете розы забыл.

http://tinyurl.com/jpp3nak

На случай, если кто-то не помнит, как у Блока:

Сообщение **vadim_i_z** » 06 май 2016, 19:12

Завада: Вероятно, Шпаликов решил, что рио-рита — нечто наподобие ла-ла-ла или диги-диги-ду.

Полагаю, что Шпаликов хотя бы в силу возраста знал об этом танце больше, чем мы.

Завада: vadim_i_z:
везде название без кавычек
Вероятно, тупо скопировали у Шпаликова, не задумываясь над тем, что такое «Рио-Рита».

1969 год:

Завада: vadim_i_z:
Источник цитаты танцуют-то пассодобль

Здесь ошибся, согласен.

Завада: Если Быков и решил так сыронизировать, то неудачно (судя по контексту).

А здесь ошиблись Вы, потому что каламбур этот древний.

vadim_i_z: Полагаю, что Шпаликов хотя бы в силу возраста знал об этом танце больше, чем мы.

Можно заблуждаться десятки лет.

vadim_i_z: 1969 год:

Явно имя собственное.

vadim_i_z: Завада: Источник цитаты Если Быков и решил так сыронизировать, то неудачно (судя по контексту).
А здесь ошиблись Вы, потому что каламбур этот древний.

А Вы просмотрите внимательно страницу, на которую ссылаетесь.
Там — то кавычки, то речь персонажа...

Сообщение **vadim_i_z** » 12 май 2016, 21:48

Завада: Явно имя собственное.

Но никак не название, ибо без кавычек.

Завада: А Вы просмотрите внимательно страницу, на которую ссылаетесь.
Там — то кавычки, то речь персонажа

И что из этого? Старая шутка, употреблявшаяся по-разному, но никак не ошибка Д.Быкова.

vadim_i_z: Завада: Источник цитаты Явно имя собственное.

Но никак не название, ибо без кавычек.

А что означает это имя собственное без кавычек?

Сообщение **vadim_i_z** » 13 май 2016, 19:57

Вот и я не понимаю.
И мы плавно возвращаемся к исходному пункту диалога

Андрей Львович: Не стал называть её адом –
Звезду, что утратила свет!

Вспомнилось:

Оказалось, что Паустовский неправильно написал фамилию героя Киплинга.

Похоже, что Лев Толстой с латынью не дружил.

Pollice verso — с повёрнутым пальцем.
Рука с большим пальцем, обращённым книзу, была в римском цирке условным жестом, означавшим требование добить поверженного гладиатора.
Крик "Pollice verso!" - ошибка Толстого, объясняющаяся тем, что в издании романа Лугового "Pollice verso" был дан русский вариант заглавия "Добей его!".
http://dic.academic.ru/dic.nsf/latin_pr ... 42/Pollice

Распространённое заблуждение, что большой палец руки, направленный вниз, был жестом, обрекающим на смерть, возникло по вине французского живописца Жана-Леона Жерома (Jean-Léon Gérôme). В 1872 году он представил на суд публики новую картину – «Pollice verso» (находящуюся сегодня в Phoenix Art Museum, США, и в русском переводе часто называемую «Добей его»). На ней изображён финал гладиаторского боя: поверженный гладиатор, ожидая решения императора, в отчаянии тянет руку с мольбой о пощаде к сидящим в первом ряду весталкам в белых одеждах. Но могущественные жрицы-девственницы большими пальцами вниз яростно призывают покончить с ним. Всё в этой картине великолепно, всё прорисовано до мельчайших правдивых деталей, ради чего Жером тщательно изучал историческую литературу о Древнем Риме, его быте, побывал на раскопках в Помпеях. Разве что одно не соответствует действительности – жест весталок и толпы, стоящей за ними.

Можно понять художника, который ради композиции пренебрёг тем фактом, что вообще-то император Октавиан Август, по утверждению Светония, предоставил девственным весталкам «в театре отдельное место напротив преторского кресла», а значит, находиться среди рядовых зрителей, мужчин, черни, они никак не могли. Но вот жест большим пальцем вниз на картине стал началом многолетнего всеобщего заблуждения.

А всё дело в том, что художник неверно понял латинскую фразу pollice verso, предположив, что она означала «отогнутый вниз палец». А не «с повёрнутым пальцем», как будет правильнее.

Впрочем, мнения Жерома придерживался и его тёзка, действительный член Французской академии, специалист по Древнему Риму, Жером Каркопино (Jérôme Carcopino). В книге «Повседневная жизнь Древнего Рима. Апогей империи», изданной в 1939 году, историк подробно описывал процедуру вынесения приговора: если толпе «казалось, что побеждённый защищался что было сил, зрители махали своими платками, поднимали в воздух палец и кричали: mitte! (отпусти его!)».

Если император соглашался с ними и тоже поднимал большой палец, «побеждённого отпускали с арены живым: missus». Ну а когда зрители «опускали палец вниз и кричали: iugula (режь!)», император «опустив большой палец вниз, pollice verso, распоряжался о заклании поверженного гладиатора».

И всё же это заблуждение развеяно. В латыни даже сохранилась фраза: Pollice compresso favor iudicabatur – «Благосклонность решается большим спрятанным пальцем». Хотя мнение, что поднятый большой палец – это «жизнь», а опущенный – «смерть», распространено до сих пор (жесты и сейчас используются для одобрения или осуждения), на большинстве боёв – по мнению современных историков – оттопыренный палец, вне зависимости от направления, означал «смерть», а сжатый кулак со спрятанный в нём большим пальцем – pollice compresso – даровал проигравшему гладиатору жизнь. Почему для выражения благосклонности был выбран именно этот жест, точно не известно. Многие исследователи считают, что сжатый кулак символизировал спрятанный в ножны меч, завершение битвы. Ну а палец, поднятый вверх, – обнажённый меч, то есть смертный приговор.

Причём если в провинциях участь раненного гладиатора решала публика: «Зрелища ныне дают и по знаку условному черни // Ей, угождая, любого убьют…», как писал Ювенал в своих «Сатирах», то в играх, проводившихся в самом Риме, решающим было мнение императора. Толпа же «голосовала» чаще всего взмахом платка и криками.

Также многие исследователи приходят к выводу, что цезарь не опускал палец вниз, а выставлял вбок и касался им шеи, то есть буквально указывал, куда нужно наносить удар «идущим на смерть», morituri, как представлялись гладиаторы перед схваткой.

Привычный миф о жесте «палец вниз» не решился развеять и Ридли Скотт (Ridley Scott), вдохновлённый картиной Жан-Леона Жерома на съёмки «Гладиатора». Хотя ему объяснили, что это заблуждение, знаменитый английский режиссёр решил не сбивать с толку зрителя и не менять сцену, где император Коммод показывал «палец вверх», даря жизнь гладиатору Максимусу.

http://www.rg-rb.de/index.php?option=co ... 7&Itemid=0

Сообщение **Penguin** » 20 июн 2016, 21:30

Очень часто путают ванну с ванной (комнатой). Но в книге я такое встречаю впервые, тем более два раза подряд.
Донна Тартт, "Щегол", 827 страниц мелкого шрифта. Видимо, корректор не осилил.

Я скомкал липкую от крови ткань, швырнул рубашку в ванную, выкрутил горячую воду до упора...

Рубашка испорчена: вода уже стала чистой, а коричневатые брызги и пятна на воротнике так и не сошли. Я бросил ее в ванную — отмокать дальше...

Сообщение **vadim_i_z** » 21 июн 2016, 20:18

Penguin: Но в книге я такое встречаю впервые

Есть и другие примеры.

Сообщение **Penguin** » 21 июн 2016, 20:33

vadim_i_z: Есть и другие примеры.

Прискорбно...

vadim_i_z: Есть и другие примеры.

А со словом «лежал» примеров на порядок больше.

Сообщение **daslex** » 22 июн 2016, 17:08

Завада: А со словом «лежал» примеров на порядок больше.

Если обратить внимание на даты, то там 2011-2016гг. (только-лишь пометка для невнимательных читателей, не для Завады)

Лёг в ванную более древняя ошибочка, но она же и реже, там в гугл книгах - 2000г.

Немного иронии

Ошибки в книгах - Страница 3

Ошибки в книгах ⇐ Коллекция ошибок