Исправьте предложения, объяснив допущенные ошибки ⇐ Высшее образование

[Франсуа]

Кстати...

есть современные варианты, как оценивать. Тем не менее классическую грамматику никто не отменял.

Лучший в роли сравнительной формы — это ни разу не современный вариант. Это как раз самая что ни на есть классическая грамматика и возвращение к истокам. Когда-то современные формы превосходной степени прилагательных были именно сравнительными степенями. С развитием грамматики они стали употребляться для превосходной степени — сначала наряду со сравнительной, а потом только вместо неё. А сравнительная степень стала использоваться почти исключительно в краткой форме и в предикативе. Так что «современный вариант» сравнительной формы — это как раз лучше.

[Селена]

И что?

[Ваше благородие]

Стихи М. Ю. Лермонтова больше тянут на что: на пародию или на фельетон?

Простите, не уловил.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

С развитием грамматики они стали употребляться для превосходной степени — сначала наряду со сравнительной, а потом только вместо неё.

Интересно, а по какой причине появилось "наилучший"?

Отправлено спустя 22 минуты 48 секунд:

А как же будет сравнительная степень от «плохой»?

Шли сорок мышей,
несли сорок грошей,
две мыши поплоше
несли по два гроша.

[darya.silina]

Кого очистили, потолок?

Вы правы. Лучше как-то так...
Торговый зал очистили от людей, опасаясь в нём обрушения потолка.
или
Опасаясь обрушения потолка в торговом зале, помещение очистили от людей.

[Селена]

Последний вариант лучше. Но меня смущает слово "очистили". Его коннотационная составляющая.
Я бы написала что-то вроде
Опасаясь обрушения потолка в торговом зале, людей эвакуировали из помещения.

[Франсуа]

И что?

Селена, что «И что»?

Простите, не уловил.

Вот к пальмам подходит, шумя, караван:
В тени их веселый раскинулся стан.

Интересно, а по какой причине появилось "наилучший"?

По причине, указанной мной выше: «Когда-то современные формы превосходной степени прилагательных были именно сравнительными степенями». А тогда тоже случались ситуации, когда нужно как-то обозначить лучшего из лучших.
По какой, кстати, причине появился последний оборот? Как вы думаете?

две мыши поплоше

Тоже хороший вариант. Хотя можно и просто «плоше».

Опасаясь обрушения потолка в торговом зале, помещение очистили от людей.

Это лучше. Поскольку сначала «опаслись», а уже потом очистили.

Но меня смущает слово "очистили". Его коннотационная составляющая.
Я бы написала что-то вроде
Опасаясь обрушения потолка в торговом зале, людей эвакуировали из помещения.

Вот это, кстати, да!

[daslex]

darya.silina, если Вы не улавливаете, что товарищей не устраивает в словосочетании "очистили от людей", то с элементами чёрного юмора, возможно, догоните мысль: "очистить здание от людей можно только если люди будут размазаны по стенам, полу и потолку".

Мне в любом случае ни один вариант не нравится. Последний вариант, предложенный Селеной, и его видоизменённые формы должны, должно быть, считаться правильными, только боевой правильный вариант должен быть вот приблизительно таким:

Опасаясь обрушения потолка в торговом зале, людей эвакуировали (из опасной зоны).

Опасаясь обрушения потолка в торговом зале, людей вывели (увели) в безопасное место.

Здание/помещение может быть довольно большим, и иногда довольно неразумно из-за относительно небольшого масштаба угрозы выводить всех людей из него. Другое дело, если звонок о минировании или пожар.

Так уж я думаю.

[Сергей Титов]

Верно: Опасаясь обрушения потолка в торговом зале, его очистили от людей.

Кого очистили, потолок?

Кого очистили, потолок?

Вы правы. Лучше как-то так...
Торговый зал очистили от людей, опасаясь в нём обрушения потолка.
или
Опасаясь обрушения потолка в торговом зале, помещение очистили от людей.

Позвольте поинтересоваться - кого всё же очистили? Или что? Людей или потолок?
Неужели нет никакой разницы? Правила, может, изменились?

[daslex]

Неужели нет никакой разницы? Правила, может, изменились?

Конечно есть. Я исказил нарочно.

[Ваше благородие]

В тени их веселый раскинулся стан.

Стан? И пусть себе раскидывается на здоровье. Разве кто против?

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Причем обратите внимание, что "самый лучший", строго говоря, является ошибкой. "Лучший" - простая превосходная степень от "хороший". Это словосочетание стало общеупотребительным, но от этого не менее ошибочным:

Селена дала толковое объяснение, зачем было огород городить?

[Франсуа]

Позвольте поинтересоваться - кого всё же очистили? Или что? Людей или потолок?

Сергей Титов, от людей — очистили. Значит, многоуважаемый пациенс — что-то другое

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:

Стан? И пусть себе раскидывается на здоровье. Разве кто против?

А гостинице, значит, раскидываться нельзя?!
Сексизм детектед!

Селена дала толковое объяснение

Объяснение чего? Где она его дала? Мне тоже интересно почитать ещё что-то толковое.

[darya.silina]

"очистить здание от людей можно только если люди будут размазаны по стенам, полу и потолку".

у Ожегова...
ОЧИСТИТЬ, -ищу, -истишь; -ищенный; сов.
1. см. чистить.
2. что. Сделать чистым по составу (освободив от примесей, от чего-н. чужеродного). О. воду. Очищенный спирт. О. совесть раскаянием (перен.).
3. что.Освободить от присутствия кого-чего-н.[/b] (нежелательного) (разг.). О. помещение (удалить из него кого-н.). О. поле от сорняков.

Отправлено спустя 15 минут 2 секунды:
Если бы я сама составляла предложение, то да, конечно же использовала бы что-то вроде "эвакуации" или "вывода" людей, но для этого задания, думаю, достаточно)

Отправлено спустя 53 секунды:
А то получится, что от исходного предложения ничего не останется )))

[daslex]

Пометка "разг." означает, что завсегдатаи литературных кружков за подобные выходки готовы нещадно сечь розгами.

[Франсуа]

Пометка "разг." означает, что завсегдатаи литературных кружков за подобные выходки готовы нещадно сечь розгами.

Ну, это их, завсегдатаев, тараканы

[Секач]

1.Пересекая улицу, в нос собаке ударил незнакомый запах.

Как известно, газы могут распространяться и пересекать, но по отношению к газам"пересекать" писать не принято. Пересекать - это значит быстро пройти через дорогу, по отношению к газу так не скажешь. Ассоциация сразу с собакой, поэтому предложение выглядит нелепо.

Издревна сделавшись творцом, художником, первобытный человек понял силу образного воздействия.

Во всех источниках при объяснении правильного написания слова ИЗДРЕВЛЕ пишут разную чушь. А произошло это слово от слова ДРЕВО, которое у славян, нарисованное корнями вверх, означало этот мир.

4. Пятизвездочная гостиница, одна из самых лучших и дорогих в Венеции, раскинула свои угодья на острове Джудекка.

УГОДЬЕ — УГОДЬЕ, я, род. мн. дий и (устар.) дьев, ср., обычно мн. 1. Место, территория как объект сельскохозяйственного использования или как место охоты (лес, озеро, поле, болото). Лесные угодья. Земельные, водные, болотные угодья. Охотничьи угодья. 2.… … Толковый словарь Ожегова

В слове УГОДЬЕ упор делается на сельскохозяйственное использование, а не просто на хозяйственное использование. Поэтому и кажется, что предложение выглядит нелепо.

Торговый зал был очищен от людей, опасаясь, что рухнет потолок.

Торговый зал от людей не чистят, а освобождают. Не понятно, кто очистил зал, кто опасается? Звучит так, что это торговый зал очистил и опасается.

8.Молодежь любит и интересуется музыкой.

Можно интерпретировать, как два предложения: Молодежь любит. Интересуется музыкой.

[Франсуа]

Молодежь любит.

В смысле — друг друга?

[Секач]

В смысле — друг друга?

Совершенно верно.