Решка ⇐ Этимология

[rusak]

Кончиты грудь под бородёнкой не торчита.

[Бакенщик]

Разве что в поговорку "Кончита ля комедия".

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:
Думаю, господа, что Евгений inidax выпишет нам на орешки, начистит ряшку, а то и отправит за решётку, если мы не перестанем хулиганить в его теме. И правильно сделает. Предлагаю не играть с судьбой в орлянку. Ваше мнение, господа?

[rusak]

Странное дело! Я намного оригинальней сказал, а похвала сыпется Бакенщику. Где же справедливость, спрашиваю? Демократия где?

[Patriot Хренов]

Сей Кончите хорошо на пару с Ляшко в орлянку играть. Как говаривал Жванецкий, одно неловкое движение и -- угадай, кто из них папа демократии?

[Завада]

Демократия где?

Сей Кончите хорошо на пару с Ляшко в орлянку играть.

[inidax]

Думаю, господа, что Евгений inidax выпишет нам на орешки

Нет, сам люблю пошутить. А всех угощаю орехами из собрания пословиц и поговорок В.И.Даля.
1.Вместо ореха да свищ. Вместо калача да кукиш.
2. Ест орехи, а на зипуне прорехи.
3. Что червь в орехе, то печаль в сердце.
4. Грех не уложишь в орех.
5. Вот тебе раз, другой бабушка даст. А вот дурню на орехи.
6. Грех с орех, ядро с ведро.
7. Он сведет дом в орехову скорлупку.
8. Поехали с орехами.
9. Грех - в орех, а ядро - в рот.
10. Старикам по зубам. Не наша еда орехи, а наша - каша.
12. Мозго#вина (голова) с короб, а ума с орех.
13. Поехали с орехами, приедут ни с чем.
14. Пошел козел по лыки, коза по орехи.
15. Не разгрызешь ореха, так не съешь и ядра.
16. Дали орехов белке, когда зубов не стало (Крылов).
17. Сведем домок в орехову скорлупу.
18. У кого свищи орехи, а у тещи зубы.
19. Когда зубов не стало, тогда и орехов принесли.
20. Клади в зепь орехи да гляди, нет ли прорехи.
21. Не разгрызя ореха, ядра не отгадаешь.
22. Орехи - девичьи потехи.
23. Друг неиспытанный, что орех нерасколотый.
24. Не зови обезьяны к орехам (все поест).
25. Хороша потеха гусли, а ореха не стоят.
26. Чем больше ешь, тем больше остается (раки и орехи).
27. Дело от безделья. Для потехи грызи орехи.
28. Гусли - потеха, а хуже ореха (не насытят).
29. Козьи кругляши не орехи; мышиный сор не перчик.
30. У кого-кого свищи орехи, а у тещи зубы.
31. На благовещенье гроза - к теплому лету; к урожаю орехов.
32. Сильная завязь орехов - к урожаю проса (и к грозам).
33. Урожай на орехи - урожай хлеба на будущий год.
34. Урожая на орехи двух лет сряду не бывает.
35. Кто носит в кошеле орех-двойчатку - богат будет.
36. Стоит дерево мохнато, в мохнатом-то гладко, в гладком-то сладко (орех).
37.Стоит высоко, висит далеко, кругом гладко, в середке сладко (орех).
38.Около гладко, в середке сладко, про ту сласть есть у нас снасть (орех).
39.Гни меня, ломи меня; у меня есть мохнатка, в мохнатке гладко, в гладком сладко (орех).
40.Махотка мале#нька, да кашка сладе#нька (орех).
41.Пекших маленек, каша сладенька (орех).
42. Туги орешки Терешке. Этого орешка не раскусишь.

[Завада]

[Patriot Хренов]

ДВОЙЧАТКА, двойчатки, жен. (обл.). Предмет, состоящий из двух одинаковых частей, напр. два сросшихся ореха, огурца и т.п.

№№ 36 - 39 -- загадки.

"Поехали с орехами, приедут ни с чем." Я знаю в виде "Поехали с орехами -- приехали с прорехами."


А ещё я знаю анекдот с орехами. Вполне глупый, но мне чем-то нравится.
Жил-был студент без стипендии. А тут -- Новый год... Сидит студент, печалится: "А дома подарки были... Конфеты. Печенья. Мандарины. Орехи грецкие..."
Махнул рукой и пошёл, купил на последние копейки десяток орехов. Разбил первый -- пустой. Второй -- гнилой... Из последнего выползает червяк в кепке-аэродроме и душевно так это: "Абыдна, да?"

[rusak]

Брюс Уиллис
"КРЕПКИЙ ОРЕШЕК".

[Patriot Хренов]

А тот анекдот по нынешним временам скорее надо рассказывать не про студента, а молодую семью на ипотеке. Но тогда и червяк должен быть не в кепке, а просто черный. И говорить: "I'm sorry!.."
Нет?

[Франсуа]

Может быть, Вы дадите цитату из этимологического словаря, где сказано русским языком, в каком веке появилось русское слово "решка". Может быть это поможет развеять "подозрения"?

А Вы дадите цитату, из которой будет однозначно следовать, что изначально реверс назывался "орешки", а уж потом это слово исказили в "решку"?

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Оттого, что слово "галиматья" цензурное, оно не перестаёт быть резким. Оттого, что оно французское, оно не перестаёт быть бранным и не заменяет собой вежливый развёрнутый аргумент.

Оно ни разу не резкое и не бранное. "Галиматья" - синоним "бессмыслицы". На которую вежливых и развёрнутых возражений не может быть по определению. Именно этим она и нехороша.

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

Вот именно, пока не будет найдено, никакие "подозрения" не могут отменить стройную гипотезу, логически выверенную, подкреплённую вещественными доказательствами и идиоматическими выражениями.
И согласованную с нормами орфоэпии русского языка.

Это всё про Вашу гипотезу??!!

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Будем искать таинственное слово!

Это какое?!

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Может быть, найдутся другие подтверждения правильности гипотезы или серьёзные аргументы против.

И Вы согласитесь с серьёзными аргументами против?!

Не верю! (с)

[Patriot Хренов]

а уж потом это слово исказили в "решку"?

А Вы действительно не слышите, как Вы спорите "от противного"? То есть Вы сначала говорите "противный", а потом требуете указать закон, в котором лично Вам запрещено называть кого-нибудь "противный"? И не посылать его в ту степь по поводу того, что Родина в опасности?
Ваше "исказили" и есть то самое "противный".

На которую вежливых и развёрнутых возражений не может быть по определению.

Хрен. Растение из семейства крестоцветных. Слово цензурное. Примите хрен в дышло от вашего покорного... да и с причмоком! На что "возражений не может быть по определению." Поелику... как минимум, дышло у вас отсутствует. За сим всё остальное долженствует быть отринутым... За сим -- примите! Да и с причмоком!
А уж потом Вы это поздравление с новым наступающим годом козла или барана исказили в слегка предвзятое отношение к вашей персоне... Лично Ваш покорный слуга ничего подобного в виду не имел... насколько мне не изменяет... хрен.

Добавлено спустя 21 минуту 53 секунды:

Оно ни разу не резкое и не бранное.

Что сие есть не по-русски.
"Ни разу" -- слово шиндырял с Привозу, "напёрсточников" по-нончему: "Оно ни разу тута не стояло".
Представьте себе, как Александр Сергеевич говорил бы Жоржу де Геккерному: "Да она ни разу и не думала!"

А Вы дадите цитату, из которой будет однозначно следовать, что изначально реверс назывался "орешки", а уж потом это слово исказили в "решку"?

Дык, человек и пришёл сюда с вопросом-поиском: "А прав ли я, что так считаю?"
А Вы к нему сразу с дилеммой: "Кто не "реша" -- тот... не подпадает под святую длань ... имярек впишите сами."
Знакомо, нет! Помните, как в "Небесах обетованных"?
-- Вы забыли Лаврентия Палыча?

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Ах, да! Совсем запамятовал вставить смайлики...
У мню их тожа есть...

[ИМЯ]

На реверсе монеты помещали речение, сведения о ценности монеты.

[Patriot Хренов]

На реверсе монеты помещали речение, сведения о ценности монеты.

Хай!

Прочтите, что написано.

[ИМЯ]

Надо: сведения о монете.

Прочтите, что написано

А не всё ли равно, что..?

[Patriot Хренов]

А не всё ли равно, что..?

Логично!
Об чём тогда вааще копья ломим?

РЕША!
Вот и вся хрень!
Просто и доступно.
Решили господа умные, что тут написана разрешённая господарем часть рези золотого прута -- так тому и быть. Главное -- сведения о монете... Копейка. Русская. Ещё до орла.
Реша? То, что Государством для разрезания разрешено -- прочтите, где и как...

[rusak]

Я бы написал так: Какой-то хрен мои бока чеканил.

[Patriot Хренов]

Я бы написал так: Какой-то хрен мои бока чеканил.

А я б и не оспорил... Одна беда -- боков не видно... Тут на лице-то ни хрена не прочитаешь... А Вы ещё и про бока...

[rusak]

Ну, почему нет золота в стране?
Да Патриот его испортил Хренов!

[inidax]

И Вы согласитесь с серьёзными аргументами против?!

Не верю! (с)

Давайте Ваши аргументы. Только, пожалуйста, не все сразу, а по одному.

[Patriot Хренов]

Да Патриот его спортил Хренов!

Отпатриотил на хрен -- вот такая вот беда в стране... нет, не верю... те?.. Ну, или как у нас сейчас по-взрослому?

[rusak]

Не пропечатал буковку "и". Но исправил.

[лёлик]

Оно ни разу не резкое и не бранное.

А какие словы вы считаете резкими и бранными?

"Галиматья" - синоним "бессмыслицы". На которую вежливых и развёрнутых возражений не может быть по определению. Именно этим она и нехороша.

Посмотрите, где вы употребили это слово. Автор темы предложил вам выбрать один из двух вариантов, сказал, что не надо предлагать десяток вариантов. Вы ответили ему, что не надо писать галиматью. Если вы не сумели найти смысл в предложении выбрать вариант, то, может быть, это ваши проблемы? И сформулировать ответ вы могли бы так: "Я не вижу смысла в том, чтобы выбирать один вариант. Потому что ..." И тогда мы бы поняли, почему этот выбор представляется вам бессмысленным.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Тему, пока, закрывать рано. Может быть, найдутся другие подтверждения правильности гипотезы или серьёзные аргументы против. Да и тема хорошая- генерирует мысль, не так ли?

Тема хорошая, да. А закрывать - вообще зачем? Здешние темы за совсем редкими исключениями стоят открытыми.

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:

Вот именно, пока не будет найдено, никакие "подозрения" не могут отменить стройную гипотезу, логически выверенную, подкреплённую вещественными доказательствами и идиоматическими выражениями.
И согласованную с нормами орфоэпии русского языка.

Да хоть бы и были найдены другие слова, гипотезе что? Что вообще может отменить гипотезу? Она себе существует да и существует.
И в данном конкретном случае: предположим, в наше время у некого нумизмата есть старая монета с кружочками и два маленьких сына. Они взяли эту монету поиграть и на ходу придумали "орлянку". Давай, мол, подбросим монету, и чья сторона выпадет, тот будет играть белыми в шахматы или шашки. Один сказал: "Моя сторона, где орёл", а другой: "Ну хорошо, моя где орешки".
Чем плоха эта моя гипотеза, что может её отменить?

И одновременно может быть другая гипотеза, если на монете оказались не кружочки, а вензель, похожий на решётку.
И ещё третья, если лицо правителя (ряшка).

Расхождение моё с автором темы в том, что он считает, что если его гипотеза стройна и логична, то она и единственна. Я пока не вижу причины, почему одновременно не может быть другой гипотезы, также стройной и логичной. И, повторяю, не понимаю, что может "отменить гипотезу".

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

Прочтите, что написано.

Крупное фото монеты на предыдущей странице. Вроде внизу 1760, это год. Что вверху - отдельные буквы иногда понимаю, но не более. Может быть автор темы, который разбирается в монетах, скажет, что там написано?

[inidax]

Крупное фото монеты на предыдущей странице. Вроде внизу 1760, это год. Что вверху - отдельные буквы иногда понимаю, но не более. Может быть автор темы, который разбирается в монетах, скажет, что там написано?

С удовольствием скажу, если Р.Хренов разрешит. А пока цитата:«Для малограмотного человека плоскость «чешуйки», забитая тесными рядами плохо читавшихся букв, напоминала решето»Щелоков А.А.
Вот поэтому орлянщики и говорили "Копьё аль решето?"

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:

Что вообще может отменить гипотезу? Она себе существует да и существует.

Правильно доказанная гипотеза, вытесняет гипотезу с неубедительными доказательствами и, в конце концов, становится научным фактом.

[ИМЯ]

Вроде внизу 1760, это год

Наверно, 1460 год, время княжения Василия Темного.