Уничтожает(,) рубит на куски защитную пленку. ⇐ Синтаксис и пунктуация

[daslex]

Зачем? Я думаю, что здесь текст обеднён и не может передать информацию достаточно правильно. Ситуация как в игре компьютерной "Сапёр", когда пятьдесят на пятьдесят, и никакие алгоритмы не помогают открыть клеточку нужную, только удача благоволит или же наоборот - издевается. Отсюда мне кажется происходит великая сложность, которая мешает жить и школьникам и не школьникам.

Я не хочу ничего доказывать, в тем более, я плаваю в этой теме. Мне легко представлять слово "рубя" в том предложении и в виде действия, и в виде признака действия.
Я желаю, чтобы Вы показали мне и многим другим людям, что я не прав. Вот и всё.

[Patriot Хренов]

в тем более я плаваю

и школьникам и не школьникам.

и в виде действия и в виде признака действия

[daslex]

Я отказываюсь исправлять второе. Наотрез.

[Patriot Хренов]

Почему?
И чем второе отличается от третьего?

[daslex]

Тесное смысловое единство и отсутствие тесного смыслового единства: и зима и лето; и зима, и лето.

[Patriot Хренов]

Тесное смысловое единство и отсутствие тесного смыслового единства

Будьте любезны Правило в студию!

Чтоб мы могли оценить критерии определения тесноты смыслового единства.

[daslex]

Вот:

§87. Однородные члены, соединенные повторяющимися союзами
3. Запятая не ставится внутри цельных выражений фразеологического характера, образованных двумя словами с противоположным значением, соединенными повторяющимся союзом и или ни, например: и день и ночь, и смех и горе, и стар и млад, и так и этак, и там и сям, и туда и сюда, ни бе ни ме, ни больше ни меньше, ни брат ни сват, ни взад ни вперед, ни да ни нет, ни дать ни взять, ни два ни полтора, ни дна ни покрышки, ни днем ни ночью, ни жив ни мертв, ни за что ни про что, ни конца ни края, ни много ни мало, ни пава ни ворона, ни пуха ни пера, ни рыба ни мясо, ни с того ни с сего, ни свет ни заря, ни себе ни людям, ни слуху ни духу, ни стать ни сесть, ни так ни сяк, ни то ни се, ни тот ни другой, ни тот ни этот, ни тпру ни ну, ни туда ни сюда, ни шатко ни валко.
Но в пословицах и поговорках: Ни богу свечка, ни черту кочерга; Ни в городе Богдан, ни в селе Селифан.

Но мне оно не очень подходит. Я думаю лучше подходит тесное смысловое единство.

2. При двух однородных членах с повторяющимся союзом и запятая не ставится, если образуется тесное смысловое единство (обычно такие однородные члены не имеют при себе пояснительных слов), например: Были и лето и осень дождливы... (Жуковский); Кругом было и светло и зелено (Тургенев); Ой, полна, полна коробушка, есть и ситец и парча (Некрасов); Он ею и жил и дышал (А.К. Толстой); Прибрежная полоса, пересеченная мысами, уходила и в ту и в другую сторону (Семушкин).
При наличии у однородных членов пояснительных слов запятая в этих случаях обычно ставится, например: ...В вашем сердце есть и гордость, и прямая честь (Пушкин); Срубленные осины придавили собой и траву, и мелкий кустарник (Тургенев); Все вокруг переменилось: и природа, и характер леса (Л. Толстой).

Ну, у меня немного необычно. Во всём повинно слово обычно.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Дать оценку:

Чтоб мы могли оценить критерии определения тесноты смыслового единства.

Увы, но это невозможно.

[Patriot Хренов]

Будем в растеряшках пребывать?

просто к теме

http://www.morfologija.ru/%D1%81%D0%BB% ... 1%82%D1%8C

[daslex]

Розенталь, почему произошёл обход моей просьбы?
Вы можете или нет?

[Patriot Хренов]

[daslex]

Это должно означать незнание ответа.
Будьте здоровы.

[Patriot Хренов]

Это просто означает, что жизнь моя протекает не только на страницах сих.
А если столь нетерпеливы -- пейте бром.
И Вам -- не хворать!

[Patriot Хренов]

Пояснение, ниже.

Или мы уже об этом говорили?

Кто-нибудь ещё тоже думает, что тут нужна запятая?

А сейчас Вы всем любезно и очень информативно покажете, что слово "рубя" никогда и никаким образом не может быть признаком действия уничтожения.

Я на такую доказуху не нарывался. Это -- Ваша фантазия.

Приведите пример, где "рубя" будет неизменяемо. И мы вместе рассмотрим.

[Михаил Булгакович]

Кто-нибудь ещё тоже думает, что тут нужна запятая?

Смотрите Теперь так надо писать?

[Patriot Хренов]

Да, смотрите Теперь так надо писать?

[daslex]

Приведите пример, где "рубя" будет неизменяемо. И мы вместе рассмотрим.

Уничтожает рубя на куски защитную плёнку.

[Patriot Хренов]

Уничтожил рубая на куски защитную плёнку.

Уничтожил разрубая на куски защитную плёнку.

Уничтожил отрубая на куски защитную плёнку.

Уничтожил вырубая на куски защитную плёнку.

Уничтожил рубив на куски защитную плёнку.

Уничтожил порубив на куски защитную плёнку.

Уничтожил разрубив на куски защитную плёнку.

Уничтожил вырубив на куски защитную плёнку.

[daslex]

Только рубя.

[Patriot Хренов]

Только рубя.

Почему? Вам так приспичило?
А рубаючи? Рубая?

[daslex]

Только рубя.
Потому что у меня переход в наречие. И остановка в наречии.

[Patriot Хренов]

Потому что у меня переход в наречие. И остановка в наречии.

Ну так бы и сказали, что Вам просто уж невтерпёж.
Всех благ! Творите дальше.

[daslex]

Это заблуждение, что наречия всегда не изменяются.

[Patriot Хренов]

НАРЕ́ЧИЕ2, -я, ср. Грамм. Неизменяемая часть речи, обозначающая признак действия, качества или предмета, например: быстро, вслух, мастерски, наяву, чрезвычайно.

Я Вам уже указал, куда обращаться с опровержениями статей МАС.

[daslex]

Указывая на образ действия, одиночное деепричастие обычно приближается по значению к наречию или к сочетанию существительного с предлогом, употребленному в обстоятельственном значении, и не обособляется:

Она говорила об этом улыбаясь
улыбчиво, улыбкою, лыбясь.

И?

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Ну, разве что наречное значение наречием не является. Хорошо гешефтистам.

[Patriot Хренов]

- А у меня память хорошая,- полуулыбаясь, продолжал ревизор, видимо догадываясь, о чем думает Едигей.