Что это такое : Вась, а Вась? ⇐ Морфология

[vladik_ma]

Так все-таки, какая часть речи "вась-вась"?

Семантически это сочетание глагола с наречием. Так сказать, два в одном. Синтаксически употребляется в роли сказуемого, поэтому опять же больше похоже на глагол. Характерных для глагола и наречия словообразовательных и морфологических признаков не имеет.

[Сергей Титов]

В словарях не всё понятно: вась-вась

[Дарья Александровна]

Семантически это сочетание глагола с наречием. Так сказать, два в одном. Синтаксически употребляется в роли сказуемого, поэтому опять же больше похоже на глагол. Характерных для глагола и наречия словообразовательных и морфологических признаков не имеет.

я бы голосовала на наречие или категорию состояния (собственно, ее и можно назвать сочетание глагола с наречием), скорее

Он с ним на короткой ноге, он с ним запросто. Запросто - это что? какая ЧР? Категория состояния, наречие? Вот и вась-вась - так же

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

В словарях не всё понятно: вась-вась

так есть, что это существительное. Но не соглашусь... изменяется по падежам, что ли? Род и число - какие? ну и тыды

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:

О невозможности определений - открытым остался вопрос. Так что спор не завершен.

так и спорьте с самим собой. Я объяснила, вполне объемно и логично, что 1) возможность сочетания с определением не есть основной признак существительного; 2) даже будь оно так, то нам известны случаи, когда какая-нибудь часть речи теряет свой важный признак, в частности, у кратких прилагательных проблемы со склонением, но это все равно прилагательное; 3) даже будь это вдруг не существительное, то вообще с каких щей оно станет внезапно междометием. Что, любое не-существительное, обязательно междометие?; 4) междометия в качестве обращений (в синтаксическом смысле) не используются, используются имена.

Вот вкратце мои аргументы еще раз, уже третий, я не попугай их повторять по 10 раз. Если Вы не в силах их логически опровергнуть, а лишь твердить, что вы не согласны и потому спор не завершен, то с моей стороны спор завершен. Переливать из пустое в порожнее не считаю нужным, извините

[Завада]

кис-кис - мы так подражаем звуку, которым зовем кошек...

Вспомнил, что произнося кис-кис, мы издаём и ультразвук.

Особо хочется подчеркнуть, что кис-кис - совершенно уникальное созвучие, единственное в своем роде. Почему? Да потому что произнося его, человек не просто колеблет воздух, а производит ультразвук! Во всех прочих звукосочетаниях, ультразвука не получается - разве что при пронзительном свисте. Именно ультразвук, содержащийся в "кис-кис", подобно тому, как печенка содержится в паштете, и приманивает котов.
Но, вместе с тем, нелишне заметить, что только неразборчивые в средствах, не интеллигентные и не культурные коты откликаются на этот звук. Коты, знающие себе цену, никогда не жалуют тех, кто обращается к ним столь грубо фамильярно! Увы, далеко не все люди это знают и понимают. Некоторые из них доходят до того, что и вовсе превращают "кис-кис", это безличное и по сути, глубоко оскорбительное обращение, в имя собственное и только так кличут своего домашнего кота. Но, в оправдание котов, мы не можем не заметить, что, отзываясь на "кис-кис", коты не идут на поводу своих низменных побуждений, скорее ими движет жалость к людям, не понимающим, что своими дурацкими "кис-кисами" они оскорбляют кошачьи честь и достоинство.

[ИМЯ]

Вспомнил, что произнося кис-кис, мы издаём и ультразвук.

У американцев "кир-кир", у японцев "ойде-ойде".

[Ёёё]

Это старая байда, про ультразвук, из советского журнала "Квант" для старшеклассников. Шутко такое.