О текстах рекламных и не только

Сообщение **Ёёё** » 20 апр 2012, 19:04

Разговор о "не/ни при чём" :
http://lugovsa.net/p/5265

Сообщение **vadim_i_z** » 20 апр 2012, 19:41

grumant:Джонни,
пользуйтесь формой "ответить на тему" и всю дорогу стирайте галочку в квадратике про бибиси-код, кажный раз эту заразу стирайте, нарисовали её на нашу голову за каким-то ?? (ради нагона трафика небось))

Всё проще. Зайдите на страницу http://www.rusforus.ru/ucp.php?i=prefs&mode=post и в строке BBCode всегда включён: задайте значение "Да".

Сообщение **Ёёё** » 20 апр 2012, 19:55

Спасибо за подсказку!
На всех форумах есть правила общения, но никогда нет нормальных правил пользования движком, поэтому иногда тормозишь.

grumant:На всех форумах есть правила общения, но никогда нет нормальных правил пользования движком...

А теперь и тут есть! Спасибо модераторам!

Как пользоваться форумом

Сообщение **Марго** » 20 апр 2012, 20:12

grumant:Разговор о "не/ни при чём"

Разговоров в Сети много, а словарями надо пользоваться современными: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word ... 5%EC&all=x

А то вздумали на Даля ссылаться! В правописании-то!

Сообщение **Ёёё** » 20 апр 2012, 20:37

Марго:А то вздумали на Даля ссылаться! В правописании-то!

А пушкинское правописание сильно хромает? Его подправляют хотя бы в школьных учебниках, дабы не смутить детишек неверной орфографией поэта?

grumant:Его подправляют хотя бы в школьных учебниках, дабы не смутить детишек неверной орфографией поэта?

Таки да.

grumant:но никогда нет нормальных правил пользования движком

Читайте Розенталя.

Сообщение **vadim_i_z** » 20 апр 2012, 20:54

grumant:А пушкинское правописание сильно хромает? Его подправляют хотя бы в школьных учебниках, дабы не смутить детишек неверной орфографией поэта?

Александр Сергеевич Пушкин:Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может, на беду мою...

Сообщение **Марго** » 20 апр 2012, 21:00

Прошу обратить внимание, что тему я открывала о рекламных текстах -- то есть вполне профильную для языкового форума. А теперь в ней процентов 70 голого офтопа. А я -- ничего, даже никому не намекаю.

Сообщение **Ёёё** » 20 апр 2012, 21:12

Марго, мы исправимся!
Основной принцип рекламы - игра слов, а уж это наше любимое занятие. Предлагаю в качестве разминки отрекламить, да покрепче, наш славный форум!

grumant:Предлагаю в качестве разминки отрекламить, да покрепче, наш славный форум!

Вариант с лёту: Вы даже и не предполагали, что так можно говорить!

Да... Там ещё и "йогУрт"...
В современных словарях.
Впрочем, неважно.

Сообщение **Марго** » 21 апр 2012, 06:11

Джонни:Там ещё и "йогУрт"...
В современных словарях.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... 3%F3%F0%F2
Из этих трех словарей только в одном, причем как вариант -- наряду с йогуртом.

+

Розенталь. Русский язык. Орфографический словарь (2011):
йогурт

+

Словарь правильной русской речи (Институт лингвистических исследований РАН, 2008):
йогурт и уход. йогурт (разг)

Так что даже как уходящее всего лишь разговорное.
_______________________

В общем, прежде чем делать громкие заявления, неплохо бы ознакомиться со словарями, когда речь идет именно о них.

Марго:В словарь загляните, прежде чем кого-то править. Это уже не говоря о том, что править посты участников форума здесь вообще не принято, если они Вас сами об этом не попросили.

Оно мне надо?
Правка чужих сообщений мне вообще недоступна.
А вот ответ с применением трансформации текста... Всего лишь один из обычных инструментов общения.
Впрочем, неважно.

Сообщение **Марго** » 27 апр 2012, 09:27

Все-таки решила вернуть свою тему в первоначальное русло, притом слегка изменив название. Предлагаю писать в ветку все интересное, что встретится в текстах не только рекламы, но и рекламоподобных инструкций, описаний, этикеток и тому подобного. Главное условие: здесь говорим о текстах коротких, не о литературных произведениях.

Купила сегодня аэрозоль -- средство от моли. Читаю на баллончике (крупным шрифтом): Надежная защита от моли. И шрифтом чуть поменьше, но все равно достаточно большим: Применение в пищевых целях опасно для жизни и здоровья.

Неужели кому-то захочется применить это в пищевых целях?

Мне тут говорят, что так писать принято на Западе, -- чтобы в случае чего адвокатам было за что зацепиться. Но по-моему, это выглядит, мягко говоря, глуповато. Нет?

Сообщение **vadim_i_z** » 27 апр 2012, 12:59

Марго:так писать принято на Западе, -- чтобы в случае чего адвокатам было за что зацепиться

Именно так. Лучше выглядеть так глуповато, чем платить по суду дикие деньги.

Сообщение **Penguin** » 27 апр 2012, 13:42

Марго:Неужели кому-то захочется применить это в пищевых целях? Мне тут говорят, что так писать принято на Западе, -- чтобы в случае чего адвокатам было за что зацепиться. Но по-моему, это выглядит, мягко говоря, глуповато. Нет?

Ничего глупого в этом предупреждении не вижу. Людям и не такое может в голову взбрести.

Сообщение **H_N** » 27 апр 2012, 17:13

vadim_i_z:Именно так. Лучше выглядеть так глуповато, чем платить по суду дикие деньги.

То есть: если на гаечном ключе или канцелярской скрепке не будет подобной предупреждающей записи, то фирме-производителю придётся заплатить дикие деньги тому человеку, который по какой-то причине проглотит её изделие?!

Что-то здесь не так. Или в школе что-то не проходили, или банкует избыток адвокатов.

Сообщение **vadim_i_z** » 27 апр 2012, 17:26

На самой скрепке, конечно, нет, а вот на упаковке, вполне возможно, будет написано что-то вроде "содержит мелкие предметы, которые может случайно проглотить ребенок".

В США существуют десятки сайтов, на которых коллекционеры собирают наиболее идиотские инструкции.

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1070122620

Сообщение **Марго** » 27 апр 2012, 18:06

О как я в струю-то попала с этой темой (или а мейнстрим?) -- будем теперь в этой ветке идти в ногу с США.

Сообщение **Penguin** » 27 апр 2012, 18:16

Бытовую химию пьют не только в США!

Сообщение **H_N** » 27 апр 2012, 18:27

Завада:http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1070122620

Оттуда: <<Широко известен случай, когда женщина, обжегшаяся горячим кофе, купленным в кафе McDonald"s, отсудила миллион долларов в качестве компенсации ущерба.>>

1. Смею предположить, что вследствие этого случая возрос конкурс в юридические институты.
2. Русская нармудь: кто везёт, на том и едут. По-американски: у кого деньги есть, с того и можно их содрать. Не с домохозяйки же, которая в кафе обожглась кофе, а дома оставила малыша играться со скрепками.

Марго:Прошу обратить внимание, что тему я открывала о рекламных текстах -- то есть вполне профильную для языкового форума. А теперь в ней процентов 70 голого офтопа. А я -- ничего, даже никому не намекаю.

Ну, тогда...
ВРЕМЕННАЯ ссылка: http://files.mail.ru/IXK66P ("Психотехнологии в рекламе", Word с навигацией по тексту).

Сообщение **Анча** » 02 июн 2012, 10:45

Тут меня бутерброд рекламный заволоновал. В рекламе колбасы. Помните, где девочка ест огромный бутерброд со шматами варёной колбасы, а учительница спрашиват, кто, мол, ей такой бутерброд сделал.
Вопрос

. Как всё-таки правильно произносить слово "бутерброд": с твёрдым или с мягким Т? (В рекламе произносят мягко, и народ возмущается.)

О текстах рекламных и не только - Страница 2

О текстах рекламных и не только ⇐ Семантика. Лексикология